無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
どちらかが彼女を殺した (講談社文庫) 文庫 – 1999/5/14
東野 圭吾
(著)
殺したのは男か女か
究極の「推理」小説自殺の偽装を施され、妹は殺された。
警察官である兄が割り出した容疑者は二人。
犯人は妹の親友か、かつての恋人か。
純粋推理の頂点を究めた話題沸騰のミステリ!
加賀恭一郎シリーズ
究極の「推理」小説自殺の偽装を施され、妹は殺された。
警察官である兄が割り出した容疑者は二人。
犯人は妹の親友か、かつての恋人か。
純粋推理の頂点を究めた話題沸騰のミステリ!
加賀恭一郎シリーズ
- 本の長さ356ページ
- 言語日本語
- 出版社講談社
- 発売日1999/5/14
- 寸法10.8 x 1.4 x 14.8 cm
- ISBN-104062645750
- ISBN-13978-4062645751
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
著者について
1958年、大阪府生まれ。大阪府立大学電気工学科卒業後、生産技術エンジニアとして会社勤めの傍ら、ミステリーを執筆。’85年『放課後』で第31回江戸川乱歩賞を受賞、専業作家に。著書『悪意』(双葉社)、『名探偵の掟』『私が彼を殺した』(ともに講談社)、『秘密』(文藝春秋)ほか。
登録情報
- 出版社 : 講談社 (1999/5/14)
- 発売日 : 1999/5/14
- 言語 : 日本語
- 文庫 : 356ページ
- ISBN-10 : 4062645750
- ISBN-13 : 978-4062645751
- 寸法 : 10.8 x 1.4 x 14.8 cm
- Amazon 売れ筋ランキング: - 16,726位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
1958年、大阪府生まれ。大阪府立大学工学部卒業。エンジニアとして勤務しながら、85年『放課後』で第31回江戸川乱歩賞を受賞しデビュー。99年『秘密』で第52回日本推理作家協会賞、2006年『容疑者Xの献身』で第134回直木賞を受賞(「BOOK著者紹介情報」より:本データは『 使命と魂のリミット (ISBN-13: 978-4043718078 )』が刊行された当時に掲載されていたものです)
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2023年1月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
推理小説の面白さを十分に。
2023年4月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
おもしろくはあったけれど消化不良です
自分で犯人を当てたいわけではないので
最後まで犯人の名前が出ない結末は好みではなかったです
好みの別れる1冊です
自分で犯人を当てたいわけではないので
最後まで犯人の名前が出ない結末は好みではなかったです
好みの別れる1冊です
2019年2月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
解説を読んでも犯人が自信がない。。。
どちらかが彼女を殺した
も同様に何度も読み返しても…笑
どちらかが彼女を殺した
も同様に何度も読み返しても…笑
2018年2月19日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
地元出ます
二択で簡単です
推理小説のセオリーがきちんと守られてるので好きです
二択で簡単です
推理小説のセオリーがきちんと守られてるので好きです
2014年4月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
設定が大変面白い。
他殺の証拠を自殺に見せかける兄の警察官の策略と復讐信、それを阻む刑事との駆け引きが見事だ。
一般文学通算663作品目の感想。通算1002冊目の作品。2011/02/15
他殺の証拠を自殺に見せかける兄の警察官の策略と復讐信、それを阻む刑事との駆け引きが見事だ。
一般文学通算663作品目の感想。通算1002冊目の作品。2011/02/15
2019年1月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
楽しめました、東野圭吾さんの作品のファンです。
2022年7月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
最後の最期で、真犯人の名が分からず、欲求不満に陥る。読者を楽しませる趣向だろうが、読み終わってもすっきりとしない。推理小説にとって一つの試みと思われるが、読者を優先するならば、真犯人はしっかり明かすべきだと思う。途中どんなにストーリーが面白かろうが、その内容が飛んでしまう。