中古品: ￥1
配送料 ¥240 4月23日-25日にお届け（7 時間 58 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◆◆◆おおむね良好な状態です。中古商品のため若干のスレ、日焼け、使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (63)件の出品：
￥1  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

北村 薫
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

盤上の敵 (講談社文庫) 文庫 – 2002/10/16

北村 薫 (著)
5つ星のうち3.4 32
すべての形式と版を表示
敵は籠城殺人犯 妻の命を賭けた戦い!

息づまる駆引と、驚倒の結末! 読者をも操る北村マジックの冴え。

我が家に猟銃を持った殺人犯が立てこもり、妻・友貴子が人質にされた。警察とワイドショーのカメラに包囲され、「公然の密室」と化したマイホーム!末永純一は妻を無事に救出するため、警察を出し抜き犯人と交渉を始める。はたして純一は犯人に王手(チェックメイト)をかけることができるのか? 誰もが驚く北村マジック!!
Previous page
  1. 本の長さ
    360ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    講談社
  4. 発売日
    2002/10/16
  5. 寸法
    10.8 x 1.5 x 14.8 cm
  6. ISBN-10
    4062735636
  7. ISBN-13
    978-4062735636
  8. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2002/10/16)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2002/10/16
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 360ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4062735636
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4062735636
  • 寸法 ‏ : ‎ 10.8 x 1.5 x 14.8 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.4 32

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
北村 薫

北村 薫

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

北村 薫

1949(昭和24)年、埼玉県生れ。早稲田大学ではミステリ・クラブに所属。母校埼玉県立春日部高校で国語を教えるかたわら、’89(平成元)年「覆面作家」として『空飛ぶ馬』でデビュー。’91年『夜の蝉』で日本推理作家協会賞を受賞。作品に『ニッポン硬貨の謎』(2006年本格ミステリ大賞評論・研究部門受賞)『鷺と雪』(’09年直木賞受賞)など：本データは『1950年のバックトス　(ISBN-13:978-4101373324 )』が刊行された当時に掲載されていたものです)

カスタマーレビュー

星5つ中3.4つ
5つのうち3.4つ
32グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

２人のママ
5つ星のうち5.0 湧きあがる
2017年6月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
どんでんがえしトリックを期待して買ったのですが、読後はその手法より話の重さで泣けました。
嫌な話でしたが、かなり話に入り込んでしまい、最後は清々しさのある終わり方でしたが、読後もしばらくは重さが消えませんでした。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
RAI
5つ星のうち3.0 人間の二面性を描いたサスペンス
2016年3月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
よく言われる「嫌ミス」に属する作品かもしれない。この作品、かねがね評価が高いのは知っていたが、わたしは今回が初読。
うーん、わたし個人の読後感はちょっと微妙かな。冒頭の殺人に至るまでのシーンが無駄に長い気がする。犯人がただ猟銃を奪うためだけの犯行なのに。
あと主人公の妻をめぐる過去の悲劇もいまいち説得力がない。悪役三季の異常なキャラもややインパクトに欠けるような……。
チェスに見立てた構成は、エラリ―・クイーンへのオマージュなのかもしれないが、活かしきれてない気がする。
と、批判ばかりしたが、読み始めれば一気に読ませる力を持った作品であるのは確か。
主人公もしくはその妻に感情移入できれば、エピローグは絶対泣ける。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Nishikawaryo
5つ星のうち2.0 評価分かれ
2018年9月20日に日本でレビュー済み
評価☆3を付けている方は、4〜5の方を意識して、と、思われる。
実際は、1〜2が多数ではないかと言う印象。

とにかく、奥さんのパートが、長い。
疲れるので、すっ飛ばして、あとで、ペラペラ読み飛ばしました。

だらけ感が、嫌な方は評価が低い作品。
役に立った
 レポート
まーくん
5つ星のうち1.0 つまらないミステリー本
2019年4月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
どこがミステリーで、どこに驚愕のどんでん返しがあるのだろか？「我が家に猟銃を持った殺人犯が立てこもり、妻を人質にされた。果たして、警察を出し抜きに、妻を救い出せるのか？」と、読欲をそそるような見出しが飾られてあります。
ところが、妻を人質にされ、殺人犯が立てこもるその前に、重大な出来事が有ったではないか。その事に全く触れず、ひた隠して話しを進めています。最後の方に、その出来事を晒して、「なんと、以外なんだろう。その後の展開はどうなるんだろう。」と、読者はけして思わないです。何故、最初に、そんな重大な出来事を表に出さないのか、理解できません。姑息な手段を取ったとしか思えません。実力あるミステリー作家であれば、初っ端からその出来事も晒して、その上に、妻の人質立てこもり事件が発生した。と物語が始まるのではないでしょうか。そこから、面白く以外な展開を創っていくので、素晴らしい作品が出来上がるのではないでしょうか。
また、妻の少女時代からの生い立ち、回顧シーンにおいても同様です。何故、最初に、妻の事を云っているものだと、明かさないのだろうか。最後の方まで、「誰の回顧録の事」か分かりませんでした。読んでいる最中も、「誰の話し？」と、もやもやしたすっきりしない、嫌な感じが常にありました。何故、あらゆる事象を隠さなければいけないのか。これが、装丁に書かれてあった北村マジックと云うことなのでしょうか。不思議でしょうがありません。
よって、全く魅力のない、つまらない話しになってしまっています。もうこの作家の本は、二度と読まないつもりでいます。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
sol de sipre
5つ星のうち5.0 生きている駒たち
2015年11月30日に日本でレビュー済み
本格推理小説は、そのミステリ要素が増すほど登場人物が無機質な「駒」になりがちと感じる。
そのため、自分はアガサクリスティのような作品を愛する一方で、日本の最近の推理小説は敬遠しがちだ。
そんな私が絶賛したいのが本作である。
流石北村氏というべきか、盤上の登場人物はミステリ的な構成のための「駒」ではなく、血の通った存在になっている。
そして、その人間的な内面にこそ、本作の謎を解く最大の鍵が隠されている。

チェス盤を前に、プレイヤーは何を考えているのか。
そこを推理しながら、駒たちの息使いを感じ取ってほしい。
本格的なミステリ要素と、純小説としての要素との見事な融合。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
は、博士!
5つ星のうち3.0 話自体は面白いのだけれど、表現に難あり？
2018年5月23日に日本でレビュー済み
　90年代後半の年間ミステリー・ベストテンにランクイン。登場人物を、チェスのクイーンやキングに例えるのはなかなか洒落ている。けれど、内容はいじめを含む重い部分もあったりして、全編カラッとしているわけではない。

　ストーリー自体はとてもおもしろかった。中盤で意外な事実が明かされ、最後もまずまず。「奥さん」が誰なのか、というのがキーワードだ。

　但し、ストーリーテラーとしての作家・北村薫はどうなのか。これだけの素材なのだから、もう少しサスペンス風味をきかせて、ハラハラドキドキ心臓バクバクの描写をしても良かったのではないかとも思う。

　300頁あるものの、文章が平易かつ行間がスカスカなので１日で読める。どうでもいいような心理描写も思いっ切りすっ飛ばす。そうすれば半日で読了。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
mutantmogura
5つ星のうち5.0 著者のミステリ長編のベスト
2011年6月18日に日本でレビュー済み
本作を読む前に、その評判を聞いてしまっていた。
だから、しばらく読むのを躊躇していた。
読まないままにしようかとも思った。
しかし、読んで良かったと思う。
著者の長編では、ベストの作品だと思う。

本作の仕掛けは、まさにミステリである。
実は、著者がこれだけのミステリ心を持っているとは、失礼ながら認識していなかった。
意外性のための、あざといほどの仕掛け、ミスディレクションともいえる。
でも、それがミステリの遊び心というものなのだ。

映画「アフタースクール」を見たとき、本作の仕掛けを思い出した。
そう、あの映画も、ミステリの遊び心に満ちた作品だった。

著者の異色作とも言われているが、著者の本質は実はここにあるんじゃないかと思う。
そして、著者がこのミステリ心を持っている限り、本作のような傑作長編を、またいつか書いてくれると期待している。
直木賞もいいが、連城氏のように、またミステリに戻ってきてほしい。
レベルの高いミステリがかける作家だと思っている。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
silca
5つ星のうち3.0 無理がある
2012年8月22日に日本でレビュー済み
全編に渡るご都合主義っぷりに耐えられるかが評価の分かれ目になる作品
特に影の薄い立てこもり犯の協力っぷりは謎だ
もし自分が犯人の立場なら、主人公など脱出した後適当に殺していたと思う
また冒頭思わせっぷりに銃を撃たせたりしたのに、特に意味がなかったのも残念

奥さんの回想も長い。しかも事件に絡むのはちょっとだけと恐ろしいほどの水増し

そしていくらなんでも警察が間抜けすぎる
こういった人の目の集まる事件の場合、もっと気合を入れそうなものだが・・・・
もう少し車を追い回したり、もう一つの事件に絡んだり執念を見せて欲しかった

チェスで例えるなら主人公だけ盤の上にクイーン三個ぐらい置ける超ハンデ戦で楽勝みたいな感じで
読み終えてもあまりすっきりしなかった
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート