￥748 税込

ポイント: 7pt (1%) 詳細はこちら

配送料 ¥480 6月28日-30日にお届け（6 時間 9 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

通常9～10日以内に発送します。在庫状況について

￥￥748 () 選択したオプションを含めます。最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。詳細

出荷元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

出荷元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

販売元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

（7461件の評価）

販売元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

（7461件の評価）

支払い方法

お客様情報を保護しています

支払い方法

お客様情報を保護しています

Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。詳細はこちら

詳細はこちら

すべて見る

￥1 税込

販売元情報に記載しております。_9784106102547_0015803417_BQ17195 販売元情報に記載しております。_9784106102547_0015803417_BQ17195 一部を表示

配送料 ¥247 6月15日-16日にお届け
詳細を見る

または最も早い配送 6月14日金曜日にお届け（14 時間 9 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

残り1点ご注文はお早めに在庫状況について

￥￥748 () 選択したオプションを含めます。最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。詳細

選択した拡張機能は、この出品者では利用できません。詳細

${cardName}は選択した出品者では利用できません

${maxQuantity}より大きい数量の場合は${cardName}は使用できません。

この商品は、【お急ぎ便対応店】ニッポンシザイCOM 市貝店が販売、発送します。

Amazonの他の出品者

新品＆中古品 (28)件の出品：￥1 + ￥247 配送料

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

著者をフォロー

井上薫

フォロー

つぶせ!裁判員制度 (新潮新書 254) 新書 – 2008/3/1

井上薫 (著)

3.7 14個の評価

すべての形式と版を表示

このページの読み込み中に問題が発生しました。もう一度試してください。

{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥748","priceAmount":748.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"748","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"FgugYBNCREogk3NaLnMtN3%2FtgRExhwfMrprVgLeyc9C1HK1g9VLxyBsceZzwbcYtnvuv1IsYnoDloEUZ%2FJMtzI1RTC%2F%2BfSVLx3oD%2BtoW2Q%2BLPI%2ButzICfouTTiBFmdci6XJmHH3KyXI5MPZ6UL3aBIs8ag4wqcXOZxzOoed84yNQL2UADXykyw%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"￥1","priceAmount":1.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"1","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"FgugYBNCREogk3NaLnMtN3%2FtgRExhwfM7SNrf3B80HMN9yRuRX8vR9%2FymrzLw1qwnvLgyD9Xr%2F1qN4pXBYanrrZfxjtD5Uf5txjS9W9tADNnGLJiHrbLJoq%2FKTSCQBp7wex6NUU7SY%2Bbfmbg5mZkxxZnQhJzdXrJmvXArvfrwPorLE3nCx7klkXNTPjteWrt","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}

購入オプションとあわせ買い

結論。裁判員制度は違憲である。裁判員制度は人権を蹂躙する。裁判員制度は冤罪を作る。----ある日、突然、我々にやってくる「裁判員を命ず」という恐怖の召集令状。嫌々参加させられたら最後、一般市民が凄惨な現場写真を見せられ、被告人に睨まれ、死刑判決にまで関与しなくてはならない。国が進める世紀の愚行を、元判事が完膚なきまでに批判。いますぐこの制度を潰さないと、日本は滅びてしまうのだ!

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

204ページ
言語

日本語
出版社

新潮社
発売日

2008/3/1
ISBN-10

4106102544
ISBN-13

978-4106102547
すべての詳細を表示

商品の説明

抜粋

まえがき

　裁判員制度は、平成二一年までに実施されることになっています。今、全国の裁判所では、それに向けた準備に追われています。マスコミでも、裁判員制度に関する報道が増加してきました。この制度は、これまで裁判官だけが裁判所を構成してきたやり方を改め、一般国民から無作為抽出した人を裁判員と名付けて裁判官とともに、裁判所の構成に入れる点に特徴があります。
　ところが、この制度には、重大な欠陥があって実施は許されません。その欠陥とは、裁判員が参加した裁判所は、法律に基づく裁判ができないという重大な憲法違反があることです。国の最高法規である憲法に違反する制度を実施すべきではないのです。
　さらに、内閣府の世論調査によると、国民の八割は裁判員制度に拒絶反応を示しています。その他、裁判員制度には、無数の欠陥があって、総合すると、多少の手直しで実施できる制度ではありません。廃止以外に選択肢はないのです。
　私は、二〇年の裁判官の経歴のうちの半分は、刑事裁判を担当してきました。その経験に照らし、良心に誓って言います。裁判員制度の下では、法律を知らない裁判員によってどんな判決が出てくるかもしれず、裁判所は人権の砦としての役割を果たすことができなくなってしまいます。つまり、裁判員制度は、司法改革という狭い範囲で善し悪しを議論しているだけでは足りません。もっと広く、国政全般のあり方、国民の人権が有名無実化するのを黙って見ていてよいのかといった観点から総合的に検討すべきなのです。
　本書は、こういう観点から裁判員制度を検討し、その廃止を要求するものです。本書だけで国家制度を左右するのは困難かもしれません。しかし、本書がそのきっかけとなることはできるはずです。
　裁判員制度を廃止するかどうかは、最終的には主権者である国民の力にかかっています。国民の皆さん、さあ、本書で裁判員制度の重大な欠陥を知り、その廃止のバスに乗り遅れないようにして下さい。

著者について

1954(昭和29)年東京都生まれ。東京大学理学部化学科卒、同修士課程修了。司法試験合格後、判事補を経て96年判事任官。06年退官し、07年弁護士登録。著書に『司法のしゃべりすぎ』など。

登録情報

出版社 ‏ : ‎ 新潮社 (2008/3/1)
発売日 ‏ : ‎ 2008/3/1
言語 ‏ : ‎ 日本語
新書 ‏ : ‎ 204ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4106102544
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4106102547

Amazon 売れ筋ランキング: - 1,238,607位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 1,785位新潮新書
- - 6,683位法律入門

カスタマーレビュー:
3.7 14個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

井上薫

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

5つのうち3.7つ

14グローバルレーティング

星1つ

0%

虚偽のレビューは一切容認しません

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

動画

水増し本

2009年8月16日に日本でレビュー済み

著者の主張に納得出来るが(ここでは割愛)、中盤から同じ内容が延々とループしていて頭が痛くなった(前半の裁判員制度導入の経緯も著者の推測がメインで、もう少し調べてから書いて欲しい)。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

佐渡高千

何でも国民に関与させれば正しい結果が得られるのか

2009年7月20日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　この書籍は、国民を馬鹿にしたものでも専門家だけにまかせておけばよい
ということを強調したものではない。
　実体論から見て、国民に裁判を委ねるとどういうことになるのか。法律論から
見て、国民に裁判への関与権が憲法上認めれらているのかを説き起こしている。
　「裁判員制度」に関する書籍はややもすると裁判を国民に委ねれば正しい結果
が得られる。民主主義の面からもそれを実現すべきだという論調に始終し、
法律的問題が抜けているものが多い。
　この書籍はこうした風潮に冷水をかけるという意味からも貴重な書籍だと
考える。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

wiseman410

２著目の触れることになったが・・・

2022年6月7日に日本でレビュー済み

著者著作の２作目に触れることになった。１作目は「司法のしゃべりすぎ」なのだが、云ってる意味は判るが、どうもこの時から感じていたのだが、およそまじめな優秀な裁判官だと思うが、裁判官の最大の使命となる「誤審をしない」という理念が薄く感じる。今回読んだ本でも、そのことは感じ続けて、法解釈ができない素人に裁判の判断ができる訳ない論が主だと思うが、誤審をさせないという趣旨での記述は少なく感じた。ただし、裁判員の負担を考慮し、総計５日くらいで判決だそうという前提を決めて裁判を行うということになると、まれまさにマスプロダクションの形骸化した訴訟が行われ、しかも重大事件について、裁判員裁判が行われるとなると、余計に冤罪を生み出すことになる様に思える。

2008年3月26日に日本でレビュー済み

本書の主張の根幹は、裁判員制度が罪刑法定主義及び「裁判官は憲法及び法律にのみ拘束される」という憲法の規定に違反する、というもの。法律の分からない素人が法律を行使する危険を問いている。「素人多数決型の裁判は、江戸時代のお裁きと一緒だ」と叫ぶ。司法行政への敵意をむき出しにしたファナティックな文体ではあるが、刑事裁判で鍵となる事実認定と法律解釈をどうしていくか、元裁判官の経歴を生かし、現場から見た刑事訴訟の手続きを簡明に解説する。裁判員批判の原稿は今までもいろいろ読んだが、法律を知らない人間が合法的に人を殺す。怖い制度だ。

18人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ナルボンヌの蜜蜂

裁判員制度は違憲。即刻廃止すべし

2008年5月21日に日本でレビュー済み

国民主権は我が憲法の大原則であるが、
法令（その主たるものは、「民意の塊」たる立法府において制定された「法律」である）
に基づく裁判を行なうことにより、司法もまた民主的にコントロールされ、
国民主権の原理に服すると言える。

しかし法令に基づく裁判を行なうためには、
裁判担当者（従来はプロの裁判官、裁判員制度下においては裁判員も含む）は法令を知っていなければならない。
法令を知らない裁判員に「法令に基づく裁判」などできようはずもなく、
ここにおいて裁判は民主的コントロールから逸脱し、国民主権の大原則は損なわれる。
よって裁判員制度は違憲である。

また、法令を知らない裁判員による各人各様の「常識」やら第六感やらで裁判が行なわれれば、
冤罪の発生は不可避であるが、まぁそれも仕方ない、というのが裁判員制度である。

国民の8割は裁判員制度に反対している。
最高裁・法務省が「裁判員には反対だが仕方なく参加する」という最大多数派（45%）を裁判員賛成・容認派にカウントして「国民の6割が賛成」と言っているのは
欺瞞以外の何物でもない。

と、裁判院制度の問題点を分かりやすく説明した上で、
国の主権者は国民である、今こそ民意を示すべく立ち上がろう！
という著者の呼び掛けは実に心強い。

それだけに些事ながら1点、
「微罪では、誤判といっても被告の受ける刑そのもののマイナスはたいしたことありません。」（p.180）というくだりは本書の瑕瑾と言えようが、
裁判員制度の欠陥を、主に違憲性の面から衝くという本書の主旨の前では敢えて星の数を減らすに能わないであろう。

裁判員制度に不安をお持ちの方、
何ら民意を問うこともなく勝手に「国民の義務」が創設されたことに怒れる諸氏は
是非本書をお読みいただきたい。

15人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Customer

いまだに狙いがよくわからない裁判員制度

2008年5月4日に日本でレビュー済み

裁判員制度の矛盾と非合理性をわかりやすく説く。
所詮、法律の素人を入れたところで、裁判官のアドバイス無しに
事実、量刑判断などできるわけがないのだ。しかも刑事の地裁限定で
民意の反映などできようはずもない。

ちなみに、本家米国では縮小傾向にあり、陪審員制度が適用されるのは
刑事案件全体の１０％未満。同じアジアの中国では人民陪審制度は
不人気から廃止されている。恐らく日本も同じ道をたどるだろう。

以前から狙いがわからずにいたが、本書を読んでさらにわからなくなった。
なぜ今、この制度が急がれるのだろう？

16人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

sonojordan

憲法違反から形骸化、果ては改憲。

2009年12月17日に日本でレビュー済み

本書はタイトル通り裁判員制度を無くそうという主旨で書かれているが、よく読むとその論理構成が、著者が理系出身であることがよくわかりとても読みやすい。

法令の規定に従いそれを適用する仕事が裁判官に課せられた仕事（実質的には量刑判断も伴うが）だが、この判決を国民側から見たとき常識も非常識もないのである。
裁判官独立の原則があるからだ。
この適用が間違っていた時に限って制裁を加えられるべきなのだ。司法とは非民主的であることが大事なのである。
裁判員制度の導入は裁判官が市民感覚からかけ離れた非民主的な判決を出す事に端を発している。この市民感覚というのが実は本書の後半で語られている、法律の素人による（本書では素養のない者としている）事実認定の過誤である。

実際の裁判で裁判官は法廷に現れるまで事件の委細は知らないと言うのが原則なのである。これは予断を与えないためにだ。
だが、裁判員裁判では裁判官、検察官、弁護士があらかじめ争点について打ち合わせをすることとなっている。
これだけ捉えても裁判員制度は原則に反している。
裁判員が過誤を犯す以前に裁判官もすでに間違いをおかしていることになる。

また著者は裁判員制度は憲法違反だと言っている。
これは誠に的を射た論理だ。
これが司法の場から起こることもコワイが、行政、立法からも起きていると言う現実がある。
憲法の形骸化作戦なのだろうか。
これが改憲へとつながることが我々にとっては最も警戒すべきことだと本書が知らせてくれているとおもう。

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Kana

国民はバカだから裁判など担当させられないという主張

2008年7月27日に日本でレビュー済み

著者は「サラリーマンであれば … 上司の命令や指図に従って毎日の仕事をしている」ので裁判における「独立」つまりだれからの命令も指図もうけずに決断することは想像がつかないと書いている．また，裁判員は法律の素養がないから，「法令の要件ひとつとっても … まともな議論を期待するのは，無理なように思います」と書いている．つまりは国民はバカだから裁判など担当させられないといっているのにひとしい．裁判に困難が多々あることはまちがいないだろうが，それを国民にちかづける努力をせずに裁判官の特権的な地位をまもろうという，うけいれがたい主張だとおもう．

17人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォロー

つぶせ!裁判員制度 (新潮新書 254) 新書 – 2008/3/1

購入オプションとあわせ買い

この著者の人気タイトル

商品の説明

抜粋

著者について

登録情報

著者について

井上 薫

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

井上薫

上位レビュー、対象国：日本