人生いろいろ。
うまい裁判長とか検事とかファンがつくのもわかるなー。
傍聴も面白いつまらんはやっぱりあるよね。他人事だし。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
裁判長!ここは懲役4年でどうすか 8 (BUNCH COMICS) コミック – 2009/8/8
- 本の長さ191ページ
- 言語日本語
- 出版社新潮社
- 発売日2009/8/8
- ISBN-104107715035
- ISBN-13978-4107715036
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
出版社からのコメント
5月よりスタートした裁判員制度。その初公判がついに実施される。あなたが裁判員に選ばれたとき、はたして個人の感情に流されず結論を導きだすことはできるのか? 児童買春で捕まった男が出会い系サイトで知り合ったのは愛娘だった!? 『罪と罰』、大学サークルで起こった身勝手な輪姦事件『一生』など、傍聴席から見える被告人、弁護士、検察官、裁判長たちの様々な人生が交錯する法廷の現場をリアルに描き出したシリーズ第8冊目。
登録情報
- 出版社 : 新潮社 (2009/8/8)
- 発売日 : 2009/8/8
- 言語 : 日本語
- コミック : 191ページ
- ISBN-10 : 4107715035
- ISBN-13 : 978-4107715036
- Amazon 売れ筋ランキング: - 520,856位コミック
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
1958年、福岡県生まれ。フリーライターとして活躍する傍ら日本に「本の町」を作るべく活動中。長野県伊那市高遠町で、2009年よりブックフェスティバルを開催、好評を博す。また、2010年秋には“人生の役に立たない”ノンフィクション専門誌「季刊レポ」を創刊し、編集・発行人となる(「BOOK著者紹介情報」より:本データは『テッカ場』(ISBN-10:406276749X)が刊行された当時に掲載されていたものです)
カスタマーレビュー
星5つ中4.1つ
5つのうち4.1つ
全体的な星の数と星別のパーセンテージの内訳を計算するにあたり、単純平均は使用されていません。当システムでは、レビューがどの程度新しいか、レビュー担当者がAmazonで購入したかどうかなど、特定の要素をより重視しています。 詳細はこちら
19グローバルレーティング
虚偽のレビューは一切容認しません
私たちの目標は、すべてのレビューを信頼性の高い、有益なものにすることです。だからこそ、私たちはテクノロジーと人間の調査員の両方を活用して、お客様が偽のレビューを見る前にブロックしています。 詳細はこちら
コミュニティガイドラインに違反するAmazonアカウントはブロックされます。また、レビューを購入した出品者をブロックし、そのようなレビューを投稿した当事者に対して法的措置を取ります。 報告方法について学ぶ
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2009年8月10日に日本でレビュー済み
第1巻、第2巻と酷評してしまったが、それからも気になってずっと読み続けてはいた。そして迎えたこの第8巻は、大変面白かった。各事例の紹介は、裁判で得た情報を最終的に整理して提示するのではなく、傍聴で情報が次第に得られていくように時系列的に描くことで、裁判を傍聴する面白さのようなものが確かに描かれていると思った。まあ、いろいろ言うよりも、取り上げた事例自体が面白いので、読んでみてほしい。
裁判員制度がとうとう始まってしまった今では、この作品はまた新たな意義を持って読まれるのだろうと思う。
裁判員制度がとうとう始まってしまった今では、この作品はまた新たな意義を持って読まれるのだろうと思う。
2010年3月6日に日本でレビュー済み
裁判員制度の導入前、刑訴法の大幅改正があった。
裁員法のそれは、制度から外れる。つまり、専門のスタッフのみでなされる「事由」であったように記憶しています。
即ち、裁判員が付け回される畏れのある場合、制度の対象事件であっても、対象外とするといったものでした。具体的には、タレントさんの事件・丸暴の事件などでしょう。そういえば、最近酒井法子・押尾学と話題になっていましたが、もし対象事件であっても、やるのかな?と不審に思っていました。
その点、酒井さんは、いわゆる裁判員制の広告塔だったわけで、もし裁判員がファンに脅されれば、裁判員制自体を根底から覆す。辞退者だらけで制度を崩壊させるわけで。開始後すぐに瓦解。日本にやはり民主主義は根ずかず。板垣生きて自由は死んだ。例の通りの無茶な論法は避けられたわけで。その意味で、事なきを得た。不幸中の幸いであったわけでしょう。しかし、押尾さんは?いまいちはっきりしません。まあ、やるのかな、といった所かもしれません。それにしても、ただ最初から「例外」を創ってはまずいといったところかもしれません。
タレントの裁員というのは。たぶんも愚かに、つきまとわれるでしょう。そう、板垣生きて云々通り、それで民主主義の制度は存続する。では、個々の裁員はというと、不法侵入されたと警察に掛け合っても、心のバランスを崩した、気の毒に、とするのみというわけです。
ですから、私個人としては、単にまずいという理由で辞退するでしょう。実際には、例外と思うのでわたしは、と。
つい最近。やはり、やるような報道があり、驚いています。たぶん、保護責任者遺棄致死でしょう。しかし、実質的違法性としては、殺人の可能性も検討されることでしょう。大変な事件には違いがなく、裁員になられる方は是非気をつけて責を全うしてください、といったところでしょうか。が。しかし。
(ちなみに裁判では、「悪性格の立証」という手法を用いましたね。だからまたやったろうという手法です。
他の女性と云々とは、その事件とは全く無関係で、裁員に予断を与えるので、原則禁止。例外として許されるという手法です。そして例外とは、事件の構成要件の客観面を全て充たした時と言われています。
だから、弁護士は「救急車を呼んでも、救命できなかった」。TBの客観面を充たしていない、と主張したのです。死との因果関係が欠けていて、客観面を充たしていない、と。そうして、他事件の証人を封じてをき、無罪を主張したのでしょうね。
結局、一部認められ、保護責任者遺棄となったようです。)
まあ、この作品は本当に私には面白いです。はやく裁員を、まぶしてもらいたい、と。
裁員法のそれは、制度から外れる。つまり、専門のスタッフのみでなされる「事由」であったように記憶しています。
即ち、裁判員が付け回される畏れのある場合、制度の対象事件であっても、対象外とするといったものでした。具体的には、タレントさんの事件・丸暴の事件などでしょう。そういえば、最近酒井法子・押尾学と話題になっていましたが、もし対象事件であっても、やるのかな?と不審に思っていました。
その点、酒井さんは、いわゆる裁判員制の広告塔だったわけで、もし裁判員がファンに脅されれば、裁判員制自体を根底から覆す。辞退者だらけで制度を崩壊させるわけで。開始後すぐに瓦解。日本にやはり民主主義は根ずかず。板垣生きて自由は死んだ。例の通りの無茶な論法は避けられたわけで。その意味で、事なきを得た。不幸中の幸いであったわけでしょう。しかし、押尾さんは?いまいちはっきりしません。まあ、やるのかな、といった所かもしれません。それにしても、ただ最初から「例外」を創ってはまずいといったところかもしれません。
タレントの裁員というのは。たぶんも愚かに、つきまとわれるでしょう。そう、板垣生きて云々通り、それで民主主義の制度は存続する。では、個々の裁員はというと、不法侵入されたと警察に掛け合っても、心のバランスを崩した、気の毒に、とするのみというわけです。
ですから、私個人としては、単にまずいという理由で辞退するでしょう。実際には、例外と思うのでわたしは、と。
つい最近。やはり、やるような報道があり、驚いています。たぶん、保護責任者遺棄致死でしょう。しかし、実質的違法性としては、殺人の可能性も検討されることでしょう。大変な事件には違いがなく、裁員になられる方は是非気をつけて責を全うしてください、といったところでしょうか。が。しかし。
(ちなみに裁判では、「悪性格の立証」という手法を用いましたね。だからまたやったろうという手法です。
他の女性と云々とは、その事件とは全く無関係で、裁員に予断を与えるので、原則禁止。例外として許されるという手法です。そして例外とは、事件の構成要件の客観面を全て充たした時と言われています。
だから、弁護士は「救急車を呼んでも、救命できなかった」。TBの客観面を充たしていない、と主張したのです。死との因果関係が欠けていて、客観面を充たしていない、と。そうして、他事件の証人を封じてをき、無罪を主張したのでしょうね。
結局、一部認められ、保護責任者遺棄となったようです。)
まあ、この作品は本当に私には面白いです。はやく裁員を、まぶしてもらいたい、と。