.
著者の中村保男氏はコリン・ウィルソン『
アウトサイダー
』やＪ・Ｇ・バラード『
結晶世界
』などの翻訳を手掛け、2008年に鬼籍に入られた翻訳家。以前、この著者の『
名訳と誤訳
』(講談社現代新書)と『
現代翻訳考: 超訳・名訳・誤訳を読む
』（ジャパンタイムズ出版）を読んだことがありますが、あまり翻訳技術論が語られておらず、さして得るところはなかったと記憶しています。
今回手にした『翻訳の技術』は1973（昭和48）年の中公新書で、これもまた他の翻訳者への否定的な見解が多く、その一方で、著者自身が師事した福田恆存氏のシェイクスピア訳の優れた点をいくつも列挙して――他のシェイクスピア翻訳者の訳文を批判しながら――賞賛している箇所が目立つ書です。
とはいえ、以前読んだ2冊に比べれば多少なりとも翻訳の技術論に言及されていて、ふむふむと頷きながら読む部分もありました。
◇大江健三郎が自作小説の題名に使った『われらの狂気を生き延びる道を教えよ』はオーデンの詩の一節「outgrow our madness」を深瀬基寛氏が直訳したもの。だが日本語の「生き延びる」は「（狂気にもかかわらず）どうにかこうにか死なずにいる」「生きながらえる」という意味であり、どちらかというと英語のoutliveやsurviveに類したニュアンスがある。一方、英語の「outgrow」は「脱却する」「克服する」という積極的な意味を持つ。
◇He went out to look at the sea.は、「外へ出た結果、海が見えた」場合もあれば「見えなかった」場合もある。目的が果たせた場合は「外に出て海を見た」と訳しても構わない。その場合は英語の語順も踏襲できる。
◇日本語では多くの場合、主語を省略するほうがむしろ自然。人名ではなく「彼女」といった人称代名詞が主語になっている日本文は、その主語を省略したほうが効果的な場合が多い。
◇acceptableは「満足のゆく」という積極的な意味と、「どうにかこうにか及第点」という消極的な意味がある。後者の場合、「受け入れられる」とするよりは「そんなに無理ではない」としたほうが良い。
◇reflectionは「反省」というより「内省」。「熟考」とか「理解のための考察」ぐらいの意味。
◇One thing is certain.は「ひとつのことが確かだ」より「確かなことがひとつある」。
◇His attendance here implies his agreement to the proposal.＝彼がここに出ている以上、この提案に賛成していることになる。
◇「one of the＋最上級」は、いちいち「～のひとつ」とはせず、「最大級」「最上級」とすれば良い。
印象的だったのは、以下のくだりです。
「新しい作家を自分で発見して自分で専有したいという気持が、翻訳者の間で先取り合戦を演じさせるのであろう。しかし自分が発見して感動したからといって、自分がその作家または作品に最も適した役者であるとは限らないのである。大切なのは、“発見”は個人的な経験であり、翻訳は社会的な仕事であると一応区別することではなかろうか」（92－93頁）
.
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
