無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
東北-つくられた異境 (中公新書 1584) 新書 – 2001/4/25
河西 英通
(著)
- 本の長さ212ページ
- 言語日本語
- 出版社中央公論新社
- 発売日2001/4/25
- ISBN-104121015843
- ISBN-13978-4121015846
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
登録情報
- 出版社 : 中央公論新社 (2001/4/25)
- 発売日 : 2001/4/25
- 言語 : 日本語
- 新書 : 212ページ
- ISBN-10 : 4121015843
- ISBN-13 : 978-4121015846
- Amazon 売れ筋ランキング: - 572,594位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
星5つ中3.6つ
5つのうち3.6つ
全体的な星の数と星別のパーセンテージの内訳を計算するにあたり、単純平均は使用されていません。当システムでは、レビューがどの程度新しいか、レビュー担当者がAmazonで購入したかどうかなど、特定の要素をより重視しています。 詳細はこちら
14グローバルレーティング
虚偽のレビューは一切容認しません
私たちの目標は、すべてのレビューを信頼性の高い、有益なものにすることです。だからこそ、私たちはテクノロジーと人間の調査員の両方を活用して、お客様が偽のレビューを見る前にブロックしています。 詳細はこちら
コミュニティガイドラインに違反するAmazonアカウントはブロックされます。また、レビューを購入した出品者をブロックし、そのようなレビューを投稿した当事者に対して法的措置を取ります。 報告方法について学ぶ
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2023年10月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
普通。頑張って資料を調べたことはわかるが、それらをまとめただけで、何か新しい知見が得られる本ではなかった。
2020年5月24日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
明治以降、後進的で寒冷で不毛な東北地域に急進的かつ観念的で大志を抱く人物が多少ながら輩出したり、
宮沢賢治や井上ひさしの「吉里吉里人」など傑出した小説が産み出されるのは歴史的必然であろうと感じました。
今となっては文明の利器の影響で影を潜めましたが根底には若干あるものと思われます。
「賊軍の昭和史」なども併せて読むと理解が深まります。
宮沢賢治や井上ひさしの「吉里吉里人」など傑出した小説が産み出されるのは歴史的必然であろうと感じました。
今となっては文明の利器の影響で影を潜めましたが根底には若干あるものと思われます。
「賊軍の昭和史」なども併せて読むと理解が深まります。
2006年9月8日に日本でレビュー済み
1953年典型的な北海道「開拓」民の末裔として生まれた日本近代史研究者が、2001年に刊行した、近世後期から明治末期までの東北の自己認識と他者認識の相克を主題とする本。東北は本来多様で独自の地域文化を持ち豊かでもある地域であったが、相次ぐ飢饉と政治的中央からの遠さゆえに、他者から「未開」の半「蝦夷地」視された。それを助長したのが戊辰戦争の敗北であり、東北は天皇の仁政の恩恵を受けづらい「未開」地とされ、台湾・朝鮮・アイヌ人・黒人と関連付けられながら、同時に開発のフロンティアとも見なされた。他方、東北人自身もこうした「異境」観を内面化し、「西南人」主導の明治政府に劣等感を持つ反面、東京と北海道の中継地・対ロシアの拠点としての強烈な使命感や、自由民権運動による第二維新論のような反体制への志向をも示した。こうした状況の下で、交通革命とも連動しながら、「西南人」に対抗するための東北大団結運動が高まりを見せ、政治運動の中で現実の多様性を隠蔽する一体的な東北観が形成されてゆくが、それはむしろ「辺境からのナショナリズム」や帝国主義を強化する方向に機能した。しかし1900年頃の相次ぐ天災の中で、東北の不潔さ、迷信の残存、方言の存在が問題視されると、東北イメージは急速に瓦解し、東北の一体性も自明視されなくなる。1910年代、産業革命の展開と共に、東北全県は後進地域として定着し、「国内植民地」的役割を果たし始める。著者は実証的にこうした史実を跡付け、その上で東北の多様性、国内外の他地域とのネットワーク、地域固有の歴史、アイヌ史との関連性を直視し、それによって新たな日本観を形成する必要性を説く。いささか理論的には未整理の感もあるが、辺境からの実証的な視点は多くの示唆を与える。
2011年4月14日に日本でレビュー済み
「東北」なるものがどう形成されてきたかの概略史としてはコンパクトな良書。
しかし、「東北」だけが、国内植民地ではない。著者はそのようには書いていないが、全体の論の印象としてはそれが残る。
明治政府主導の近代化は、性急な近代化であったため、東京=中央への一極集中の形態で行われた。それが効率的であったからだ。
そういう意味では近代日本においては、首都=中央の以外の地は、ほぼみな「国内植民地」である。戊辰戦争のルサンチマンもよく語られるが、そうしたルサンチマンが関西・中国・九州地方への差別をまた産んでいることにも配慮すべきである。
しかし、「東北」だけが、国内植民地ではない。著者はそのようには書いていないが、全体の論の印象としてはそれが残る。
明治政府主導の近代化は、性急な近代化であったため、東京=中央への一極集中の形態で行われた。それが効率的であったからだ。
そういう意味では近代日本においては、首都=中央の以外の地は、ほぼみな「国内植民地」である。戊辰戦争のルサンチマンもよく語られるが、そうしたルサンチマンが関西・中国・九州地方への差別をまた産んでいることにも配慮すべきである。
2006年7月1日に日本でレビュー済み
この本は、東北(奥羽地方)に対する東北以南の日本人の「偏見」と「差別」を、少し強調し過ぎて居ないだろうか?初めから終はりまで、とにかく、そればかりと言ふ感じである。−−東北を愛してやまない私ですら、もうウンザリである。
この本は、多くの一次資料を引用して居る。その点は、面白く、非常に勉強に成った。だから、星二つにしたが、それらの一次資料についての著者の解釈は、恣意的で、感情的である。中でも、近世から近現代に書かれた東北についての旅行記の多くが、東北の衛生状態の悪さを強調して居る事は、「偏見」ではなく、事実なのではないだろうか?−−学生時代に初めて遠野を訪れた頃から、私は、近世の東北で繰り返された飢饉の歴史に心を痛め、関心を抱いて来た。私は、東北の飢饉が多くの死者を生んだ理由は、寒冷な天候と為政者の失敗に有ったと思って来た。だが、皮肉な事に、この本を読んでから、私は、東北で凶作の際、多くの犠牲者を出した背景には、天候や政治の問題もさる事ながら、そうした当時の東北地方の衛生状態の悪さも有ったのではないか?と考える様に成った。著者は、自分が引用した一次資料が語る事実を直視するべきではないのだろうか?
(西岡昌紀・内科医)
この本は、多くの一次資料を引用して居る。その点は、面白く、非常に勉強に成った。だから、星二つにしたが、それらの一次資料についての著者の解釈は、恣意的で、感情的である。中でも、近世から近現代に書かれた東北についての旅行記の多くが、東北の衛生状態の悪さを強調して居る事は、「偏見」ではなく、事実なのではないだろうか?−−学生時代に初めて遠野を訪れた頃から、私は、近世の東北で繰り返された飢饉の歴史に心を痛め、関心を抱いて来た。私は、東北の飢饉が多くの死者を生んだ理由は、寒冷な天候と為政者の失敗に有ったと思って来た。だが、皮肉な事に、この本を読んでから、私は、東北で凶作の際、多くの犠牲者を出した背景には、天候や政治の問題もさる事ながら、そうした当時の東北地方の衛生状態の悪さも有ったのではないか?と考える様に成った。著者は、自分が引用した一次資料が語る事実を直視するべきではないのだろうか?
(西岡昌紀・内科医)