本来ノーベル賞の受賞に値する人が受賞できなかった事例を挙げると枚挙にいとまがない。北里柴三郎や鈴木梅太郎らは所謂人種差別で受賞できなかった人たちである。高校の教科書にも掲載され、化学の基礎であるメンデレーエフの周期律表は幾度かノミネートされたが結局受賞できなかった素晴らしい業績の一つである。確かにメンデレーエフ以前にオクテットセオリーというのがあり、周期律表はその応用と言えば言えるが、１９０６年のフッ素の単離と周期律表との合致の報告に対しノーベル賞が与えられている事実を考えれば、周期律表は１９０６年以前に受賞されるべき業績であった。
ワトソン、クリック、ウイルキンスのDNAの二重らせん構造に対しノーベル賞が与えられたが、これもロザリンドフランクリンのDNAのX線写真の業績と二重らせんの可能性を示唆した研究費報告書の記述が全く無視され、反対に何の業績も無いウイルキンスに賞が与えられたのは、ロザリンドフランクリンが既に死亡していたという事実もあるが、余りにも意図的なミスキャストであった。ワトソンも実験データを持たない理論家で机上の空論をクリックと行っていただけで、クリックも上司からロザリンドフランクリンの研究費報告書の中に記載された二重らせんの可能性の緻密なデータに基づく解読を盗み読んだ人間に過ぎない。それらの意味でDNA二重らせんの栄誉は与えるべき人に与えられないことになってしまったのである。もしもDNAのX線写真をLポーリングが見ることがあったならばポーリングこそ蛋白質構造解析に続き、DNAの構造解析に対しノーベル賞を受賞した科学者であった。彼は３重らせん構造を提案していたのだからX線写真で即座に２重らせんを思いついたはずである。
現在の分析化学の世界でクロマトグラフィーの重要さは至極当たり前の事実であり、クロマトグラフィーについては理系の人間は大学３年生で習い、実習する。クロマトグラフーはロシアのミハイル・ツヴェットが炭酸カルシウムを担体にし、複数のクロロフィル成分を分離したことに始まる。クロマトグラフィーとは色を分けるという意味で、クロロフィルの分析は１９０６年のツヴェットの業績である。現在ではクロマトグラフ(クロマトグラフィーを行う装置)の無い分析機器の世界は考えられず、ガスクロ、液クロ、ゲル濾過、電気泳動など様々な分野に応用されている。DNAの塩基分列の実験もSDS電気泳動で行う。
この様な素晴らしい業績がなぜ評価されなかったのか？その理由として考えられるのは多くのクロマトグラフィーの業績が英語ではなくロシア語で報告された事にあると考える。ノーベル賞は英語での業績しか考慮の対象にされず、また受賞者が生存していなければならないことから、本当に素晴らしい業績だけが受賞に値するかと言えばそうとは限らない。
日本人の文学賞も英語に翻訳されて初めて評価の対象とされる。その意味で翻訳されない、和歌や短歌などはいくら素晴らしくても評価の対象にはならない。英語であればボブデウランでも受賞できる賞である。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
