一番印象に残った内容は、知識を活用するためには、何を知識とするか、意識する必要があり、
マインドフルな観察をして、マインドフルな記憶とする。とする必要がある。という事です。
『どのように情報を取り込むのか、どのように情報を処理するのか、
将来のためにどのように蓄えるのか、既に屋根裏部屋に入っている内容と
統合するかどうかを、どのように選択するか』(P53)
以下、印象に残った内容となります。
「観察→想像→推理→仮説→検証」の流れ。
観察=ある要素から多くの情報を読み解く事。無形の力。一事が万事。
想像=
『実際には経験していない事柄などを推し量ること。
また、現実には存在しない事柄を心の中に思い描くこと』
→対象の選択が大切。ということ?
→あまりにも広い概念だから、あまり使わない方がいいのかも…
例)
相手の立場に立って考える。
SF的想像力。Aだったら、どうなっていくか考えていく。
推理=ある情報がどういう意味を持つか考える。
仮説=ある要素を仮置きして考えてみる。
基礎知識を元に、推論する。当たり前の理論が一番、強力。
専門家は、圧倒的な記憶量を持つ、それによりパターンを認識する。
←何度も参照するから。想起の回数は絶対的な要素。
どう記憶するか?ある情報が自分にとってどういう意味を持つのか?
必要な時に思い出せること、活用できること。
刺激ー意味。どう現実を認識するか?が記憶に影響を与える。
何をどのように観察するか?重要な細部に注目する。
反応的に行動するのではなく、意識的に選択的に行動する。
人生で、観察に値する情報は何か?
見えていないものから、何かを見て取るか、
見えているものから、何を捨象するか。選択するか。
価値のある情報は、判断に寄与する情報?
想像、他の可能性の検討、どれだけ事物を説明できるか。
意識的な想像と、無意識な想像とその違い。
→無意識が妄想で、意識的が空想?想像?
イメージ、想像、推論。
情報の解釈と意味。
目標ー成果ー能力ー訓練(練習)←意識
-学習
学習と練習の違いは?どこの要素?
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
シャーロック・ホームズの思考術 単行本 – 2014/1/24
あなたもホームズになれる!
最新の心理学と神経科学の成果から解き明かす、名探偵の頭脳の秘密とは。
スティーブン・ピンカー、カール・ジンマー推薦。《ニューヨーク・タイムズ》ベストセラー。
ホームズの名推理の秘密は、日々の情報の扱い方にある。私たちは、直観的で短絡的な〈ワトスン・システム〉につい頼りがちだ。しかし、徹底的で慎重な〈ホームズ・システム〉を働かせることを学べば、名探偵のように認知能力を高められる。さらには、ホームズの考え方を見習うことで、創造性を向上し、よりよい生活を実現することが可能なのだ。
シャーロキアンでもある心理学者・ジャーナリストが、最先端の神経科学と心理学の成果をふまえ、アーサー・コナン・ドイルのホームズ物語から豊富な実例を取り上げて示す、頭脳のよりよい働かせ方。《ニューヨーク・タイムズ》紙ベストセラー。
歴史上もっとも有名な名探偵シャーロック・ホームズの手を借りて、記憶、創造性、理性の科学をたどるすばらしい一冊。 ――スティーブン・ピンカー(心理学者)
人間の心理についての果敢で洞察力あふれる考察だ。ホームズ自身が本書を書きたかっただろう。 ――レスリー・S・クリンガー(ホームズ研究家)
ホームズ研究と現代の神経科学が融合した面白い作品。
――《ニューヨーク・タイムズ》
最新の心理学と神経科学の成果から解き明かす、名探偵の頭脳の秘密とは。
スティーブン・ピンカー、カール・ジンマー推薦。《ニューヨーク・タイムズ》ベストセラー。
ホームズの名推理の秘密は、日々の情報の扱い方にある。私たちは、直観的で短絡的な〈ワトスン・システム〉につい頼りがちだ。しかし、徹底的で慎重な〈ホームズ・システム〉を働かせることを学べば、名探偵のように認知能力を高められる。さらには、ホームズの考え方を見習うことで、創造性を向上し、よりよい生活を実現することが可能なのだ。
シャーロキアンでもある心理学者・ジャーナリストが、最先端の神経科学と心理学の成果をふまえ、アーサー・コナン・ドイルのホームズ物語から豊富な実例を取り上げて示す、頭脳のよりよい働かせ方。《ニューヨーク・タイムズ》紙ベストセラー。
歴史上もっとも有名な名探偵シャーロック・ホームズの手を借りて、記憶、創造性、理性の科学をたどるすばらしい一冊。 ――スティーブン・ピンカー(心理学者)
人間の心理についての果敢で洞察力あふれる考察だ。ホームズ自身が本書を書きたかっただろう。 ――レスリー・S・クリンガー(ホームズ研究家)
ホームズ研究と現代の神経科学が融合した面白い作品。
――《ニューヨーク・タイムズ》
- 本の長さ398ページ
- 言語日本語
- 出版社早川書房
- 発売日2014/1/24
- ISBN-10415209432X
- ISBN-13978-4152094322
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
著者について
ハーバード大学を卒業し、コロンビア大学で博士号を取得(心理学専攻)。《サイエンティフィック・アメリカン》誌でコラムを執筆しているほか、《アトランティック》誌、《パリス・レビュー》誌、《オブザーバー》紙、《サイエンティフィック・アメリカン・マインド》誌等、多くの媒体に寄稿。2013年に刊行した初の単著である本書は《ニューヨーク・タイムズ》紙ベストセラーとなり、現在十六カ国語に翻訳されている。ニューヨーク在住。
登録情報
- 出版社 : 早川書房 (2014/1/24)
- 発売日 : 2014/1/24
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 398ページ
- ISBN-10 : 415209432X
- ISBN-13 : 978-4152094322
- Amazon 売れ筋ランキング: - 484,436位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 1,800位科学読み物 (本)
- - 85,138位ノンフィクション (本)
- - 134,991位文学・評論 (本)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
星5つ中4.1つ
5つのうち4.1つ
全体的な星の数と星別のパーセンテージの内訳を計算するにあたり、単純平均は使用されていません。当システムでは、レビューがどの程度新しいか、レビュー担当者がAmazonで購入したかどうかなど、特定の要素をより重視しています。 詳細はこちら
89グローバルレーティング
虚偽のレビューは一切容認しません
私たちの目標は、すべてのレビューを信頼性の高い、有益なものにすることです。だからこそ、私たちはテクノロジーと人間の調査員の両方を活用して、お客様が偽のレビューを見る前にブロックしています。 詳細はこちら
コミュニティガイドラインに違反するAmazonアカウントはブロックされます。また、レビューを購入した出品者をブロックし、そのようなレビューを投稿した当事者に対して法的措置を取ります。 報告方法について学ぶ
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2016年1月31日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
2016年6月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
会社の同僚に推薦されて本書を読んだ。というか、その同僚は畏友であるが、一方本書に関しては
読んだわけではなく、まず僕に読ませてみようということらしい。
読後感は2点である。
本書は自己啓発と心理学の間に位置すると読んだ。シャーロックホームズが登場するドイルの
作品を素材として、「考えるということ」「気づきということ」を論じている。僕らが日々物事を
処理するに際して、いかに「自分の考え方」に絡めとられてしまいがちであるかを繰り返し主張
する。
「私達は誰もが自身の知識や文脈に制限されている」という説明は明快だ。この言葉に関して
言うなら「文脈」という部分は特に注意が必要である。知識は外から与えられるものだが
文脈は自分で作ってしまうものだからだ。
一方、上記視点はある意味ではそんなに目新しいものではない。本書の目新しさは、かかる
視点をホームズの作品に因っている点にある。
ホームズの作品は1900年前後に発表されている。もう100年前の作品だ。100年前の
「思考回路」が、いまなお通用しているという点は驚くべきと考えて良い。それはドイルの
先駆性と言えるし、逆説的には、この100年で人間が余り進化していないということも意味
する。例えば本書で展開される「気づき」に関する教育が進化してきているかというと
むしろ後退してきていることがここ50年の教育の歴史ではあるまいか。特に日本においては。
本書を読んでいて常に反省させられた。それが本書を読んだ一番の効果である。会社の同僚
には一読を勧める積りだ。キンドルで買ったので貸出できない点は残念なのだが。
読んだわけではなく、まず僕に読ませてみようということらしい。
読後感は2点である。
本書は自己啓発と心理学の間に位置すると読んだ。シャーロックホームズが登場するドイルの
作品を素材として、「考えるということ」「気づきということ」を論じている。僕らが日々物事を
処理するに際して、いかに「自分の考え方」に絡めとられてしまいがちであるかを繰り返し主張
する。
「私達は誰もが自身の知識や文脈に制限されている」という説明は明快だ。この言葉に関して
言うなら「文脈」という部分は特に注意が必要である。知識は外から与えられるものだが
文脈は自分で作ってしまうものだからだ。
一方、上記視点はある意味ではそんなに目新しいものではない。本書の目新しさは、かかる
視点をホームズの作品に因っている点にある。
ホームズの作品は1900年前後に発表されている。もう100年前の作品だ。100年前の
「思考回路」が、いまなお通用しているという点は驚くべきと考えて良い。それはドイルの
先駆性と言えるし、逆説的には、この100年で人間が余り進化していないということも意味
する。例えば本書で展開される「気づき」に関する教育が進化してきているかというと
むしろ後退してきていることがここ50年の教育の歴史ではあるまいか。特に日本においては。
本書を読んでいて常に反省させられた。それが本書を読んだ一番の効果である。会社の同僚
には一読を勧める積りだ。キンドルで買ったので貸出できない点は残念なのだが。
2023年5月10日に日本でレビュー済み
本書の訳者「日暮雅通」さんによる「解説」の言葉を借りると、
本書は、「ホームズの思考法を心理学的に分析した本」(420頁)
心理学とか論理学とか科学とか、「学」の付く本を敬遠してきた読者ですが、
本書はシャーロック・ホームズの小説を例に論じているので、分かりやすかった。
「マインド」という用語だけはカタカナなので苦手で少し引けましたけれど。
ドント・マインド。
ホームズのような推理する力をつけるためには、
どう考えればよいかを教えてくれるハウツー本でもあります。
How to Think Like Sherlock Holmes(シャーロック・ホームズのように考える方法)
これが、原書の副題です。
裏の表紙カバーに、二つの質問がありました。
「ホームズはなぜ初対面のワトスンがアフガニスタン帰りだと推理できたのか?」
「バスカヴィル家でなくなった片方のブーツから、なぜ真相を見出せたのか?」
こんな質問に対するホームズの回答を、ホームズ作品の言葉の中から考えてみよう、
ということが、本書の主要な構成です。
「これだけの推理の手順を踏むのに一秒もかからなかった」(108頁)
推理には、手順があるのです。
「実際には巻き毛のスパニエル犬を飼っている青年」(342頁)
犬の種類までも推理してしまうのです。
本書のテーマを考える上で、巻末の「索引」がたいへん参考になりました。
この「索引」に記載された、頁数の多い「キーワード」に注目しました。
最初の「キーワード」は、「観察(オブザベーション)」と「注意力(アテンション)」
表紙カバーにも描かれている、ホームズの虫眼鏡に象徴されている内容です。
次の「キーワード」は、「ホームズ・システム」と「ワトソン・システム」です。
科学的思考法を取るホームズに対して、
ワトソンはバイアス(先入観)にとらわれて、推理に過ちを犯しやすい。
推理の考え方を、システムとしてとらえるところがユニークです。
次。「バイアス(先入観)」
一種の色眼鏡であるバイアスにも、色々あります。
これらをいちいち区別して、バイアスの索引を作っているのも、
心理学の博士号を持っている著者らしいところ。
「マインドセット」
「マインドフルネス」
「マインドレス(マインドレスネス)」
「モチベーション(動機)」
心理学用語、満開。
これらの「キーワード」は、心理学博士らしい著者の切り口です。
ホームズの思考法の分析に、心理学的アプローチを行っています。
ホームズ・シリーズにはたくさんの作品がありますが、
本書では、主に『緋色の研究』と『バスカヴィル家の犬』が取り上げられています。
ホームズが探偵となった1887年に比べ、2023年の今日、情報源と情報量は拡大し、
脳という屋根裏部屋も拡張され、推理の可能性の範囲も拡大しました。
この拡大した情報を人生で有効に利用するためには、
<注意力(アテンション)>、
<頭脳の影響力(プレズンス・オブ・マインド)>、
<マインドフルネス>、
<マインドセット>、
<モチベーション>といった、
マインドの基本的な心理学的概念に立ち返って考えてみる必要がある、
と著者の「マリア・コニコヴァ」さんは結論しています。
本書は、「ホームズの思考法を心理学的に分析した本」(420頁)
心理学とか論理学とか科学とか、「学」の付く本を敬遠してきた読者ですが、
本書はシャーロック・ホームズの小説を例に論じているので、分かりやすかった。
「マインド」という用語だけはカタカナなので苦手で少し引けましたけれど。
ドント・マインド。
ホームズのような推理する力をつけるためには、
どう考えればよいかを教えてくれるハウツー本でもあります。
How to Think Like Sherlock Holmes(シャーロック・ホームズのように考える方法)
これが、原書の副題です。
裏の表紙カバーに、二つの質問がありました。
「ホームズはなぜ初対面のワトスンがアフガニスタン帰りだと推理できたのか?」
「バスカヴィル家でなくなった片方のブーツから、なぜ真相を見出せたのか?」
こんな質問に対するホームズの回答を、ホームズ作品の言葉の中から考えてみよう、
ということが、本書の主要な構成です。
「これだけの推理の手順を踏むのに一秒もかからなかった」(108頁)
推理には、手順があるのです。
「実際には巻き毛のスパニエル犬を飼っている青年」(342頁)
犬の種類までも推理してしまうのです。
本書のテーマを考える上で、巻末の「索引」がたいへん参考になりました。
この「索引」に記載された、頁数の多い「キーワード」に注目しました。
最初の「キーワード」は、「観察(オブザベーション)」と「注意力(アテンション)」
表紙カバーにも描かれている、ホームズの虫眼鏡に象徴されている内容です。
次の「キーワード」は、「ホームズ・システム」と「ワトソン・システム」です。
科学的思考法を取るホームズに対して、
ワトソンはバイアス(先入観)にとらわれて、推理に過ちを犯しやすい。
推理の考え方を、システムとしてとらえるところがユニークです。
次。「バイアス(先入観)」
一種の色眼鏡であるバイアスにも、色々あります。
これらをいちいち区別して、バイアスの索引を作っているのも、
心理学の博士号を持っている著者らしいところ。
「マインドセット」
「マインドフルネス」
「マインドレス(マインドレスネス)」
「モチベーション(動機)」
心理学用語、満開。
これらの「キーワード」は、心理学博士らしい著者の切り口です。
ホームズの思考法の分析に、心理学的アプローチを行っています。
ホームズ・シリーズにはたくさんの作品がありますが、
本書では、主に『緋色の研究』と『バスカヴィル家の犬』が取り上げられています。
ホームズが探偵となった1887年に比べ、2023年の今日、情報源と情報量は拡大し、
脳という屋根裏部屋も拡張され、推理の可能性の範囲も拡大しました。
この拡大した情報を人生で有効に利用するためには、
<注意力(アテンション)>、
<頭脳の影響力(プレズンス・オブ・マインド)>、
<マインドフルネス>、
<マインドセット>、
<モチベーション>といった、
マインドの基本的な心理学的概念に立ち返って考えてみる必要がある、
と著者の「マリア・コニコヴァ」さんは結論しています。
2016年10月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
新聞連載だったせいか内容の重複が多過ぎる。
前半の半分を読めば充分です。
前半の半分を読めば充分です。
2018年4月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
状態とても良い。本として読めるから完璧です。手触りも最高。枕にしたい
2017年7月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
身につけたい思考がそのまま載っていたので
大変良く思いました。ありがとう。
大変良く思いました。ありがとう。
2019年9月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
心理学に準じてる。
それが通俗書と違うところさ!
それが通俗書と違うところさ!
2023年4月16日に日本でレビュー済み
シャーロック・ホームズのような推理力を身に付けるにはどうすればいいのか。この問いに対して、本書は一定の答えを提示している。
まず著者はホームズの作者であるコナン・ドイルについて考察した。医師としてのドイルの思考方法がホームズの推理に反映されていると分かった。その後、ホームズの推理能力を脳科学的な観点から様々な研究成果を用いて説明した。専門用語が多いこともあり、理解できない箇所もあった。それでも、関連しているホームズの言動も引用されており何となくイメージすることができた。
ホームズ的な思考を実践することは決して不可能ではない。しかし、それには脳の働き方を意識的に用いる必要があり、目的意識や想像力といった精神面を整えることも欠かせない。並大抵の努力ではホームズになれないが、怠けず脳を研ぎ澄ますことのモチベーションを保ちたい。
最近は突飛な出来事が頻発している。幾多の情報で溢れており、社会の状況は目まぐるしく変化する。さらには対話型AIの技術革新も進んでいる。こうした状況で、前例踏襲や思考停止に陥らず自分の頭で物事を考えるには、ホームズ的な思考が役立つと思う。
まず著者はホームズの作者であるコナン・ドイルについて考察した。医師としてのドイルの思考方法がホームズの推理に反映されていると分かった。その後、ホームズの推理能力を脳科学的な観点から様々な研究成果を用いて説明した。専門用語が多いこともあり、理解できない箇所もあった。それでも、関連しているホームズの言動も引用されており何となくイメージすることができた。
ホームズ的な思考を実践することは決して不可能ではない。しかし、それには脳の働き方を意識的に用いる必要があり、目的意識や想像力といった精神面を整えることも欠かせない。並大抵の努力ではホームズになれないが、怠けず脳を研ぎ澄ますことのモチベーションを保ちたい。
最近は突飛な出来事が頻発している。幾多の情報で溢れており、社会の状況は目まぐるしく変化する。さらには対話型AIの技術革新も進んでいる。こうした状況で、前例踏襲や思考停止に陥らず自分の頭で物事を考えるには、ホームズ的な思考が役立つと思う。