強姦か和姦か、一審で強姦致傷で有罪となった被告人が、無罪を訴え控訴。果たしてその行方は!?
皆さん気を付けましょう( ̄▽ ̄;)
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
漂流裁判 単行本 – 1988/7/1
笹倉 明
(著)
- 本の長さ325ページ
- 言語日本語
- 出版社文藝春秋
- 発売日1988/7/1
- ISBN-104163103805
- ISBN-13978-4163103808
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
登録情報
- 出版社 : 文藝春秋 (1988/7/1)
- 発売日 : 1988/7/1
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 325ページ
- ISBN-10 : 4163103805
- ISBN-13 : 978-4163103808
- Amazon 売れ筋ランキング: - 1,399,831位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 350,666位文学・評論 (本)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
星5つ中3.1つ
5つのうち3.1つ
全体的な星の数と星別のパーセンテージの内訳を計算するにあたり、単純平均は使用されていません。当システムでは、レビューがどの程度新しいか、レビュー担当者がAmazonで購入したかどうかなど、特定の要素をより重視しています。 詳細はこちら
7グローバルレーティング
虚偽のレビューは一切容認しません
私たちの目標は、すべてのレビューを信頼性の高い、有益なものにすることです。だからこそ、私たちはテクノロジーと人間の調査員の両方を活用して、お客様が偽のレビューを見る前にブロックしています。 詳細はこちら
コミュニティガイドラインに違反するAmazonアカウントはブロックされます。また、レビューを購入した出品者をブロックし、そのようなレビューを投稿した当事者に対して法的措置を取ります。 報告方法について学ぶ
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2015年1月4日に日本でレビュー済み
第6回サントリーミステリ大賞受賞作
1988年 週刊文春 国内第5位
強姦致傷および強姦罪で一審判決 有罪となった被告 紺野喜一。紺野の弁護人となった深見耕介は、控訴審に臨むも二転三転す原告 中山知子の証言に翻弄される。裁判の焦点は和姦であるのか、強姦であるのか、そして強姦致傷にあたるのか。過去に同様の罪で前科のある紺野。圧倒的に不利な闘いの中、深見は地道に関係者の証言を集めていく。中山には交際していた男性のいることが判明し ・・・
本作品は、法廷もののミステリである。
無罪を主張する被告側と、有罪を主張する原告側の真っ向勝負であり、裁判が進むにつれて、被告、原告の人間性が明らかになっていく。徐々に体調を崩していく紺野。破綻しているともいえる証言を繰り返しながら意気軒昂な中山。敏腕女性検事の激しい追及に、証拠を積み重ねがら対抗する深見。紺野、中山の関係者のそれぞれの思惑が絡み合って、盛り上がりを見せていく。
紺野と中山の意外な過去が明らかになるにつれ、二人の関係が違ったものに見えてくる。紺野は粗暴なだけの前科ものなのか。中山は清廉潔白な女子大生であるのか。
本作品は派手な殺人事件を扱ったミステリではない。よくある事件の裏側から、人間の心の襞に分け入っていくタイプのドラマである。と、考えると中山の掘り下げ方が物足りないように思う。
裁判を離れたところで、深見と中山が酒を酌み交わすシーンがあるが、これはいただけない。何をしたいのか読んでいる方が混乱してしまう。
判決が出た後、深見に衝撃的な事実が判明するわけだが、これはパワー不足。もやもやしたまま読了してしまったのであった。
1988年 週刊文春 国内第5位
強姦致傷および強姦罪で一審判決 有罪となった被告 紺野喜一。紺野の弁護人となった深見耕介は、控訴審に臨むも二転三転す原告 中山知子の証言に翻弄される。裁判の焦点は和姦であるのか、強姦であるのか、そして強姦致傷にあたるのか。過去に同様の罪で前科のある紺野。圧倒的に不利な闘いの中、深見は地道に関係者の証言を集めていく。中山には交際していた男性のいることが判明し ・・・
本作品は、法廷もののミステリである。
無罪を主張する被告側と、有罪を主張する原告側の真っ向勝負であり、裁判が進むにつれて、被告、原告の人間性が明らかになっていく。徐々に体調を崩していく紺野。破綻しているともいえる証言を繰り返しながら意気軒昂な中山。敏腕女性検事の激しい追及に、証拠を積み重ねがら対抗する深見。紺野、中山の関係者のそれぞれの思惑が絡み合って、盛り上がりを見せていく。
紺野と中山の意外な過去が明らかになるにつれ、二人の関係が違ったものに見えてくる。紺野は粗暴なだけの前科ものなのか。中山は清廉潔白な女子大生であるのか。
本作品は派手な殺人事件を扱ったミステリではない。よくある事件の裏側から、人間の心の襞に分け入っていくタイプのドラマである。と、考えると中山の掘り下げ方が物足りないように思う。
裁判を離れたところで、深見と中山が酒を酌み交わすシーンがあるが、これはいただけない。何をしたいのか読んでいる方が混乱してしまう。
判決が出た後、深見に衝撃的な事実が判明するわけだが、これはパワー不足。もやもやしたまま読了してしまったのであった。
2004年7月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
レイプ裁判というと、たいていは女の方が被害者、とそこから始まる。しかしここでレイプを訴える知子は、被疑者の男よりもずっと狡猾で、関わった男達をみんな手玉に取っていく、そういう女じゃないのかね。最初はそんなつもりはなくても、雰囲気で、ついエッチな気分になっちゃうんだろうねぇ。そういう時、女の頭って意外と冷静だってこと男性諸君、ご存知? だけど何が処女膜裂傷だぁ? こいつこそホラ吹き女だ! なんとしてでも、この弁護士に男の無実を晴らしてほしいと応援せずにはいられない。そんなことしなくても、深水さんは完璧な最終弁論を書き上げちゃうんだけどね。超かっこいいんだよ、またこれが。
一つ、物語の中で被告人の男は多発性硬化症という難病にかかるんだけど、これは神経の病気なので整形外科ではないぞ。神経内科だ。病気の症状もちらっと調べただけなんでしょう。今から20年も前の作品だから情報も少なかったのでしょうが、よくわからない奇病だからといって、わけもわからないまま重病そうに書かないでほしい。この病気にはもっと面白い症状が隠されているんだよね、フフフ・・・と患者三年生のあたし。
一つ、物語の中で被告人の男は多発性硬化症という難病にかかるんだけど、これは神経の病気なので整形外科ではないぞ。神経内科だ。病気の症状もちらっと調べただけなんでしょう。今から20年も前の作品だから情報も少なかったのでしょうが、よくわからない奇病だからといって、わけもわからないまま重病そうに書かないでほしい。この病気にはもっと面白い症状が隠されているんだよね、フフフ・・・と患者三年生のあたし。