死刑の実務と運用について大変有意義な資料でした。安田弁護士の最高裁の弁護方針が実に正鵠を得ていたのかが現在になってはっきり理解できます。解説と背景、またその手法についてはここでは問題があるので述べません。しかし、細部のディテールはとても興味深いものでした。「剣道の紐」とか蝶々結びとか、なんでこの人が殺されなければならなかったのか理不尽極まりないことだと思います。
でもこれ批判した橋本弁護士と石原慎太郎ってこの体制を本気で支持しているのでしょうか? しかも創価学会と共闘したいって意味がわかりません。芥川龍之介が河童という小説を書いていますが、当時は合理性もあったし一般的な理解があったと思えるのですが、また当時からすると殺人事件の件数が大幅に減ったと政府が主張していますが、要するに教育と矯正でそのような人物が一般社会で生きていけるようになっただけなのではないかという感想を持ちます。小倉千加子氏が「赤毛のアンの秘密」で書いているのですが、「何かしら脅されてばかりいる社会」
の実態はこのようなものだと思います。ヒトの生物学的な殺人の蓋然性と、司法の統計がものすごく乖離しているように思います。
要約すると、ナチュラルボーンキラーズとかストーカーって税金投入して維持すべきものなのでしょうか? よっぽど右翼の方が誠実でまともに思えます。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
