未完と知っていましたが、読むうちにのめり込んでしまいました。
未完ということが本当に残念です。。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
暁英 贋説・鹿鳴館 単行本 – 2010/4/16
北森鴻
(著)
- 本の長さ461ページ
- 言語日本語
- 出版社徳間書店
- 発売日2010/4/16
- ISBN-10419862934X
- ISBN-13978-4198629342
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
登録情報
- 出版社 : 徳間書店 (2010/4/16)
- 発売日 : 2010/4/16
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 461ページ
- ISBN-10 : 419862934X
- ISBN-13 : 978-4198629342
- Amazon 売れ筋ランキング: - 1,284,300位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2010年5月15日に日本でレビュー済み
これから話が佳境に向かうところなのに・・・・・・・
作者の視点は微に入り細に入り張り巡らされているのだ。
絵師としてのコンドルの姿を描くことなく未完になっているけれども,ここまで読んでも充分におもしろい。
明治という怒濤の時代に生き抜いた人たちの姿を闊達に描いているのだ。
それにしてもジャーデン・マセソン社は本当に恐ろしい組織だったのだろうなぁ。
作者の視点は微に入り細に入り張り巡らされているのだ。
絵師としてのコンドルの姿を描くことなく未完になっているけれども,ここまで読んでも充分におもしろい。
明治という怒濤の時代に生き抜いた人たちの姿を闊達に描いているのだ。
それにしてもジャーデン・マセソン社は本当に恐ろしい組織だったのだろうなぁ。
2010年5月31日に日本でレビュー済み
「絶筆、無念。」と言う言葉が、帯に踊っています。
まさに、その言葉がぴたりと当てはまります。
それほどの作者の会心の作であり、未完になったことが惜しまれます。
もちろんミステリー作家としての作者の筆は冴えています。
各所に張り巡らされた伏線は、実に緻密でなるほどと唸らされます。
しかし、それ以上に感じ入ったのは、この作品が「明治維新」と言う「革命」の本質を見事に突いているからです。
六十余州の小国からなる地方分権国家たる江戸幕府の体制が、完全な中央集権国家となる産みの苦しみを、権力の「光と闇」と言う形で見事に活写しています。
その地方分権が究極まで突き進められていたからこそ、江戸時代は江戸城と言う狭い空間で政住一体の「小さな政府」が存在しえたと言う事実を、この本を読んで「目から鱗」として認識しました。
それからほぼ百五十年、地方分権が叫ばれるに至り、この本の意味は大きいと思います。
先人達が地方分権から中央集権に向かわせた努力を知ることにより、中央集権を見直し地方分権を図る上にも示唆する所は大きいのではと思います。
それにしても・・・です。
作者の構想からすると、三分の二まで書けたのでしょうか。
まだまだ謎が残り、しかも作者が書こうとした最大の謎が残ったままです。
全く、残念の一言です。
まさに、その言葉がぴたりと当てはまります。
それほどの作者の会心の作であり、未完になったことが惜しまれます。
もちろんミステリー作家としての作者の筆は冴えています。
各所に張り巡らされた伏線は、実に緻密でなるほどと唸らされます。
しかし、それ以上に感じ入ったのは、この作品が「明治維新」と言う「革命」の本質を見事に突いているからです。
六十余州の小国からなる地方分権国家たる江戸幕府の体制が、完全な中央集権国家となる産みの苦しみを、権力の「光と闇」と言う形で見事に活写しています。
その地方分権が究極まで突き進められていたからこそ、江戸時代は江戸城と言う狭い空間で政住一体の「小さな政府」が存在しえたと言う事実を、この本を読んで「目から鱗」として認識しました。
それからほぼ百五十年、地方分権が叫ばれるに至り、この本の意味は大きいと思います。
先人達が地方分権から中央集権に向かわせた努力を知ることにより、中央集権を見直し地方分権を図る上にも示唆する所は大きいのではと思います。
それにしても・・・です。
作者の構想からすると、三分の二まで書けたのでしょうか。
まだまだ謎が残り、しかも作者が書こうとした最大の謎が残ったままです。
全く、残念の一言です。