中学生でも充分理解できる内容で、しかも簡潔に現行憲法と自民党の改正草案の違いを明確に示している。学生から普段憲法についてそれほど考えたことがない大人まで、この著書によって自民党草案がいかに民主主義及び国民主権を脅かす解釈が可能であるかを学んで欲しい。日本国憲法は非常にコンパクトで国家の方針を端的に示している。細部に関しては個々の法律に判断を委ねていることが、長年に亘って一度も改憲されたことが無い理由だろう。その骨子は替える必要が無かったからだ。最近同書の増補版がリリースされたが、こちらはそのもとになっている初版。しかし統一教会と政治の癒着の問題が明らかになりつつある現在、本書が一層価値のある憲法ガイドブックの役割を果たすことができるだろう。著者によって問題が提起され、読者がまず自分なりの回答を試みるわけだが、現行憲法と微妙に文言を変えた草案の違いを比較すると、全く異なった解釈が導き出される例もある。
第一問は憲法は国民が守る義務か、あるいは権力者が守る義務かの設問で、言うまでもなく答えは後者だ。近代立憲主義での憲法は権力者に歯止めをかけるためにあると明言している。このことからも改憲を権力者側から積極的に推し進めるという事自体にひとつの疑問を抱かざるを得ない。また平和主義に関しては平和的生存権『ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利』が草案では削除されている。天皇制については現行の象徴から元首に替えている。こうしたひとつひとつの書き換えや削除が明瞭で、その結果どういう解釈が成り立つかを冷静に示した良書だ。国民の間に改憲の議論やその内容が周知されないうちに強引に改憲に持ち込むことがあってはならない。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品には新版があります:
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
