法学界には二分する大論争が数多くございますが、この神田会社法に対する評価もその一つでしょう。
条文の丸写し、無味乾燥、実は深い、発展的な論点までカバーされている、様々な評価がある。
これらの評価はどれも正しく、ただ”どれを重視するか”の違いに過ぎない。
それでは評価のしようがないではないかとも思いますが、ここで一つ新たな視点を提供したいと思います。
それは教科書としての適格はなにかという観点です。私は教科書とはコンパスであるべきだと考えます。
コンパス足りうるためには、学生に要求される能力の幅を示し、
それを習得する前提となる手がかりを示し、いたずらに膨大にならないものでなければなりません。
これを法学についてみると、確実な定義を示し、関連する判例を示し、学生として検討しておくべき論点を示すことになります。
まさしく神田会社法は教科書の鑑なのです。
しかしあくまで教科書であり、参考書が絶対に必要です。
某予備校本は神田を基に作られているのは公然の秘密ですが、あれを参考書とするのは勧めません。
私ももちろん持っていますが、学生が神田会社法をみて勘違いするような所を見事に間違えて解説されているところがあります。
江頭先生の株式会社法も実務で利用するのに便利なような項目立てになっていますので、辞書としては幾分使いにくい。
私は前田 庸先生の会社法入門を参考書として勧めます
神田会社法は教科書の鑑であり、また、普通の教科書に過ぎないので評価自体は普通の三つで
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品には新版があります:
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
