私はすでにドグラマグラの文庫本を持っている。
しかし、私は文庫本は嫌いではないけど、
ひとつの文学作品が「分冊化」されて出版されることを極度に嫌う性分である。
私はただひたすらに、一冊の分冊化されない書物としての「ドグラマグラ」が欲しくて本書を購入した次第である。
夢野久作氏の作品について言えば、もし、彼が十年かけて「これを書くために生きてきた」
と言わしめた程の大作、ドグラマグラを発表していなかったならば、おそらく歴史に名を残す作家にはなれなかったであろうと思う。
それほどまでにドグラマグラという作品はあまりに衝撃的で、世界の推理小説中の屈指の傑作である。
おそらく昭和十年当時の人々にはこの作品は理解し難かったに違いない。
それゆえ、現代というポストモダン以降の人間にはかえって理解しやすい作品ではあるまいか？
読むと精神に異常をきたすという、いわく付きの奇書ではあるが、
それは根拠の無い都市伝説に過ぎないので、推理小説が好きな方はぜひ読むべきであります。
これを読まずして死ねるか！
というほどの傑作である
補記
もうひとつの解釈。
角川文庫版のドグラマグラのレビューにひと通りの解釈を並べてみたのだが、しかしこの作品には、それとはまったく別の解釈もありうると述べておきたい。
角川文庫版においた私は、この一連の殺人事件の犯人は正木博士だと断言してしまった。
確かに「あの巻物」が呉一郎の心理遺伝の直接の原因ならば、その正木犯人説は成り立つのだが、
では、第一回発作の時点で母親を殺害した根本的動機がそれだと曖昧になってしまう。
この第一回発作時においてはまだ呉一郎は巻物の存在を知っていない。
事情が混み入ってくるが、その場合、正木博士犯人説は成立しなくなる可能性が出てくる。
解釈次第では正木博士が呉一郎に巻物を渡したのは、呉一郎の心理遺伝を確証するために過ぎなかったかも知れない。
正木と呉一郎が親子の関係であることは間違いない。
正木博士は本気で本当の意味で呉一郎を救おうとしたのかも知れない。
その場合、犯人はやはり呉一郎という解釈も成り立つのだ。
「解放治療場」における惨劇を食い止めることが出来なかった正木博士が良心の呵責に耐えられずに投身自殺した可能性だってあり得ない話ではない。
上記のように解釈すると、今迄信じていたはずのストーリーがまるで違ってレールが狂ってくるのだ。
つまり少なくともこの物語には二種類の解釈可能性があるということだ。
あたかもマルチエンディング制のゲームの様に、、、である。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
