中古品: ￥93
配送料 ¥256 4月22日-24日にお届け（19 時間 25 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 KAUZO（嵯峨野株式会社）毎日・迅速・丁寧な発送に心掛けています
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: シミあり。コンディション【良い】年中無休・返品保証★丁寧にクリーニング後、埼玉県より迅速発送いたします。配送状況は注文履歴よりご確認ください。局留めご希望の場合は、お届け先ご住所を郵便局の住所にし、○○郵便局留めとご記入下さい。埼玉県公安委員会 古物商許可証　第431100028608号[book]
新品＆中古品 (36)件の出品：
￥93  + ￥256 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

ダニエル・チャールズ
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

バイテクの支配者: 遺伝子組換えはなぜ悪者になったのか 単行本 – 2003/8/1

4.4 5つ星のうち4.4 47個の評価
すべての形式と版を表示
遺伝子組替食品が論議を呼ぶ。これらデザイナー作物と食糧供給を牛耳る米国巨大企業について、完璧なリサーチと明晰なタッチで書き下ろしたノンフィクション。
Previous page
  1. 本の長さ
    412ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    東洋経済新報社
  4. 発売日
    2003/8/1
  5. ISBN-10
    4492041931
  6. ISBN-13
    978-4492041932
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

メディア掲載レビューほか

バイテクの支配者
　安全性、倫理面で様々な議論を巻き起こしている遺伝子組み換え（GMO）作物。本書はかつてGMOを含む生命科学分野で一大勢力であった米モンサントの動きを中心に、GMOが誕生し、市場に出るまでの経緯を追ったノンフィクションである。

　1980年代、若い科学者たちは1～2の遺伝子を細胞中に組み込み「形質転換」することで、従来とは異なる価値のある植物を作り出すことに没頭した。最初の有用遺伝子は、土壌に住み、イモムシを殺す作用のあった細菌・バチルス・チューリンゲンシス（Bt）の遺伝子。続いてモンサントの除草剤「ラウンドアップ」に耐性を持つ作物などが開発され、次第にモンサントの商業主義やバイオテク分野での覇権を狙う野心が浮き彫りになっていく。

　種子系・農業系バイオテク企業を次々に買収するなど、事業を強引に推し進めたモンサントのやり方は、欧州の環境保護論者らの反対運動を燃え上がらせた。「農業版マイクロソフト」を目指したモンサントだが、結局は財政危機に直面、スウェーデンの医薬大手ファルマシア・アンド・アップジョンとの合併という道を選ぶ。

　人間が手にした遺伝子組み換え技術を、より理想的に発展させる方法は何だったのかを考えさせられる。


（日経ビジネス 2003/09/15 Copyright©2001 日経BP企画..All rights reserved.）
-- 日経BP企画

出版社からのコメント

ほんとうのところがわかる
ＥＵとアメリカの対立によって改めて脚光を浴びる遺伝子組換え作物。安全性や倫理が焦点になっているが、当初その開発に携わった人たちは、実はきわめて素朴な意図をもっていた。病虫害に強い、凶作を免れる作物はできないか……。本ノンフィクションは、かつてバイオテクノロジー分野において一世を風靡した米モンサント社の「野心と行動」を軸に、「農業版マイクロソフト」化の挫折を通じて、理想のバイオテクノロジーとは何かを考えさせる。錯綜した遺伝子組換え作物をめぐる議論の「ほんとうのところ」がすっきり分かる本といえよう。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 東洋経済新報社 (2003/8/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2003/8/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 412ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4492041931
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4492041932
  • カスタマーレビュー:
    4.4 5つ星のうち4.4 47個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
ダニエル・チャールズ

ダニエル・チャールズ

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5つのうち4.4つ
47グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

舟橋三十子
5つ星のうち5.0 遺伝子組み換えの本当のところ
2003年8月9日に日本でレビュー済み
かねがね、遺伝子組換え作物について、どんなイデオロギーにも与さない「本当のところ」を知りたいと思っていた。この本を読んで、それがだいたいわかってきた。この本は、遺伝子組換え技術の黎明期の段階からお話風に語られているので、技術的なベーシックがある程度理解できたのはうれしい。こうした科学的な話が、主としてモンサントというバイテク企業の興亡の話と、二重らせんのようによられて本が進んでいくので、タイトルにあるように、「なぜ悪者になったのか」というあたりもよくわかった。同時に、米欧の文化的な違いがＧＭＯがらみで鮮明にあぶり出され、そういった文化論としても面白く読めた。少々厚い本だが、最後まで読んでみると、充実感がわいてくる。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon Customer
5つ星のうち2.0 思ったほどでは
2005年3月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
北海道では遺伝子組み換え食品の栽培を罰則付きで規制する条例を制定しようとしています。「安全・安心」な食の提供と言うけれど、バイオ立国北海道などと言っていたこともあるのに。遺伝子組み換え食品のイメージがなぜ悪くなったのかを知りたくて、この本を買いました。でも、綿密な取材の内容を正確に記述したいと思ったのでしょうが、「誰々はこう言った」という証言部分が多くて、どうもテンポが悪い。時間軸も前後するし、モンサント社の戦略とその波紋といったものの流れが分かりにくい。思ったほどのものではありませんでした。ジェームス・D・ワトソンの「DNA」を先に読んでいたのですが、そこでもこの問題は扱っていて、こちらの方がずっと分かり易かった。「DNA」で興味を持った部分の補足として読む程度でしょうか。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Susan C. Hunnicutt
5つ星のうち5.0 A wonderful storyteller, a thoughtful book
2002年5月16日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
In the epilogue of Lords of the Harvest, Daniel Charles talks about the power of stories to illuminate, and also to obscure. He talks about the mythologies that drive agribusiness and other competing mythologies that drive it's opponents. He can stand at a distance from both kinds of stories, and reflect on how well they are illuminating and obscuring.
On the other hand, Daniel Charles is himself a great storyteller.
I appreciated the way Daniel Charles helped me to think about both these kinds of stories, and what they have to do with food and science, religious faith and moral values in the 21st century. Mostly, Charles stays very close to the "everyday stories of ordinary people," end of the spectrum. How he managed to get so close to the lives of these people is something I wonder about! People on both sides of this issue obviously trust him a great deal, or he would never have been able to write this book.
The "grand myths" he talks about in the epilogue, this was a very nice way to wrap it all up. Part of the difficulty of these issues is that there is no overarching spiritual/ ethical framework that can encompass this conversation. Just competing ideologies, and very little common ground. (Where common ground does exist, Charles is good at finding it.)
It irritates me when scientists who write about agribusiness and genetic engineering castigate others who don't have their scientific credentials for being "sentimental" or ignorant. They do this in a way that intimidates ordinary people who do not have Ph.Ds, as if you have to have a particular diploma to discuss these issues. We need to fight this kind of arrogance and parochialism. Science may be an elite field, but food belongs to everyone.
Daniel Charles makes the discussion accessible to everyday people who want to know what is happening to our food, and who are trying to understand why it is happening.
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Choon Choi
5つ星のうち5.0 I highly recommend this book
2021年5月1日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
This book was very thought-provoking and I referenced this book multiple times in different conversations. There are statements that the author has said that resonated with me deeply, I wrote one of the quotes in my journal (see picture above). This book was required for my Genetic Engineering & Society textbook and I’m very grateful that I got to read this book. I highly recommend it, even to those who don’t care much about the GMO controversy.
カスタマー画像
Choon Choi
5つ星のうち5.0 I highly recommend this book
2021年5月1日にアメリカ合衆国でレビュー済み
This book was very thought-provoking and I referenced this book multiple times in different conversations. There are statements that the author has said that resonated with me deeply, I wrote one of the quotes in my journal (see picture above). This book was required for my Genetic Engineering & Society textbook and I’m very grateful that I got to read this book. I highly recommend it, even to those who don’t care much about the GMO controversy.
このレビューの画像
カスタマー画像
カスタマー画像
レポート
GreggB
5つ星のうち5.0 Very good
2013年3月15日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
Very interesting hearing the history of how genetically modified plants came about. VEry good at presenting the oppositions side, even though they really don't have much supporting their case, its mostly fear, ignorance and anti-big business.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Malvin
5つ星のうち4.0 Great storytelling
2002年7月11日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
Daniel Charles' "Lords of the Harvest" succeeds in bringing perspective to the biotech industry and the contentious issue of genetically modified food. The author does this by personalizing the protaganists at the heart of the story: the scientists who were driven mainly by the quest for knowledge and discovery; the businesspeople who sought dollar returns from their laboratory investments; and the environmentalists who felt that genetic engineering was simply the latest ugly manifestation of an out-of-control agribusiness industry. The result is a highly entertaining and readable book that should interest a wide audience.
The scientists who invented and nurtured the industry tend to get much better treatment from Charles than either the businesspeople or the environmentalists. As a former science reporter for NPR, Charles seems most comfortable painting psychological portraits of the researchers at Monsanto and elsewhere. Charles lovingly details the innovative and pioneering work that these scientists undertook and the intriguing problems they solved. Charles shows how these early projects gave shape to the modern biotech industry, and his writing in these sections is vivid and interesting. And in the chapter "Infinite Horizons", Charles enthuses about the potential of biotechnology to help solve the world's problems. Throughout, Charles' enthusiasm for science and biotechnology is unmistakable.
On the other hand, the businesspeople of biotech get beat up pretty badly in the book. You get the feeling that Charles seems slightly upset that big business can't figure out how to bring the benefits of painstaking scientific discovery to the people. Specifically, Charles relates the numerous and sometimes humorous mistakes made by executives at Monsanto and Calgene (the inventor of the ill-fated "Flavr Savr" tomato) in their quests to dominate their respective markets. Charles successfully uses these case studies to add color and context to the larger story that he is telling (for example, the author's profile of Monsanto CEO Robert Shapiro and his messianic-like appeal to the company's scientists to help save the world with biotechnology). Charles does an excellent job describing the corporate cultures and the motivations of key individuals, rendering his descriptions of the business wheeling-and-dealing that went on behind the scenes that much more interesting. However, I think that Charles is correct in concluding that it was the arrogance of Monsanto's top executives, more than any other single factor, that ultimately led to the company's demise and the public backlash against biotechnology.
Unfortunately, the environmentalists don't get treated much better. Although Charles appears to have abundantly interviewed scientists and businesspeople to gather original material for the book, it doesn't seem that he had much success contacting environmentalists; the profiles of well-known biotech opponents such as Jeremy Rifkin and Benny Sharlin appear to have been drawn from secondary sources. Consequently we don't enjoy the same level of insight regarding their motivations compared with the scientists. So although Charles does a respectable job of reporting why the environmentalists opposed biotech products and the actions that they took, the author's sympathies do not appear to lie with the environmentalists. Instead, Charles deftly swats aside several of the well-known studies that purport to show risks associated with genetically modified crops (such as Dr. Pusztai's rat and John Losey's Monarch butterfly studies). In fact, a certain level of hostility arises when the author makes the charge that environmentalists nevertheless publicized such "murky and ill-defined" (p. 208) studies purporting risk merely as a way to further their own agendas. But it does not seem to occur to Charles that many environmentalists might have organized the challenge to genetically modified food out of genuine concern for the welfare of consumers.
I also take slight issue with Charles on two other issues. First is his silence concerning regulation of the biotech industry. His techno-utopian bias leads him to claim that biotech is not substantially different compared with traditional plant and animal breeding practices, with the implication that the public should not be overly concerned about regulation of the industry. But the scientists' tools to recombine DNA in novel ways are so powerful and the effects are so little understood that it is not unreasonable to suggest that a greater level of corporate accountability should be required to ensure that the public interest is protected.
Second, Charles should have addressed the recombinant bovine growth hormone (rBGH) controversy more adequately, given that this was a major Monsanto initiative (the heart of the book was about Monsanto and its scientists). His relative silence on this issue is defeaning: could it be that the environmentalists' charges about the risks of rBGH have at least some merit?
Still, I believe that Charles has done a good job of navigating some very tricky ideological terrain. "Lords of the Harvest" is probably as balanced a book on the subject of biotechnology as any other you'll likely find, and I highly recommend it.
35人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
AC-8
5つ星のうち5.0 Definitive
2016年4月7日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
Dan Charles is one of the world's foremost authorities on the insanely complicated and even more insanely important agricultural landscape of the 21st century.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート