中古品: ￥1
配送料 ¥280 4月23日-25日にお届け（2 時間 46 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 ネットオフ
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 【購入後48時間以内に弊社より発送】中古品のため使用感はありますが、綺麗なものを販売しております。※カバー・中身（書き込み・線引きなし）ともに良好です。万が一、品質不備があった場合は返金対応。弊社Webサイトでも販売しているため在庫切れになった場合はキャンセル扱いとなります。
新品＆中古品 (28)件の出品：
￥1  + ￥280 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

野口 悠紀雄
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

異次元緩和の終焉: 金融緩和政策からの出口はあるのか 単行本 – 2017/10/1

5つ星のうち4.0 20
すべての形式と版を表示
○異次元金融緩和が導入されてから、4年たった。2018年には黒田総裁の任期も来る。いまこそ、総括と展望が必要な時だ。日銀は、2016年9月に、「総括的な検証」を行っているが、とても十分とは言えない。

○異次元緩和は、日本経済のどこをどのように変えたのか? 基本的には、経済の基本を改善せず、国債市場を歪めただけの結果に終わった。日本銀行が意図したこと、意図の背後にある理論的な枠組みのどこに問題があったのか?そもそも目標や理論が間違っていたのではないか?

○このまま大量の国債購入が続くと、脱却はきわめて困難になる。なぜなら、金融市場の混乱などの問題解決がますます難しくなるからだ。また、仮に目標インフレ率が実現すると、日銀の財務上の問題、財政負担の増加などの問題が深刻になる。

○いま必要なのは、インフレ目標の達成にこだわることなく、できる限り早く異常な政策から脱却することだ。その際に起こりうる経済と市場の混乱を最小限にとどめるために、何が必要かを早急に検討すべきだ、と著者は説く。
Previous page
  1. 本の長さ
    261ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    日経BPマーケティング(日本経済新聞出版
  4. 発売日
    2017/10/1
  5. 寸法
    13.8 x 2.4 x 19.6 cm
  6. ISBN-10
    4532357489
  7. ISBN-13
    978-4532357481
  8. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者について

野口 悠紀雄
早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問、一橋大学名誉教授
1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年イェール大学Ph.D.(経済学博士号)を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より現職。専攻はファイナンス理論、日本経済論。著書に、『情報の経済理論』(東洋経済新報社、日経・経済図書文化賞)、『財政危機の構造』(東洋経済新報社、サントリー学芸賞)、『バブルの経済学』(日本経済新聞社、吉野作造賞)など。近著に『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』『仮想通貨革命』(いずれもダイヤモンド社)、『変わった世界 変わらない日本』(講談社現代新書)『金融政策の死』(日本経済新聞出版社)など。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 日経BPマーケティング(日本経済新聞出版; New版 (2017/10/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2017/10/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 261ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4532357489
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4532357481
  • 寸法 ‏ : ‎ 13.8 x 2.4 x 19.6 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.0 20

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
野口 悠紀雄

野口 悠紀雄

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

野口悠紀雄（のぐち・ゆきお）

1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.（経済学博士号）を取得。

一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授などを経て、2005年4月より早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。

〈主要著書〉

『情報の経済理論』（東洋経済新報社、1974年、日経経済図書文化賞）、『財政危機の構造』（東洋経済新報社、1980年、サントリー学芸賞）、『土地の経済学』（日本経済新聞社、1989年、東京海上各務財団優秀図書賞、不動産学会賞）、『バブルの経済学』（日本経済新聞社、1992年、吉野作造賞）、『1940年体制（新版）』（東洋経済新報社、2002年）、『資本開国論』（ダイヤモンド社、2007年）、『世界経済危機 日本の罪と罰』（ダイヤモンド社、2008年）、『未曾有の経済危機 克服の処方箋』（ダイヤモンド社、2009年）、『経済危機のルーツ』（東洋経済新報社、2010年）、『世界経済が回復するなか、なぜ日本だけが取り残されるのか』（ダイヤモンド社、2010年）等多数。

カスタマーレビュー

星5つ中4つ
5つのうち4つ
20グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

railway mystery
5つ星のうち5.0 Kindle版5冊を読みました
2022年5月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
2022年5月連休に野口悠紀雄先生のKindle版5冊を読んだ。目次から本文に跳べるので便利。
参考：YouTube. videonewscom（神保×野口対談）「インフレ目標2%は達成不可能」2013/01/26。
①「金融政策の死」2014/11。金利が経済活動全般を表すことや、名目金利がインフレ率で変化することがわかった。年金制度失敗の分析も学べ、お得感があった。
②「円安待望論の罠」2016/01。為替レートの基礎が解説されており教科書になる。円安の罠に陥ったアベノミクスの意味がわかった。
③「異次元緩和の終焉」2017/09。金融緩和からの脱却に困難を極めることが理解できた。円安に依存しない新しい産業を作り出す重要性がわかった。
④「経験なき経済危機」2020/10。コロナ禍の迷走政治の指摘に共感した。就労者1人当たりGDPは韓国、イタリア、トルコに抜かれ驚いた。ニューノーマルへの遅れは当然に思えた。
⑤「日本が先進国から脱落する日」2022/03。日本の地位低下、アベノミクスによる円安・賃金低下、高度サービス産業の高額年収、2040年問題などがよく理解できた。最後に日本人の危機感のなさへ警鐘を鳴らしている。新しい産業が不可欠と身震いした。
☆5冊を通じて、アベノミクス、異次元金融緩和、円安、低金利、株価上昇などの不健全さが一貫して述べられている（目次を頼りに読み返す予定）。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
sfidajp
5つ星のうち4.0 金融緩和の実態がよくわかります
2018年5月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
当初から金融緩和の限界を指摘されていた野口先生ですので、現状の課題が読みやすくまとめられています。
日銀、政府の合体のバランスシートで見ると　負債がなくなり問題がないと主張される経済学者の方がいますが
それが間違いである事も　理解できました。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ももたろう
5つ星のうち3.0 財政の他にも論点がある
2017年12月4日に日本でレビュー済み
野口氏の持論であろうが、誰しも、過剰な債券購入→債券市場の崩落→高金利→財政破綻や実体経済のパニックの恐れを警告されてそれは違うとは言えないだろう。
黒田金融緩和が資産価格の上昇、円安誘導から多くの企業業績を向上させたのは事実。
おまけに大企業への税制などの優遇もあって更にそれを加速させている。
しかし、それがどうした？
実質賃金は０．１％程度の変化しかない（トリクルダウンが自然に起こることなどあり得ない）。従って家計消費は当然ながらほとんど横ばい。実質投資もにぶいまま。当たり前だろ。
リフレ論者はもはや完全に破綻しており、もはや大企業がヨイショする以外、誰もが相手にしていないのではないか。小生は日銀のメールサービスを打ち切った。不愉快でアホらしいから。
雇用増を盛んに喧伝するが、若干の正規雇用の増加はアベノミクスの恩恵ではなく、団塊世代の大量退職の穴埋めが不可避だっただけ。
雇用の質は大幅に低下し、３０歳でも２０万円ちょっと。非正規は相変わらず雇用者の４０％で推移。非正規の正規化は正しく見えるかもしれないが、正規の条件悪化が現実だから、悪い条件から別の悪い条件に変わるだけで意味がなくなりつつある。
企業利益を短期的に潤すことが経済政策、金融政策というなら黒田は正しい。経済学でいう国民とは家計、企業、政府全てを言う。
国民全体の福祉、安寧を考えない為政者など早く消えるべきだ。またその礼賛者は罪深さを真剣に考えるべきだ。
小生は経済政策の究極は、「最低賃金＝１７００円を義務的な条件とする」労働環境の整備だと思う。
28人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
seasideoyaji
5つ星のうち5.0 いつも骨太の知性に感謝しています
2017年12月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
異次元金融緩和政策の失敗が明白になった今、日銀、政府がどのように言い繕っても惑わされずに、これからの日本をしっかり考えるための内容です。

私が特に注目した箇所を以下に取り上げます。
マイナス金利が銀行に与える影響について
＞資本金１億円未満では、資金運用収益が90・１％も占める。役務取引等収益は１・０％、その他経常収益０・８％と、ウエイトは微々たるものでしかない（その他業務収益が８・１％）。したがって、零細金融機関ほど、利ザヤ縮小による影響を強く受けるわけだ。そして、今後も利ザヤが縮小するような状況が続くとすれば、零細金融機関は淘汰される可能性が高い。

日本における物価上昇のメカニズムについては
＞消費者物価指数（生鮮食品を除く総合、消費税の影響除く）の対前年比と、６か月前の輸入物価指数（円ベース、総平均）の対前年比の10分の１は12年後半以降、15年前半までの期間においては、両者の間にきわめて強い相関が見られる。

原油価格の将来予測については、IEA、世界銀行、ゴールドマン・サックスの見通しから
＞いずれの予測も、予測時点が後になればなるほど、価格水準が下がっている。

日銀の政策出口で起こりうることについては
＞物価が上昇している局面で実質金利がマイナスになると、土地などに対する投機を引き起こしてしまう。だから、物価上昇率が２％になれば、短期金利も最低２％程度に引き上げる必要がある。
＞日本の財政は、これまでデフレと低金利によって利払い費を圧縮できたために、かろうじて存続しえたのだ。金利が正常な値に戻れば、利払いだけで到底もたなくなる。

シムズの「物価水準の財政理論」については当の本人より的を射ているような解説で、日本の実情には合っていないと述べています。

わたしは「針の穴に駱駝を通す」ことに期待するより、個人的に通貨アロケーション等の資産防衛を行うべきだと思っています。
19人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
SA
5つ星のうち5.0 教科書 でしょうか
2018年3月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
金融の 専門家 では ありません。 それで いや それ故に 素直に 教科書的に 読み進みました。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ジョン万太郎
5つ星のうち1.0 国債暴落破綻狼オジサンがまた吠えてる
2018年5月28日に日本でレビュー済み
この人の論では日本国債はとっくに暴落して日本経済は破綻している。アベノミクスは大失敗で日本社会は死屍累々の状態になっているはず。実際はどうか？賢明な諸氏には答えは明らか。そもそも、この人の経済予測というか、経済分析で当たったというのを聞いたことがない。外しっぱなしのような気がする。このようなエコノミストを重用する日本のマスコミ言論界には不信感しか持てないと考えているのは私だけだろうか？
23人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート