終戦前の国のあり方を否定し、東京裁判は問題は多いが受け入れ、国による神道サポートも望まないが、国家が直接的に命令した職務遂行に伴い死亡した人々（主に軍人）を、国が遂行した戦争に伴い死亡した戦没者とは別に、終戦前の約束（戦死すれば靖国に祀られるという）のようなものに現憲法下でなるべく忠実な方法で公的に追悼することは不当ではないという意味で、靖国派のはしくれに位置する者にとっては、靖国問題が、「靖国派」対「反靖国派」の二つに単純化されて、本当に議論したいことが議論できない状況は残念であった。国家による戦死者及び戦没者の公的追悼の必要性、必要ならその態様を話し合い、コンセンサスを形成していくべきだと思う。本書はよくある単純二分化が適当でないことを丁寧に論理的に示しており、非常に意義深い本であると思う。
また、政教分離裁判について、当事者が本当に争いたいのは法律的な政教分離解釈ではないこと、裁判という形にすることで出る矛盾も解き明かしていることも参考になった。
ただ、研究者向けに書かれた本ではないとはいえ、引用文献が逐次付けられておらず、参考文献を見る限り、GHQなどに関する関する資料も日本語文献しかあたっていないところが残念。研究資料としての価値が高いとは言えない。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品には新版があります:
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
