かつては正しいと思われていた、その時代の科学の水準では一番蓋然性が高く見えた説がある。しかし、今は時代遅れ。それを信奉し続ける人々がいる。
あるいは、発表当時の科学の水準からみても蓋然性に無理があるのに、それでも信奉する人がいる説もある。
プラトンのアトランティスは私は寓話だと思うが、そうでなくとも不思議な力の宿った水晶などは出てこない。しかし、不思議な水晶の力で高度な文明を動かすアトランティスの説明にはしばしばプラトンも書いていた、と付け加えられる（ディズニーも描いていた、ではどうか？）。
そういった、ウソだと自分でもわかっていることを本当のように書き続ける偽歴史家がいるというのは、心理学的にはどんな結論が出るのだろうか？ 捏造する心理というのも誰かが研究してくれたら面白いかもしれない。
Invented Knowledgeの翻訳だが、原書を読んでも歯が立たなかったので、高いが日本語訳を買って読んだ。日本語訳でも充分ややこしかった。どうやら、アメリカでは何か説を唱えると、すぐに政治論争に巻き込まれるらしい。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
