中古品: ￥1
配送料 ¥310 4月24日-26日にお届け（4 時間 41 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 ネットオフ
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 【購入後48時間以内に弊社より発送】中古品のため使用感はありますが、綺麗なものを販売しております。※カバー・中身（書き込み・線引きなし）ともに良好です。万が一、品質不備があった場合は返金対応。弊社Webサイトでも販売しているため在庫切れになった場合はキャンセル扱いとなります。
新品＆中古品 (33)件の出品：
￥1  + ￥310 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

iPS細胞が医療をここまで変える 実用化への熾烈な世界競争 (PHP新書) 新書 – 2016/7/15

3.9 5つ星のうち3.9 15個の評価
すべての形式と版を表示
ハーバード、スタンフォード、ケンブリッジ……
世界の研究最前線の現場をレポート。

山中伸弥博士がマウスiPS細胞の作製成功を発表したのは2006年のことだったが、それからiPS細胞を用いた再生医療や薬の開発は、加速度的に進んでいる。これまでは日本がリードしてきたが、しかし世界各国の追い上げも急だ。
本書では、実際に各国でiPS細胞関連の研究をしている著名な研究者を訪ね、ルポルタージュ形式で研究最前線をレポート。病気やケガで苦しむ患者を一日でも早く治すため、そしてまだ見ぬ生命の謎を解き明かすため、果敢なる挑戦を続ける世界の研究者たちの姿を浮き彫りにする。また、代表的な疾患について、iPS細胞を用いた最先端研究の進捗状況を紹介し、iPS医療実現への道のりを探る。
世界的な大競争の中、日本はリードを守れるのか? “夢の医療"の実現への希望と課題を浮かび上がらせる書。
Previous page
  1. 本の長さ
    236ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    PHP研究所
  4. 発売日
    2016/7/15
  5. 寸法
    10.7 x 1.3 x 17.2 cm
  6. ISBN-10
    4569830951
  7. ISBN-13
    978-4569830957
  8. すべての詳細を表示
Next page

出版社より

iPs細胞　医療　山中伸弥
9784569830957 iPS細胞が医療をここまで変える 実用化への熾烈な世界競争 京都大学iPS細胞研究所 山中 伸弥
9784569830957 iPS細胞が医療をここまで変える 実用化への熾烈な世界競争 京都大学iPS細胞研究所 山中 伸弥
9784569830957 iPS細胞が医療をここまで変える 実用化への熾烈な世界競争 京都大学iPS細胞研究所 山中 伸弥
9784569830957 iPS細胞が医療をここまで変える 実用化への熾烈な世界競争 京都大学iPS細胞研究所 山中 伸弥

商品の説明

出版社からのコメント

はじめに

序章 iPS細胞とはどのようなものか―研究ことはじめ、そして広がる可能性
そもそもiPS細胞とは何か
iPS細胞の可能性と課題

第1章 iPS細胞研究最前線―CiRAでどのような研究がなされているのか?
京都大学iPS細胞研究所(CiRA)とはどのようなところか
多様なサポートで研究の進展をめざす

第2章 熾烈さを増す世界的な研究競争―アメリカ編
まだ治療法のない主要疾患を克服する―グラッドストーン研究所
西海岸の「頭脳の聖地」―スタンフォード大学
州立の研究資金の砦―カリフォルニア再生医療機構(CIRM)
研究に大きな影響力を持つNPO―ニューヨーク幹細胞財団(NYSCF)
トップレベルのイノベーター―ハーバード幹細胞研究所

第3章 熾烈さを増す世界的な研究競争―ヨーロッパ・アジア編
ノーベル賞の国の世界屈指の研究機関―カロリンスカ研究所
幹細胞分野でのサイエンス・コミュニケーションの先端―ユーロ・ステム・セル
科学分野でも有能な人材を集める―シンガポール科学技術研究庁(A*STAR)
産婦人科医院から始まった研究センター―韓国・CHAヘルスシステムズ
「iPS細胞戦国時代」に日本はいかにリードを保つか

第4章 iPS細胞での治療が期待される主要疾患―再生医療と創薬研究
現在、疾患ごとにどのような研究が進んでいるのか
目の病気について
神経の病気について
筋肉や骨・軟骨の病気について
内臓の病気について
その他の病気について

おわりに
参考文献

著者について

山中伸弥(やまなか・しんや)監修
1962年大阪府生まれ。1987年神戸大学医学部卒業後、1993年に大阪市立大学大学院医学研究科博士課程修了。米国グラッドストーン研究所博士研究員、奈良先端科学技術大学院大学教授等を経て、2004年京都大学再生医科学研究所教授。2010年4月から同学iPS細胞研究所所長・教授。iPS細胞作製の成功により、2012年ノーベル生理学・医学賞を受賞。

京都大学iPS細胞研究所(CiRA)
世界初のiPS細胞に特化した先駆的な中核研究機関として、2010年4月1日に国立大学法人京都大学に設立。基礎研究から非臨床、臨床応用に向けた研究、倫理的課題の研究に取り組み、iPS細胞を用いた再生医療や創薬の実現を目指している。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ PHP研究所 (2016/7/15)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2016/7/15
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 236ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4569830951
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4569830957
  • 寸法 ‏ : ‎ 10.7 x 1.3 x 17.2 cm
  • カスタマーレビュー:
    3.9 5つ星のうち3.9 15個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
15グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

しんさん
5つ星のうち5.0 これは素晴らしい本です！
2016年12月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
iPS細胞のことが、とても良く理解できます。
各国の取り組みが、ギッシリ詰まっています！
それだけでなく、著者の文章力が非常に高いので、どうすれば相手に伝わる文章を書けるか、そこまで、学ぶことができます。
素晴らしい本です！
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
うつらうつら
5つ星のうち4.0 iPS細胞の研究事例が豊富
2020年5月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
基本書を読んだ後に、本書を読みましたので、比較的分かりやすかったです。

概要・礎とした他の研究のほか、再生医療・創薬・基礎研究などの事例が豊富に載っています。

個人的に面白かったのは、研究者の生い立ちです。普段縁がない、研究者の人間味を感じることができました。

STAP細胞などの歴史的不正事例も載せてあるので、2冊めの基本書として最適だと思います。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
gl510
5つ星のうち3.0 我々一般人が最も関心のあるｉＰＳ細胞の医療応用研究の最前線に関する話題に、もっと多くのページ数を割いてほしかった
2016年7月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ｉＰＳ細胞の医療応用について我々一般人が知っていることといえば、加齢黄斑変性の臨床研究がすでに始まっていること、その臨床研究に約１億円というべらぼうなコストが掛かったこと、本書の序章冒頭でも書かれているように、コスト削減等のための他人のｉＰＳ細胞を使用した臨床研究計画が、今年の６月に発表されたことくらいではないだろうか。そんなｉＰＳ細胞の医療応用研究の最前線をレポートしているというので、興味を引かれて本書を読ませてもらった。　

『はじめに』によると、本書は序章を含めた全５章から成っており、序章でｉＰＳ医療の基礎知識を学んだ後に、第１章でＣｉＲＡ（京都大学ｉＰＳ細胞研究所）の研究活動や研究支援体制について紹介し、第２章と第３章で、アメリカ、ヨーロッパ、アジアでどのようなｉＰＳ細胞研究が行われているのかの概観に加え、研究を進めるうえで必要不可欠な研究支援者にも焦点を当ててレポートするとしている。　

ただ、実際に第１章～第３章を読んでみると、特に第２章と第３章の各国の研究機関の活動内容のレポートは、研究者にとっては重要でも、我々一般人にとってはどうでもいいと言ってしまえば語弊があるかもしれないが、少なくとも関心の対象外であるものにその多くが割かれており（具体的には、ＣｉＲＡの手本となった研究所を始めとした各研究機関における研究支援体制や、州立及びＮＰＯによる研究資金配分機関の活動内容の紹介、イギリスを始めとしたヨーロッパでｉＰＳ細胞よりＥＳ細胞の方が重視されている理由など）、我々一般人がぜひ知りたいと思っていたｉＰＳ細胞の医療応用研究の最前線に関する話題は全体の一部にしか過ぎないのには、正直言って、拍子抜けしてしまった。　

これだけで終わっていればがっかりしてしまうところだったのだが、最終第４章では、ｉＰＳ細胞での再生及び創薬治療などが期待される主要疾患がまとめられている。ただ、我々一般人は、どうしてもｉＰＳ細胞の医療応用の将来に大きな期待をしがちだが、「実際の治療においては、疾患にもよるが、細胞移植・投薬・手術など様々な治療法を組み合わせることになるだろう。たった一回細胞を移植するだけで、その後はバラ色の人生が待っているということでは決してない」と、釘を刺している。　
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
setsuzi
5つ星のうち4.0 楽しく読めました
2016年12月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ips細胞の現状が、よく分かりました。私には、間に合わないでしょうが、将来が楽しみです。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
こんにゃく尻
5つ星のうち3.0 再生医療と生命倫理（３）
2017年7月30日に日本でレビュー済み
　iPS細胞、遺伝子治療、ゲノム編集、人工知能など最新革新技術に対する生命倫理を考えることは大変重要です。しかし、特にiPS細胞を批判的に考察したり批判的に検討することがどんどん減ってきているように危惧されます。山中伸弥博士も成果を出したいという気持ちが強いせいか、倫理よりも成果へと思いが前のめりにつんのめっているようにも感じ取れます。いくつかの意見を見てみます。

〈ツイッターで怖い科学の例を募ったところ、「自分のクローンに人体実験」「iPS細胞の研究」「遺伝子組み換え」「この宇宙が誰かの創造物である可能性」「（科学者が）神になれると思うこと」「脳をいじくる研究」「意識の視覚化」「中性子爆弾」「遠隔操作無人戦闘機」……といったつぶやきをいただきました。やはり、怖さにもいろいろあるようです。〉（竹内薫『怖くて眠れなくなる科学』あとがき）

「＝生命科学における最先端の大発見が示唆する様々な論点が分かり易く面白くまとめられている＝
　第一部がNHKスペシャル取材班の取材内容をまとめたもの、第二部が山中伸弥教授・立花隆氏・国谷裕子氏の鼎談録という構成。この手の最先端科学分野の書籍は、読まれる時代と読み手のリテラシーで評価が大きく変わるだろうが、個人的には、一般人がiPS細胞という最先端のトピックを概観する上で重要な論点を分かり易く網羅的に、そして面白くまとめていると感じた。
　本書は読者の期待に添うようにiPS細胞発見が扉を開いた様々な可能性（本丸の再生医療のみならず創薬プロセスや病因解明研究への応用）とその重要性を概説するが（第二章）、おそらく本書のクライマックスは一般人に生命倫理を考えさせるところだと思う（第三章）。細胞提供者本人の権利問題から、iPS細胞の生殖細胞への文化が曖昧にする家族や性という概念、そして臓器工場というSFネタが現実になる可能性に我々はどう向き合うのか。最先端の科学がもたらす生命倫理問題は、「一部識者が話し合い、一般国民は無関心」では済まされない段階に達している。
　世界の研究者や民間企業との激しい競争が描かれるくだりも面白い（第五章）。論文発表と特許取得という異なるゴールをアカデミアが同時に追求しなければならない現状に資本主義型（米国型）医療経済の功罪を考えさせられる。学術的な大発見を成し遂げるだけでは医療現場に持ち込むことはできない。経済性を伴った形で多くの患者に届けるためにも排他的権利を獲得しなければならないとは皮肉にも聞こえるが、これが現実なのだ。
　尚、山中教授の研究者としての軌跡を追うiPS細胞発見物語で本書は幕を開けるが、この第一章を締め括る「人間万事塞翁が馬」が心に残る。よく使われる言葉であるが、紆余曲折を経て大発見を成し遂げた研究者の人生訓として聞くと尚一層心に響くものがある。」（ＮＨＫスペシャル取材班『山中伸弥・iPS細胞革命　生命の未来を変えた男 』Amazonレビュー）

「NHKが、2010年及びノーベル生理学・医学賞受賞後の2012年に、山中伸弥教授のiPS細胞研究に関するドキュメンタリーの作成のために行った取材をまとめたものである。
　本書では、1.iPS細胞発見までの道のり、2.夢の再生医療の扉が開かれた、3.万能細胞が開くパンドラの箱、4.iPS細胞で深まる生命の謎、5.激しさを増すiPS細胞WARS、の5章の後に、立花隆と国谷裕子キャスターによる山中教授へのインタビュー「iPS細胞と生命の神秘」が収められている。
　既存の細胞にたった4つの遺伝子を入れることによってその細胞が初期化され、iPS細胞ができるという発見は驚くべきもので、iPS細胞がこれまで医療や生命科学の世界をドラスティックに変えてきたという事実と、今後の再生医療や創薬におけるiPS細胞に対する大きな期待を、開発からわずか6年でノーベル賞を受賞したということが物語っていると言える。
　しかし、その一方で、私が改めて関心を持ったのは、生命科学の分野では避けて通れない倫理問題である。iPS細胞は、同様の「万能細胞」であるES細胞が持っていた「ES細胞を作るためにヒトの受精卵を意図的に壊す」という倫理問題を解決したが、同時に更なる問題を提起することになったという。一つは、「iPS細胞は誰のものか」、つまり「細胞を提供した患者はその細胞株をどこまでコントロールする権利を持っているのか」という問題、もう一つは、誰の細胞からも動物とのキメラやクローンが技術的には作れるかもしれないという問題である。生命科学の進歩により、人類は自らがコントロールできる境界線を超えつつあるのではないか、そんな恐ろしさすら感じるのである。
　また、山中教授は、自分の歩んできた過去を振り返り、若い研究者に「人間万事塞翁が馬」という言葉を贈るとともに、良いことにも悪いことにも一喜一憂せず、淡々と努力することの大切さを繰り返し語っている。
生命科学の最先端、iPS細胞に関する全体観を掴むことができる。」（ＮＨＫスペシャル取材班『山中伸弥・iPS細胞革命　生命の未来を変えた男 』Amazonレビュー）

「＝人間とは何か？山中さんの答えは？＝
　基礎研究としては素晴らしくノーベル賞もとりました。しかし、将来は移植だらけのサイボーグ人間やIPS臓器売買、新種のウイルス発生なども想定されます。研究力や技術はあるが、倫理や人間とは何か？ しっかりしたポリシーやガイドラインを山中さんは持っていません。他の著書で名言してます。これで良いのでしょうか。質問してみたいです。生命をみずして臓器や部分の病気をみている印象すらあります。
　まず、IPSを発見して特許を持っているリーダーなのだから長期的な視点に立って本当に人類が幸せとは何か？ など、社会的な責任をもち真に世のため人のためになるような発言や行動を世界に向けてするべきだと思います。（上坂 和美『折れない心で希望をつなぐ! iPS細胞を発見! 山中伸弥物語 (PHP心のノンフィクション) 』Amazonレビュー)

「＝iPS細胞の光と影について考えさせられました＝
　iPS細胞の研究のゆくえや社会に与える影響について、一過性のブームとしてではなく、将来に渡って注視していく必要があると感じました。
　再生医療に限らず、iPS細胞を使った病態モデルの構築も進んでおり、病態機序の解明、そして創薬にも応用されてきています。創薬研究のプロセスが今後大きく変わる可能性があります。ただ同時に、iPS細胞のデメリットとして、プライバシーや倫理面での問題も忘れてはいけないと思います。」（ＮＨＫスペシャル取材班『山中伸弥・iPS細胞革命　生命の未来を変えた男 』Amazonレビュー）

「もはや生命科学を知らなくて済む時代ではない。iPS細胞は人類の未来を“変える”可能性があるのだ。」（ＮＨＫスペシャル取材班『山中伸弥・iPS細胞革命　生命の未来を変えた男 』BOOKデータベース内容）

「幹細胞の研究と医学への応用は今後も大きく進展することは間違いない。しかし、どの基礎研究がどの成果に結びつくと確実はいえない部分もあり、まだまだ模索すべきことが数多くあるようだ。著者はこの分野が未来において人類において大きな進歩をもたらすことには確信を持っているようだが、比較的短期間において驚異的な応用成果がもたらされることについては慎重な立場をとっている。」（ジョナサン・スラック『幹細胞――ES細胞・iPS細胞・再生医療 (岩波科学ライブラリー) 』Amazonレビュー）

「最終第４章では、ｉＰＳ細胞での再生及び創薬治療などが期待される主要疾患がまとめられている。ただ、我々一般人は、どうしてもｉＰＳ細胞の医療応用の将来に大きな期待をしがちだが、「実際の治療においては、疾患にもよるが、細胞移植・投薬・手術など様々な治療法を組み合わせることになるだろう。たった一回細胞を移植するだけで、その後はバラ色の人生が待っているということでは決してない」と、釘を刺している。」　（京都大学iPS細胞研究所、山中伸弥『iPS細胞が医療をここまで変える　実用化への熾烈な世界競争』Amazonレビュー）

「＝氏の臨床応用に意欲的な姿勢に好感を持った＝
　iPS細胞についてNHKがまとめた一冊。一般向けなため研究の内容に深く立ち入ったわけでもなく、倫理面の問題についてもよく議論されていないが、この「不十分だな」と感じる事でより深く学んで行くような本だと思う。入門的一冊。おもしろかったのは細胞を完全に初期化せず、分化された細胞を直接手に入れる方法が開発された事や、同じくRNAを直接かける事で初期化する方法があると知った事。これの方が安全性は高いだろうと直感的にわかる。あと、山中先生の臨床応用に意欲的な姿勢は共感できるものがあり、高く評価できると思った。」（ＮＨＫスペシャル取材班『山中伸弥・iPS細胞革命　生命の未来を変えた男 』Amazonレビュー）

「iPS細胞は通常の皮膚細胞を初期化するために、ヤマナカファクター（山中因子）と呼ばれる４つの遺伝子が必要でした。その１つがc-Mycと呼ばれる発がん遺伝子だったのです。実際にiPS細胞を移植したマウス（キメラマウス）で3分の1にがんができたと、iPS細胞の生みの親の山中教授は報告しています。
　同じく山中教授は発がん遺伝子であるc-Mycを使わないiPS細胞の樹立に成功していますが、そもそも、iPS細胞であろうと、ES細胞であろうと、万能細胞を生体の外部で増殖させ続けると、染色体異常、遺伝子異常が生じ、次第に蓄積していくことが明らかとなっています。
　こうした遺伝子異常の結果、c-Mycを使わないiPS細胞であっても、がん化する可能性が指摘されており、なお慎重な運用が求められています。」（北條元治『ビックリするほどiPS細胞がわかる本　ES細胞やiPS細胞といった万能細胞の基礎知識から再生医療の可能性まで』）

「日本ではCiRAの高橋淳教授らが、iPS細胞を用いたパーキンソン病の再生医療に向けた研究を進めているが、なぜヨーロッパでは（少なくとも現状は）ES細胞派なのだろうか？
　バーカー教授は、次の三つの理由をあげた。
（１）ヨーロッパでは、ES細胞は長い歴史を持つため、iPS細胞よりも多くの知見がある。
（２）すでにES細胞を用いた臨床研究が行われている。
（３）容易にドーパミン産生神経細胞を作製できる。iPS細胞を使った自家移植（自分由来の細胞を移植すること）の場合、コストが高く、また、患者さんと同じ遺伝子背景を持つ細胞を移植するため、症状の進行を早めてしまう懸念や、iPS細胞を作る際に遺伝子に傷が入ってしまう可能性が少なからずある。
　また、iPS細胞を使った他家移植（他人由来の細胞を移植すること）の場合、CiRAが「再生医療用iPS細胞ストックプロジェクト」で進めているように多くの人に使えるようなiPS細胞を揃えない限りは、ES細胞より特段有利な点はなく、イギリスではまだCiRAのiPS細胞ストックのようなものは十分に進んでいない。」（京都大学iPS細胞研究所、山中伸弥『iPS細胞が医療をここまで変える　実用化への熾烈な世界競争』）

「ゲノム編集はまだ新しい技術なので、リスクも未知の部分が大きいのが実情だ。
　仮に生きている人間の体内で特定のゲノムを編集しようとしたとき（これを体内遺伝子治療という）に、狙っていない部分まで編集されてしまう、いわゆる「オフターゲット変異」が頻繁に起きてしまうリスクもある。特に、最新のクリスパー・キャス9は前世代の技術に比べ格段に簡便な一方で、このオフターゲット変異が多いことが知られており、人体に対する体内での遺伝子治療に応用するためには、より正確性を高めることが必要だ。」（週刊エコノミス2017.7.25　病は遺伝子で治す　ゲノム編集の衝撃　革命技術「クリスパー・キャス9」 遺伝子治療の最前線）

「また、がんの治療にゲノム編集を使う方向も模索されているが、そもそもがんは、遺伝子が不安定になっている状態だ。使い方を間違えると、もっと変異が起きる可能性もある。
　ゲノム編集治療は、希少難病や遺伝子疾患に使うというより、治療効果が期待できる病気を見極め、適用していくことが重要だ。」（週刊エコノミス2017.7.25　病は遺伝子で治す　ゲノム編集の衝撃　革命技術「クリスパー・キャス9」 遺伝子治療の最前線）

「＝医療・医薬品や食料生産などの可能性が広がったが、SFのマッド・サイエンティストに道具が与えられたような妄想も湧いてくる。＝
　先日、山中京大教授の講演で「難病患者のｉＰＳ細胞について、病気の原因となる遺伝子をゲノム編集で修正してから必要な組織に分化させて患者に移植する」と聴いた(気がした)ので、そのゲノム編集を知ろうと本書を読んだ。本書は、2012年6月に論文発表されたばかりのゲノム編集(genome editing)のどこが衝撃的なのかという点について、目的は同じながら、従来の遺伝子組換え(genetic modification)との違いを中心に、技術的側面を素人にも分かりやすく説明している。
　クリスパーと呼ばれるゲノム編集技術は、従来の遺伝子組み換えと較べて、簡単かつ操作精度がケタ違いにアップしたことが衝撃だった。ＤＮＡの遺伝子からたんぱく質が生成され、遺伝子の違いから個体差が生じたり、場合によっては病気になったりする。特に難病の原因となる遺伝子が特定されている場合に、患者がゲノム編集に期待するのは当然だ。未だ臨床にすぐ使えるほどの正確性はないものの、いずれ臨床レベルに到達するかもしれない。他方、害虫駆除などに遺伝子ドライブを使うと、生態系に取り返しのつかない影響を与えるリスクもある。
　従来の遺伝子組み換えには、職人芸の難しさに加えて、偶然頼みのところがあったが、ゲノム編集は、バクテリアが持つウィルス防御機構を転用することにより、簡単かつ格段に正確な技術となっている。（バクテリアは、過去に感染したウィルスのＤＮＡを記録しており、同じ塩基配列を見つけると、そこでＤＮＡを２本まとめて切断してウィルスを殺す仕組みを持っている。ゲノム編集では、この仕組みにより、科学者が狙った箇所でＤＮＡを切断できるという）。
　既に莫大な富を巡って製薬会社、農産物種子会社からグーグルに至るまで多数の企業が群がり、研究機関・科学者たちは名誉だけでなく特許権でも争っているらしい。
　何はともあれ、ゲノム編集への期待は大きい。難病治療への活用ならよかろうが、美容、アンチエイジング、体力増強、知力向上となるとどうか。金持ちの子どもは受験勉強の苦労から解放される？オリンピックメダルの感動がなくなる？（読んでいるうちに、SFのマッド・サイエンティストに遂に道具が与えられたような妄想も湧いてきた。）
　読者の妄想はともかく、真面目にゲノム編集を知りたい人にお薦めです。」（小林 雅一『ゲノム編集とは何か 「DNAのメス」クリスパーの衝撃』Amazonレビュー）

「＝ゲノム編集の優れた点と危険性を併記したバランスの取れた本＝
　本書はゲノム編集を礼賛する本でも批判する本でもない。従来の遺伝子組み換え技術と比べたメリットを説明する一方で、方法はともかくとして「遺伝子を組み替える」ことに関する根源的な危険性をしっかりと訴え、ゲノム編集技術に安易に飛び付くことに警鐘を鳴らしているという意味では非常にバランスの取れた冷静な内容だと言える。
　従来の遺伝子組み換え技術には、
1.狙った場所に遺伝子が組み込める確率が極めて低く、偶然に頼るために組み込みに成功するまでに多大な時間と費用を要する
2.遺伝子を組み込む過程で、バクテリア由来の遺伝子を利用したり、あるいはその運び屋としてウイルスを利用しており、そのことが様々な危険性を孕んでいる
　といった問題がある。
　この本にはないが、遺伝子組み換え後に、うまく組み込まれた細胞を抽出するために組み込まれる抗生物質耐性遺伝子が引き起こす深刻な問題もある。
これらの問題をゲノム編集では避けることができる。
　その意味では確かに画期的なのだが、そういった「テクニック」ではないところに関する根本的な問題が遺伝子を組み替える行為には付きまとう。すなわち、我々人類は遺伝子の仕組みを実はほとんど分かっていない、ということだ。
　以下は別の本に書かれていたことをまとめたものだ。

【遺伝子組み換えの問題点】
1.「遺伝子が全てを決める」という遺伝子決定論のパラダイムが間違っている。
①遺伝子が狙い通りに変えられたとしても、その性質が発現されるかどうかは分からない。遺伝子の発現は、環境や生理学的状態、細胞の状態などに応じて調整されている。
②遺伝子は、RNAやタンパク質の構造を規定したりしているだけで、これと形質を直に結びつけることはできない。
③タンパク質を合成するのに必要な情報を規定する遺伝子は、ゲノム全体に分散していて、それ以外の全ての遺伝子と不可分に絡み合っている。
2.「人間の狙い通りに遺伝子を構成することができない」
①開発の段階で遺伝子をきちんと導入できたように見えても、それが安定して子孫に伝わるとは限らない。どんな生物にも、種としての同一性を維持するために、割り込んできた外来遺伝子を不活性化する自然の防御機構がある。
②遺伝子は環境の変化に応じて「適応的」突然変異を起こしている。
③新たな遺伝子を挿入すれば、変えるつもりでなかった性質も変わってしまう可能性がある。
　これらは、どのような方法で遺伝子を組み替えても排除できない根源的な問題である。
　ゲノム編集は遺伝子組み換えの成功確率、正確性を飛躍的に高めた画期的技術ではあるが、生命の何たるかを知らない「ズブの素人」である人間の、神に対する無謀な挑戦であることに変わりはない。
　ゲノム編集の技術が進歩したからといって遺伝子組み換え食品を安易に市場に流通させることは危険極まりなく、これまで同様の「疑わしきは罰する」姿勢で望むべきなのである。」（小林 雅一『ゲノム編集とは何か 「DNAのメス」クリスパーの衝撃』Amazonレビュー）

〈本書はAIのような時代をリードする科学技術が、その創造主である人間（人類）に牙を剝（む）くことへの警鐘を鳴らすために書かれました。　実は今から約200年前にも、同様のテーマを扱った作品があります。それは英国の小説家メアリ・シュリーが1818年に発表した『フランケンシュタイン、あるいは現代のプロメテウス』です。このフランケンシュタインもまた、暴走する科学技術と人間との悲劇的な関係を描いています。　映画などに登場するフランケンシュタインは頭の鈍い巨人ですが、原作の怪物は人間を遥かに凌ぐ高い知能と、（本来は）善良で繊細な性格の持ち主です。なぜ原作者のメアリは、怪物を「生まれながらに極悪非道の生き物」ではなく、むしろ「善良で傷つき易い性格」として設定したのでしょうか？　それは恐らく「科学技術の二面性」を寓話（ぐうわ）的に表現したかったからでしょう。　（小説ですから、あくまで空想の産物とはいえ）当時としては先端技術の粋を凝らして作られた怪物は本来、優しく良心的であったのに、彼に遭遇した人々、さらには自身の創造主である科学者にまで邪険に扱われて悪の道へと走り、科学者の弟を手始めに親友、ついには最愛の妻までも殺してしまいます。これに象徴されるように、科学技術は、それに接する人間の扱い方次第で、善にも悪にも転び得るということです。　
　もしもメアリが今という時代に生きていたら、21世紀の『フランケンシュタイン』はどんなストーリーになっていたでしょうか？　iPS細胞、人工知能、ゲノム編集……次から次へと巻き起こる科学革命によって、人類はまさに神の領域に踏み込もうとしています。一方で私達の生きる社会は、同性愛やトランス・ジェンダー、あるいはベーシック・インカムなど、倫理・価値観が劇的に変わろうとしています。これらの変化と時代の息吹を身体全体で受け止めた彼女は、一体、どんな物語を私達の眼前で繰り広げてくれたでしょうか？〉（小林雅一『AIが人間を殺す日　車、医療、兵器に組み込まれる人工知能』おわりに）
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
chocophilo
5つ星のうち5.0 ES/iPS細胞の実用化に向けて
2016年9月20日に日本でレビュー済み
再生医療、ES/iPS細胞研究に関する世界および日本の最新の動向を知ることが出来る。
この本の著者がiPS研究所のサイエンスコミュニケーターであることから、広報・取材に重点が置かれており、最新の研究を詳しく知りたいという読者にはお勧め出来ないが、ES/iPS細胞研究の今を把握したい研究者、学生は必読。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
kuma Suna.
5つ星のうち4.0 ｉＰＳ細胞の解説はわかりやすいし、研究支援の専門家や、資金集めの重要性にも気づかされる本。
2016年8月28日に日本でレビュー済み
　京大ｉＰＳ細胞研究所（ＣｉＲＡ）には、いわゆる研究者や事務職員のほかに、知的財産権や広報など研究をサポートする専門家もいる。本書を執筆した広報専門家（サイエンス・コミュニケーター）自身も科学者であるから、わかりやすい。
　本書は、ｉＰＳ細胞とは何か、医療がどう変わるかという面（序章、第１章、第４章）と、世界中の研究競争及び研究支援体制・資金集め（第２・３章）の両面に力を置いている。

　ｉＰＳ細胞は、胎盤以外ならどの細胞にでも分化しうる。そして、患者本人の細胞から作ったｉＰＳ細胞から再生させた組織ならは、患者に移植しても拒絶反応が起きない、ゆえに再生医療への期待は大きい･････というあたりまでは一般にも知られている。

　ただし、患者本人のｉＰＳ細胞由来に限定してしまうと、治療までに時間がかかり過ぎる場合もある（まずｉＰＳ細胞を培養して、必要な細胞に分化させ、組織になるまで培養した後、移植前に安全性(がん化のおそれがある未分化のｉＰＳ細胞が残っていないか)を確認する必要もある）。そこで、血液型でいえばＯ型のような、拒絶反応が起こりにくいタイプの人々（数万種類もあるＨＬＡ型のうちのごく一部）のｉＰＳ細胞を再生医療用にストックしておくプロジェクトも始めているという。日本人の約80％をカバーできる75タイプ集めることを目標にしているとのことで、読者のＨＬＡ型はその80％に含まれるのか気になるところである。

　もうひとつ印象的だったのは、創薬への活用である。患者のｉＰＳ細胞を培養すれば、患者の体内で起きている状況を実験室で再現できる。オーダーメイド医療はまだカネも時間もかかり過ぎるが、症例の少ない難病の仕組みの解明や、創薬にも活用できるという点には期待したい。

　さらに重要だと感じたのが、２点目の「研究支援体制・資金集め」である。本書はこの点をＰＲするための書かれたように思う。(この点、監修者の山中教授自身のコメントがあれば良かったかと思う）
　我が国でも欧米に倣って「競争的資金」が採用されるようになったが、富裕層による寄付が乏しい日本で導入すると、研究費が期限付き資金ばかりになる。政府イチ押しのＣｉＲＡですら、職員の９割を「期限付き（＝非正規雇用）」にせざるをえず（期限付き研究費では研究者を正規雇用できない）、若手研究者の育成が困難だという。花形のｉＰＳですらこの状況ならば、他の研究所など推して知るべしだと思う。
　個々の研究所に「寄付金獲得や企業との共同研究など努力をしろ」とただハッパをかけても、小口寄付では努力のアリバイ作り程度にしかならないのではないか。山中教授が寄付金集めのマラソンに出場しているというのも何か変だ。趣味の範囲なら結構だが、教授にはできるだけ研究に精を出してもらうべきだろう。米国並みの寄付税制を整備すべきではないかと感じた。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
めい・めい
5つ星のうち3.0 タイトルがミスリーディング
2016年8月6日に日本でレビュー済み
タイトルを見て、iPS研究の最新情報が分かりやすく書いている本かと
期待したのですが「iPS研究とそのサポート状況」といった内容の本でした。
そういう内容の本だと分かるようなタイトルなら良かったのですが・・・。

逆に、iPS細胞も含めた幹細胞研究に関するアウトリーチ、資金集めといった
ことについて、どんな団体があるのか、各国の状況をざっと知りたいという
方にはいいのではないかと思います。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート