著者は、日本考古学会の大学体質を批判してます。
指摘のとおりなのですが、考古学界というよりアカデミズム界の日本的な反応でしょう。
著者は、捏造事件以前から学会と距離を置く立ち位置の人ですね。
だから、事件発覚後は、自由に発言できたんです。
当時、この人の名前をよく見かけました。
共立女子大学で、民俗学のコマを持つ非常勤講師。
これだけでは食っていけないと思うんですが、裕福な家なのかな？
たいして働かなくても、大丈夫な。
私は学生時代に、発掘調査のアルバイトをしていて、少しだけ、ナンチャッテな考古学の勉強をしてました。
まー、アルバイト学生が自前で勉強しただけなんで大したことないですが、、、。古墳時代の論文を読んでいただけですし。
この事件がおきた時の最初の印象は、旧石器研究には型式学がないのか？というものでした。
石しか出土しないのに？
後期旧石器には、型式研究がありますが、日本考古学には、前期旧石器を対象とした石器の型式研究が皆無なんだ、と本書を読んで理解しました。
実際、前期旧石器の石器は、人為か自然かわからない。原人の骨格では器用に作れない、とのこと。
なるほどね。
しかし、日本の前期旧石器に型式研究が皆無だといっても、芹沢一派の反応は、お粗末の極地。
なぜ、疑わない？カジリまであって、なぜ、気が付かない？
土層重視にも、程がある。
石しか出土しない時代の研究なのに、石自体をしっかり観察しないなんて、あり得ない。
旧石器の発掘調査で、建物跡なんてわかるはずがない。
ましてや、土が柔らかいなんて、ありえない。
なぜ、疑わない？
本書は、著者を無視し続けたアカデミズムに対する著者の怨念本なので、指摘は正しいですが、終始、怨念に満ち満ちた言い回しです。
これをアカデミズムの腐敗を指摘したと絶賛する読者は、まー、正義の人なんでしょう。
どこにでもいる与党批判者みたいな人だろう。
怨念本を絶賛？
あきれます。
前期旧石器事件の真相・深層をみたいなら、別書【発掘狂騒史】をお薦めします。
前期旧石器の石器が、人為か自然か見分けが困難という特殊なブツの研究ゆえに、土層重視になり、さらには、芹沢vs杉原・戸沢という芹沢の怨念が、前期旧石器の実在を自らの夢に盲目にさせ、相澤忠洋の亡霊が芹沢に取り付き、「人が良い」と評判の神の手の藤村がマッチングする。
稀代の詐欺師といえる藤村。
前期旧石器捏造事件が起きた遠因は、岩宿発見にまでさかのぼるもので、いつか、役者が揃ったら、必ず起きた事件だったと確信しました。
結局、先に亡くなった杉原荘介の方が賢明だった。
捏造事件は、芹沢の怨念・執念が最大の原因。
そこに、前期旧石器の石器の研究の限界があり、さらに、芹沢の存命中に、稀代の詐欺師・藤村という役者が参加したことで、舞台の最終章が始まり、そして、幕を下ろした。
ぜひ【発掘狂騒史】も読まれることをお薦めします。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
よく一緒に購入されている商品
￥3,520
一時的に在庫切れ; 入荷時期は未定です。
注文確定後、入荷時期が確定次第、お届け予定日をEメールでお知らせします。万が一、入荷できないことが判明した場合、やむを得ず、ご注文をキャンセルさせていただくことがあります。商品の代金は発送時に請求いたします。
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
