無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
判例学習・刑事訴訟法 単行本 – 2010/9/1
葛野 尋之
(編集)
- ISBN-104589032880
- ISBN-13978-4589032881
- 出版社法律文化社
- 発売日2010/9/1
- 言語日本語
- 本の長さ337ページ
登録情報
- 出版社 : 法律文化社 (2010/9/1)
- 発売日 : 2010/9/1
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 337ページ
- ISBN-10 : 4589032880
- ISBN-13 : 978-4589032881
- カスタマーレビュー:
カスタマーレビュー
星5つ中3.4つ
5つのうち3.4つ
6グローバルレーティング
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2014年12月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
田口刑訴を補強する目的で購入した。これを読んだら刑訴が少しは理解できそうだ。
2015年4月19日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
刑事訴訟法授業で教科書として使っています。とてもいい本です。
2015年4月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
百選の解説は解説者によってムラがありますが、本書は解説に統一性があり、ムラなくストレスを感じずに読むことができます。
2011年2月7日に日本でレビュー済み
本書は、(1)論点と結論、(2)事実の概要、(3)法の解釈、(4)法の適用、(5)コメント、で構成されています。
とりわけ本書が異彩を放っているのが、まさに判例本の枢要部ともいえる「法の解釈」「法の適用」「コメント」の三本柱です。
裁判所が条文解釈などからどのような規範を立て(法の解釈)、当該事案の事実をどのように当てはめて妥当な結論を導いているのか(法の適用)を、それぞれ丁寧に抽出し、分けて挙示することで、事実→解釈→適用という云わば裁判所の論理(=思考経路)が可視化され、事案解決までの過程を鮮明に浮かび上がらせています(おそらく論文試験への応用を視野に入れてのことでしょう)。
さらに「コメント」では、それぞれの判例において、裁判所がどこまでを検討し、どこまでを検討していないのか。判例が何を含意し、何を含意しないのか、しつこい程に言及しています。それはすなわち、「該判例の射程を明確に画定することなしに、正確な判例理解はありえない」という執筆陣共通の信念から産み出された真摯なこだわりなのでしょう(この点については、本書「はしがき」を参照)。
たとえば、本書掲載番号(27)「接見指定の合憲性・適法性」では9ページが費やされ、うち6ページ強を「コメント」に割いて詳述しています。このような紙幅に制約されない姿勢は本書全体に貫かれており、一判例につき原則見開き2ページの百選とはそのコンセプトに截然たる異同があります。
残念ながら私の拙い説明では、本書の真の価値を十分に伝え切れません。法学部生、とくに司法試験を目指す方々には是非一度本書を手に取って確かめてみてほしい。少なくとも私の言っていることが大袈裟でないことだけは納得していただけると思います(私見ですが、予備試験から司法試験突破を目指す方々にとっては、難解な判例理論修得の時間短縮に大きく貢献するものと期待を寄せています)。
「法学教育現場において、無思慮に百選を指定教材とする時代はもはや終焉を迎えつつある」
本書の登場は、そんな想いを強烈に抱かせるものです。
とりわけ本書が異彩を放っているのが、まさに判例本の枢要部ともいえる「法の解釈」「法の適用」「コメント」の三本柱です。
裁判所が条文解釈などからどのような規範を立て(法の解釈)、当該事案の事実をどのように当てはめて妥当な結論を導いているのか(法の適用)を、それぞれ丁寧に抽出し、分けて挙示することで、事実→解釈→適用という云わば裁判所の論理(=思考経路)が可視化され、事案解決までの過程を鮮明に浮かび上がらせています(おそらく論文試験への応用を視野に入れてのことでしょう)。
さらに「コメント」では、それぞれの判例において、裁判所がどこまでを検討し、どこまでを検討していないのか。判例が何を含意し、何を含意しないのか、しつこい程に言及しています。それはすなわち、「該判例の射程を明確に画定することなしに、正確な判例理解はありえない」という執筆陣共通の信念から産み出された真摯なこだわりなのでしょう(この点については、本書「はしがき」を参照)。
たとえば、本書掲載番号(27)「接見指定の合憲性・適法性」では9ページが費やされ、うち6ページ強を「コメント」に割いて詳述しています。このような紙幅に制約されない姿勢は本書全体に貫かれており、一判例につき原則見開き2ページの百選とはそのコンセプトに截然たる異同があります。
残念ながら私の拙い説明では、本書の真の価値を十分に伝え切れません。法学部生、とくに司法試験を目指す方々には是非一度本書を手に取って確かめてみてほしい。少なくとも私の言っていることが大袈裟でないことだけは納得していただけると思います(私見ですが、予備試験から司法試験突破を目指す方々にとっては、難解な判例理論修得の時間短縮に大きく貢献するものと期待を寄せています)。
「法学教育現場において、無思慮に百選を指定教材とする時代はもはや終焉を迎えつつある」
本書の登場は、そんな想いを強烈に抱かせるものです。