出版業界のお抱え弁護士の弁です。電子書籍に対する日本の出版業界の対応を批判する本を出せない現状では，こういう本が出るのは目に見えてましたが，原発再稼働の必要性を主張する電力業界の議論のほうが，裏表が少ない分，かえって正直に見えます。
はっきり言って，消費者の立場をまったく考慮していません。いい例が，一度買った電子書籍を半永久的に再ダウンロード可能にするアマゾンの方針が，著作権者の権利の侵害になるという奇妙なへりくつです。再ダウンロードが可能なのは，いわゆるクラウド・ストレージの普及と関係があり，消費者が自分の端末に本を保管しておかなくてもすむのは今や常識です。消費者はこれを歓迎してます。
アマゾン方式だと，電子書籍の「落丁や乱丁や，購入後の読者に対する様々なフォローを出版者が行えないのは当然」としてますが，日本の電子書店が落丁や乱丁の申し出に対してまともな応対をしていないのを棚にあげています。実際にあった話ですが，某電子書店は，SONY Reader に対応した書籍だとして売っておきながら，SONY Reader で表示が落丁になると伝えると，それはSONY Reader の問題だといってまともな応対はしてくれませんでした。そこで，国民生活センターに問題を申し立てる可能性を示唆し，印刷本の出版社に電話して担当者と話した結果(大手出版社の圧力？)，突然返金に応じました。別の電子書店で同じ本を買ったら，ちゃんと SONY Reader で読めました。電子書籍１冊文だから，大した金額ではないけれど，こういう場面での顧客対応は，米アマゾンののほうがはるかに誠実です。
いずれにしても，消費者としての読者の利益をまったく考慮しない電子書籍に関する議論を，日本の文化を守ってきたと自負する出版業界が行わざるを得なくなっているのは，業界が危機感のためになりふりかまわなくなっていることのあらわれで，アマゾン批判が実は単なる業界の自己防衛の弁にすぎないのだということを暴露してくれます。2000円も払って買う価値があるとすれば，そのことがはっきりわかることだと思います。
一言で言えば，権利がどうのこうと理屈をこねていますが，歯切れがわるいし，議論の方向が後ろ向きなのです。どうしたら，消費者に日本の電子書店から楽しく電子書籍を買ってもらえるか，そこのところから出発する議論でないと，読者＝消費者はそっぽを向きます。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
