中古品: ￥1,900
無料配送 4月24日-26日にお届け
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 スペースLOKO
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ★★使用感少なく比較的綺麗な状態です。 中古本ですので経年による些少の劣化につきましては」ご理解いただけますと幸いです。。 クリーニング、消毒して防水袋等にて発送いたします。Amazonコンディションガイドラインに準じて出品いたしております。 合計金額が1000円以上の場合には追跡番号付きで発送いたします。 ゆうメール（金額1000円未満）につきましては郵便局が2021年10月1日より土曜日、日曜日、祝日の配達を取りやめていますので、到着予定が土曜日、日曜日、祝日をまたぐ場合は１～２日ほど遅れることがありますことをご了承ください。
新品＆中古品 (12)件の出品：
￥1,900  & 配送料無料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

吉岡 翔
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

知れば怖くない!弁護士法72条の正体 単行本 – 2008/4/1

吉岡 翔 (著)
5つ星のうち3.0 9
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. 本の長さ
    204ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    彩流社
  4. 発売日
    2008/4/1
  5. ISBN-10
    4779113415
  6. ISBN-13
    978-4779113413
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 彩流社 (2008/4/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2008/4/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 204ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4779113415
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4779113413
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.0 9

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
吉岡 翔

吉岡 翔

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3つ
5つのうち3つ
9グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

まさ
5つ星のうち5.0 行政書士からの視点
2013年3月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
非常に、細かい解説です。結構ボリュームがあります。弁護士法第72条を知りたい人はどうぞ。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
saintrococo
5つ星のうち1.0 羊頭苦肉
2014年3月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
全くの見掛け倒しの本である。
自説はなく、いろんな文献の引き写しでしかない。
買って損したと思う。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ハッチ
5つ星のうち2.0 弁護士法72条違反検挙の実態を知るにはいいが
2023年1月9日に日本でレビュー済み
どのような要件で72条違反になるのか、とか、法律事件とか法律事務の判例実務での解釈やロジックを知りたかったのですが一般的に言われているような事しか書いてありませんでした。
判例が豊富に引用されていますが、第二章は判例のみ約70頁。解説、見解などもありません。
72条に違反することがあっても、それを商売としていたり、あるいは依頼者から暴利を貪っていたりしなければ摘発まではいかない、というのが結論なようです。
72条に違反しているかどうかは最終的には裁判所が判断する法律問題と言えるので、警察も当然捜査に着手すべきかどうかは検察の判断を仰ぐでしょう。
そうするとよっぽどの事案でなければ検挙して起訴まではいかないというのは言わば当然なのかもしれませんが、だとすればわざわざこの本を買って読むまでの結論でもないというのが感想でした。
役に立った
 レポート
木内崇雅
5つ星のうち5.0 72条の発生要件
2021年1月2日に日本でレビュー済み
勉強になりました。
役に立った
 レポート
s
5つ星のうち4.0 72条に対する見方が変わった
2013年2月4日に日本でレビュー済み
一般人としても日常生活の中で、これは72条違反なのではないのか、なぜ罰せられないのか、罰せられるとしたら沢山の逮捕者は出てるのではと、その72条の存在意義に疑問を抱いていた中で読んだ本だったので、非常に有意義な一冊だった。
第一章では、72条の総論的な話
第二章では、72条の判例を掲載
第三章以下は、この本の醍醐味。ここでは、実際の72条違反のデータ、弁護士会の72条の運用方法などがあり、実際は72条違反で告訴されたりするのは非常に稀で72条は慎重に運用されていることが分かった。
また、実際の現場で相手側から「72条違反ではないか」と疑われた場合の対処法、防衛策などが載っており勉強になった。
ただ、第三者的な立場から読ませてもらったが、著者は72条の立法趣旨は「立法当時の三百代言や事件屋の取締りの目的の為である。よって、もはや72条の存在意義はないので72条は不要」と主張していたが、私は「72条があることで国民の権利利益が守られ、法律職の担保が保たれるのでは」と思った。

士業に携わる方、72条に興味がある方にはお勧めの一冊ですヨ。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
書評太郎
5つ星のうち2.0 反社会的内容
2010年9月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　行政書士の仕事の可能性に興味を持ったので、行政書士の取扱い可能業務の実際のところを知るために購入しました。
　しかし、この本の中身は、第一法規の「判例体系」の写しと、あとは、弁護士法７２条に基づく取り締まり実態の紹介がほとんどです。
　つまるところ、この本では、弁護士法７２条では実際に取り締まりを受けた人数は少ないし、各地の弁護士界や警察も行政書士会と７２条について見解の対立があるところでは、踏み込んだ捜査をしないので、弁護士法７２条はそれほど恐い法律ではないといった論旨になっています。
　弁護士法７２条の解釈と行政書士の正当な取扱い業務の可能性を知りたかった自分としては、期待はずれもいいところでした。
16人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート