黒澤明の時代劇がリアリズムでないと刀鍛冶屋的解剖学まで持ち出して、各時代の時代劇に置ける殺陣の様式史を論じているが、リアリズム論のなんたるかをまったく理解してないバカげた議論である。
そもそもリアリズムとは本物らしく見せる様式であり、本物を追求する方法ではない。
美術史を繙けば、今日の眼からすれば、全然リアリズムに見えないものが芸術家当人もまた同時代の批評家もリアリズムとして論じている。
映画史においても、事は同様であり、黒澤明の血しぶき飛ぶ殺陣は、その当時の立派な様式的リアリズムでありり、彼以前の殺陣のリアリズム的様式を更新するものとして、すぐれたリアリズムであった。
つまり各時代には各時代のリアリズムがあり、それはあくまでも本物を追求することではなく、その時代に於ける「本物らしさ」の様式美にすぎない。
そこのところが、この本の著者にはまったく理解できていないので、議論がまったく無意味なものに終始している。
映画学も美術史も勉強し直すべきであろうし、著者を指導したのが神戸女学院の内田樹だということからしても、この本の欠点の原因のひとつが内田にあることは明らかである。内田の映画論もひどいものだ。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
