陸山会事件での証拠改竄や、日本の司法の有罪率が99.9%であることを挙げて検察や裁判所を批判し、取調べ可視化が冤罪防止に繋がるという趣旨の主張を書いている。全体的に日弁連の主張に沿った記載が多い。
弁護士に対しては随分と大甘で、検察や裁判所に対しては組織批判を繰り広げていたにも関わらず、日弁連については一切触れないまま。強制加入団体にも関わらず、左翼活動に精を出している日弁連のあり様を批判する、産経新聞の連載記事【弁護士会 「左傾」の要因】の方がよほど読み応えがあった。
陸山会事件や検察批判にしても、週刊誌の記事を再編集したものが多く、独自取材した痕跡は見当たらない。そもそも、週刊金曜日やFACTAを出典に本を書くのは、よほどの事情がない限り推奨されないと思うのだが。
最高裁判事の任命についても、「4人の弁護士枠は日弁連の推薦枠なのに、最高裁事務総局が自民党の顔色を窺ったせいで、日弁連から推薦をうけていない弁護士が最高裁判事に選ばれた」として批判しているが、そもそも、「4人の弁護士枠は日弁連の推薦枠」だなんて法律で決まっていないただの慣習でしかない。むしろ、今まで日弁連の推薦枠なんてものが固定化していたこと自体が問題であり、司法当局と弁護士会の癒着を指摘されても文句は言えまい。
それと、弁護士でドラマ「HIRО」の監修を行った落合洋司をやたらと出しているが、他にも弁護士や元検察官や元裁判官はいるだろうに。なんでインタビュー記事が落合オンリーなのか疑問。手を抜いてるのか？
本書は、フリーライターの青木康洋、秋山兼一郎、酒井久美子の三人がメインで書いているが、
青木康洋
1968年埼玉県生まれ。出版社勤務を経て独立、物書き稼業に入る。主に歴史マンガのシナリオ執筆や歴史物書籍の編集を手がける。歴史上の有名無名の人物や、さまざまな出来事、文化、情報、知恵などを広く浅く調査したうえで、視点を転換し、そのウラに潜む面白そうなネタ探しに余念がない日々。（Amazonより）
秋山兼一郎
1971年兵庫県生まれ。フリーランス・ライター。著書に『友達以上、不倫未満』『ブラック企業経営者の本音』（扶桑社）他、多数。共著に『銀行員の正体』（宝島社）など。（Amazonより）
Twitterアカウントを所持しているが、かなり左寄りの人間であることがトップ画像でもわかる。
酒井久美子
出版社、編集プロダクション勤務を経て、フリーランスのライターに。新聞社や出版社の各種雑誌や書籍、ウェブサイトの企画編集、執筆や取材などを行う。（QLifeより）
この三人の経歴を見れば分かるが、司法を専門として記事を書いてきた人ではないし、著名なライターでもない。そういう人たちが書いた本だと知ることも、消費者にとっては重要な情報だと思うのでここに記しておく。
宝島社からは、「弁護士の格差」という本が出されており、青木康洋や秋山兼一郎も記事を多く書いているが、本書よりもよほど出来がいい。どうせ買うなら、そちらをお勧めする。（ただし、この本も日弁連批判はナシ）
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
