中古品: ￥504
配送料 ¥350 4月23日-25日にお届け（10 時間 14 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 ネットオフ
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 【購入後48時間以内に弊社より発送】中古品のため使用感はありますが、カバー・中身ともに綺麗なものを販売しております。万が一、実際の商品とコンディションが違っていた場合は、返金にて対応をさせて頂くのでご安心下さい。弊社Webサイトでも販売しているため在庫切れになった場合はキャンセル扱いとなります。
新品＆中古品 (36)件の出品：
￥536  + ￥300 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

蔵治 光一郎
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

緑のダム: 森林・河川・水循環・防災 単行本 – 2004/12/1

蔵治 光一郎 (編集), 保屋野 初子 (編集)
5つ星のうち3.9 6
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. ISBN-10
    4806713007
  2. ISBN-13
    978-4806713005
  3. 出版社
    築地書館
  4. 発売日
    2004/12/1
  5. 言語
    日本語
  6. 本の長さ
    260ページ
  7. すべての詳細を表示
Next page

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. 緑のダムの科学: 減災・森林・水循環
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 築地書館 (2004/12/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2004/12/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 260ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4806713007
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4806713005
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.9 6

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
蔵治 光一郎

蔵治 光一郎

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

1965年東京都生まれ、東京大学農学部林学科卒。同大学院修士課程修了後、青年海外協力隊員としてボルネオ島サバ州森林研究所に2年間派遣。東京大学助手、東京工業大学講師、東京大学講師を経て2010年に東京大学大学院農学生命科学研究科准教授に就任、現在に至る。博士（農学）。

専門は森林と水の科学、森林と水と人間との関係。

単著

『森の「恵み」は幻想か: 科学者が考える森と人の関係 (DOJIN選書)』（化学同人、2012）

『「森と水」の関係を解き明かす　現場からのメッセージ』（（社）全国林業改良普及協会、2010）

編著

『東京大学の森林再生－自然の遷移か，人間の都合か－』（東京大学演習林出版局、2011）

『森林環境税は森を救えるか　第20回日本の森と自然を守る全国集会から』（東京大学演習林出版局、2008）

『水をめぐるガバナンス 日本、アジア、ヨーロッパの現場から』（東信堂、2008）（第19回高知出版学術賞受賞）

『森林認証・地域材認証と森林管理・木材利用』（東京大学演習林出版局、2006）

共訳署

『水の革命　森林、食糧生産、河川、流域圏の統合的管理』（イアン・カルダー著、蔵治光一郎・林裕美子監訳、築地書館、2008）

共編著

『緑のダムの科学　減災・森林・水循環』（蔵治光一郎・保屋野初子編、築地書館、2014）

『森の健康診断－100円グッズで始める市民と研究者の愉快な森林調査』（蔵治光一郎・洲崎燈子・丹羽健司編、築地書館、2006)

『緑のダム－森林・河川・水環境・防災』（蔵治光一郎・保屋野初子編、築地書館、2004)

分担執筆した本

『社会的共通資本としての川』（宇沢弘文・大熊孝　編、東京大学出版会、2010）

『水の知　自然と人と社会をめぐる14の視点』（沖　大幹　監修、東京大学「水の知」（サントリー）編、化学同人、2010）

『人工林荒廃と水・土砂流出の実態』（恩田裕一編、岩波書店、2008）

『森林水文学 - 森林の水のゆくえを科学する』（森林水文学編集委員会（編）、森北出版、2007）

などがある。

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
6グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

おおくちまがみ
5つ星のうち5.0 緑のダム論に対する論理的検証の書
2012年3月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　森林保護活動家等から過大に評価される傾向が在る森林の治水や利水の傾向を科学的に再考察した有意義な試み。情緒的な議論が多い中で、冷静に森林が持つ能力を出来る事と出来ない事を検証し、明確にしている。また、論争も含めて著作段階での現状を明確化していると言う傾向も客観的に考察し易い。
　また、仮に森林の治水・利水効果に過剰な期待をしている場合、願望に反して物足りないと感じるかもしれないが、それは本書が専門家の意見として正直に森林の持つ効果形態をそのまま提示していると言う事に他ならない。

　結果的にその種の議論や考察の前に読む事をおススメしたいし、今後日本人が森林とどうつきあって行くかについて考察する意味でも本書の意味は非常に重いと言える。意見としてのバランスもよく、論理的に仕上げられており、大変秩序だった論証が完成された物を感じさせる。書籍としてみて、誠実に時間をかけて取り組まれており小気味よい良書である。

　森林と河川や防災そして人工のダムの存立とのバランスの良い建設的な議論を成す為にも、森林と治水の関わりに関して興味の在る方には、プロアマを問わず必読の書籍と言える。知っておかなければ成らない大前提を知る為にはこれほど良好なアプローチは無い。
　
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Cossack
5つ星のうち5.0 ダム問題をよく知るために
2010年6月21日に日本でレビュー済み
ダム建設に反対する市民団体が喧伝する「緑のダム」。
本書は「『緑のダム』がどれだけの効果を発揮するのか」という疑問を科学的に解明することに挑戦した意欲作です。

第1章では「緑のダム」の効果を様々な立場の専門家が論じています。
中には相反する主張が展開されており、「緑のダム」の効果を定量的に把握することがいかに難しいかが伝わってきます。
例えば、森林生態学が専門の中根教授の研究成果(pp.104-117)について、水文・水資源工学の吉谷研究員が異を唱えていたり
（p.125後ろから4行目）、吉谷研究員の主張(p.125)を森林水文学の蔵治講師が否定したり(p.137)と、専門家でさえ見解は一致していません。
不確実なことが多いため、河川計画に「緑のダム」の効果を織り込むのは現時点では難しいという印象を受けました。

第2章では「緑のダム」が議論になった事例が紹介されています。
特筆すべきは高知県梼原（ゆすはら）町の事例紹介です。当町では風力発電の収益をもとに基金を設立し、その財源で森林整備を行っています。
荒廃した森林を整備するための仕組みづくりは急務であり、この事例は大いに参考になるものと思われます。

手入れが行き届いている森林とそうでない森林で「緑のダム」の効果に差があるかは、現時点では明確に言うことができません。(p.149)
しかし、だからといって何もしないのではなく、とにかく行動してみることが大事なのでしょう。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ＢＯＮＯ
5つ星のうち5.0 世の中の過剰な期待と，現実の狭間で
2005年2月8日に日本でレビュー済み
長良川河口堰・吉野川第十堰・川内川ダムそして長野県の脱ダム宣言．
川をとりまく環境問題（むしろ，公共事業問題？）がクローズアップされるとよく出てくるのがこの”緑のダム”という言葉．
昔に比べて洪水が増えたのは，山が荒れているせいだ・・・なんていうのはよく出てくるはなし．
山をきちんと手入れすれば，山（森林）が水を蓄えて，ダムのような役割を果たしてくれる．
そんな風によく言われるが本当にそうなのか？
本書では，さまざまな立場の人が，その問いに迫っている．
しかし，見えてくる答えは，二つの壁．
「緑のダム」に対する世の中の過剰な期待と，現実の狭間で森林水文学者達が苦悩する．
それでも，なんとか緑のダムと呼べるような働きを示してみせるものの，やはりそれにも限界はある．
必要なのは，山（森林）に「できること」，「できないこと」を現実としてとらえなければならないということ．
その上で，何を捨てて，何を残し，何を作っていくのかをそれぞれの場所で考えなければいけないということ．
それは，そこに住む人たち自身で考えなければならないこと．
そして，私たち学者は，わからないなりにその問いに答える努力をしていくこと．
当たり前のことだけど，そういうことの大切さを確認させられた本でした．
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
読書好きサラリーマン
5つ星のうち5.0 緑のダムの限界をどう生かすか
2005年5月30日に日本でレビュー済み
緑のダムには限界があります。山の谷間をすべて水タンクにする人工ダムと比べ、山のわずかな地層でしか、水を貯めることができません。
また、人工ダムと同じように、雨が降りすぎれば決壊します。蓄積雨量が限界を超えた後は降雨量がそのまま下流に流れます。
手入れも必要です。手入れを怠ると、地表の間隙率が下がり、固くなった土壌は水を浸透させることなく地表流を生み出します。
さらに、木々が水を必要とするため、地層の保水力が増すものの、渇水時には水を吸い取ります。世界各地で干ばつを悪化させている樹種さえあります。
緑のダムを生かすには、現存する森林の能力を正確に把握した上で、人工物と組み合わせ、最適な治水方式を選択しなければなりません。
本書は間違いなく良書ですが、マスコミ受けするような緑のダム礼賛論を一蹴していますので、覚悟してください。
森林の能力に関しても、賛否両論。節ごとに異なる結論が出ている場合もあります。
そして、最適な治水方式を選択するための試みは始まったばかりです。吉野川流域での討論会が紹介されていますが、未だ道半ばです。
水と山と森に関わる多くの方に読んでいただきたい。緑のダムを生かすか殺すか。本書を読んでいるかどうかが決め手になるでしょう。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート