今大学の研究が大変な事になっている。研究費獲得のために忙殺され、学会発表、論文の数を稼がなければ、生活費（研究費）もない。その結果、流行の研究テーマにだけ研究科研費が付き、それ以外は研究を継続することもままならない。昔は良かった。「間」があった。生活費としての乏しいながらも研究費はあった。はじめの書き出しで、大学研究の惨状を嘆いている。これは面白そうだと一気に読んだ。
私は企業の研究者であるが、最近の大学の研究は大きく変わったと感じている。粗製濫造と言われてもしょうがないレベルの低い学会発表、論文が多すぎる。じっくりテーマを追った研究が少なくなった。すぐに結果を求めたがる。しかし研究の質は論文の数に比例するとも私は思う。質が低くても沢山論文を出していると質が高くなってくるのだ。著者とは意見を異にする。これまでの日本の大学はなんの成果も出さずに済んできた。「ぬるま湯」に浸かって、遊んでいたとも言える。大学の改革の結果、ブレークスルーの科学が生まれるか、衰退するか、これからの１０年、２０年後ノーベル賞が増えるかどうかを見守ってきたい。
全体を読んだ感想として、白川教授の研究物語が長すぎると思った。もっと著者が嘆いている大学の研究の惨状、改革それに対しての著者の考えをもっと書いて欲しかった。１章と８章をもっとふくらませた方がよい。本としてバランスが悪い。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
