物理学出身の著者が、新古典派経済学にそのルーツをもつ市場理論に対しして、ポジティブフィードバックの点から批判し、再構築への入り口を示そうとする。
市販の経済学批判と異なり、現実の市場がどうなっているかをさまざまな研究報告や理論から検討をしてみせる。
ミクロ的基礎付け、オイラー方程式、DSGEモデル・・・いずれも美学的ではあるが、実証性が乏しくサイエンス足りえず、また道徳的足りえない。つまり人間社会に有益なのか？ むしろ害をなしているのではないか？と暗に批判する。
穏やかな安定均衡だけを扱い、嵐もなければ強風も吹かない晴れた日についての説明しかできないならば、この不安定性の増した金融空間で、どれだけ意味があるのか。
おそらくゴールドマンＧＳはアロー＝ドブリューの一般均衡式や効率的市場仮説を信じていない。それでは投資市場では儲からないからだ。
多くの実践投資家も同じ意見であろう。
しかし、均衡論の議論は常に排他的である。それはまるで中世の天動説を信奉している学者のごとくだと批判する。
宇沢弘文は自分が留学した1980年代のアメリカではルーカスの論文「貨幣の中立性について」「景気循環をどう理解するか」を聖書のように全部暗記し、論文の何ページでルーカスはこう書いているとそらんじる研究者がいたと書いている。
マインドコントロールを想起する。
丸暗記は感覚遮断や被暗示性につながるし、社会心理学の帰属過程（attribution process)や説得的コミュニケーション（persuasive communication)の研究では、弁別性、一貫性、合意性をもとに選択が行われ、これはカルト集団のマインドコントロール（もしくは未自覚的に）に使われる。
そして、暗示から抜け出るためには、相当な障壁が待ち受ける。
かくして市場の謎が深まるが、金融市場の50％以上がアルゴリズムによる取引であることを考えると、地動説への転換はAIが主導することになるのかもしれない。そのとき、新古典派に連なる経済学者はどうするのだろうか。
なお市場には常に非自発的にマーケットに参加できない者がでてくる。それをどのように明示的に考慮するかも今後の課題だと感じた。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
