中古品:
￥268 税込
無料配送 5月29日-31日にお届け
詳細を見る
または 最も早い配送 5月28日 火曜日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 ブックスドリーム 参考書・専門書・医学書専門店【30日返品保証・お急ぎ便対応可・適格請求書発行可能】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 【通常配送送料無料】【30日間返品保証有り】【お急ぎ便＆お届け日時指定便対応可】【適格請求書発行可能】書き込みありません。古本のため多少の使用感やスレ・キズ・傷みなどあることもございますが全体的に概ね良好な状態です。水濡れ防止梱包の上、迅速丁寧に発送させていただきます。【当社は適格請求書発行事業者です。ご注文後にご注文履歴から適格請求書をダウンロードしていただけます】≪30日間返品保証：商品状態に当商品コメントと相違する点があった場合は到着後30日間、返品・返金を承ります≫【通常配送の配送料は無料です】≪お届け日時指定便は、最短でご注文日の翌日以降からご都合の良い到着日時を指定してご注文頂けます≫【マケプレお急ぎ便は、速達扱いの配送方法で、発送翌日（北海道・沖縄県は発送翌々日）に到着するように発送し、最短でご注文日の翌日に到着します】≪お届け日時指定便とマケプレお急ぎ便は、時期による物量、天候状況、配送地域等によってはご利用頂けない場合がございます≫
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォローする

宮崎 哲弥
+ フォロー
近藤 誠
+ フォロー
すべてを表示
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

私は臓器を提供しない (新書y 1) 新書 – 2000/3/1

近藤 誠 (著)
4.2 5つ星のうち4.2 9個の評価
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. 本の長さ
    220ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    洋泉社
  4. 発売日
    2000/3/1
  5. ISBN-10
    489691452X
  6. ISBN-13
    978-4896914528
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

内容（「MARC」データベースより）

ドナーカードに承諾のサインをしないのは、人道に反することなのか? 十名の論客がそれぞれの「私」からの発言で、脳死・移植への根本的な疑問を呈し、読者に「自分の立場」を選択するための材料を提供する。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 洋泉社 (2000/3/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2000/3/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 220ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 489691452X
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4896914528
  • カスタマーレビュー:
    4.2 5つ星のうち4.2 9個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
前のページ
  1. 宮崎 哲弥

    宮崎 哲弥

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

    著者ページでもっと見る
  2. 近藤 誠

    近藤 誠

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

    著者ページでもっと見る
次のページ

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
9グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

thanatodance
5つ星のうち5.0 説得力と共感…阿部知子、今は？
2008年11月22日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
もちろん近藤誠がどう言っているか、を知りたかったのである。
しかし、その文章の巧みさとともに強力な説得力と共感を呼んだのは今は国会議員となった、
当時は小児科医の阿部知子氏であった。
過去に行われた臓器移植は、救命救急の原則から外れた行為、つまり殺人であったとし、殺人罪の原告団の一人ともなった。
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ダーツ
5つ星のうち4.0 死の根底や見解‥
2007年9月22日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
真っ先にコレを読み私も臓器は提供しない派に至りました。何気なく私の身辺にも、もし?という前提で臓器を提供するかどうか?との問いを投げかけてみた所『死んじゃったら提供してもいんじゃないかな』という身辺からの回答が多かったです。
提供するに至る裏事情やその背景を知らなければ、きっと私も安易に考えたかも知れない。でも人の死を主旨に取り上げた時、こうした形だけでは割り切れないモノが正直込み上げてきます。人間リサイクルは決して響きの良いモノではないですよね‥。臓器提供の善し悪しの前に、死への見解を再び考えさせられる一冊でした。根底から見つめ直すには1つの切り口として読んでみるのもいいと思います。
35人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ゴウ
5つ星のうち5.0 臓器を商品にしてはいけない
2008年5月10日に日本でレビュー済み
　この本に書いてある臓器移植とは生者が生者に移植する通常の手術ではなく、脳死した
生者（まだ完全に死んでいるのではない）から生者に移植する手術のことである。
　つまり、死んでいるからいいじゃないかという単純な話ではない。まだ、心臓が動いて
いて臓器が新鮮なことが臓器移植に必要なのだ。
　しかし、その人が本当に死んでいるかどうかは本当の所誰にも判らないことなのだ。
それなのに、脳死と判定されたら、身体を切り刻まれ心臓を肝臓を膵臓が取り去られる。
もし、今は医学的に判定できないが本当は脳はまだ意識があるかも知れないのにだ！
　それに、臓器を欲しいという人が増えれば、臓器を打って金に換えたいという人が現れ
る。そして、臓器が売れるとなれば必ずそれを商品とする悪い人間がいる。つまり、生き
た人から臓器を抽出する組織が出現する。第３世界の子供達が臓器を盗るために殺されて
いるという噂がたえない現在。臓器を商品にさしてはいけない。これだけは、決してさせ
てはならない。
　
35人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
miyajee
5つ星のうち5.0 ドナーは満足な救急救命治療を受けられないという恐怖
2003年6月28日に日本でレビュー済み
かつて立花隆は「脳死」の中で移植医というのはハイエナみたいで信用できないと言っていた。
まあそれはそうだろう、移植医としては、自分の目の前の患者が死んで（脳死）くれれば別の人間が助かるのだ、そして自分がその移植をしようしているのだから、ドナーは死んでくれた方がいいというわけだ。それに大体移植なんてやろうという医師は野心というか功名心がすごいだろうから、何が何でも移植に持ち込もうとするだろう。
まあそれでも日本の場合はヨーロッパの多くの国と違って本人プラス家族の意思が必要だというのは救いだ。（ヨーロッパだと拒絶の医師を明示しない限り臓器提供を希望しているとみなされる国が多い。）
少なくとも近藤が言うように、わずかな例しか期待できない臓器移植よりも救急救命（特に小児）の充実のほうが先決だと思う。救急医療、小児医療については今までロクな話を読んでこなかったので、ぜひとも願う。
大体、臓器移植とは一人が死ぬことによってのみ成立するものだ。だとするとどんなに頑張っても限界はある。
35人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
chibi
5つ星のうち5.0 自衛のために真実を知ろう
2001年2月17日に日本でレビュー済み
立花隆の脳死臨調批判等を読んで今の医学水準では「正確で厳密な脳死判定は不可能だ」と感じたが、この本ではその理由を各界の著者がそれぞれの立場と言葉でわかり易く伝えてくれる。ドナーカードを持つという行為が現状ではいかに「危険なこと」であるかも。臓器移植に関して、直視しなければならない現実が語られるが、特に医師サイドからの複数の意見には説得力がある。
25人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート