文芸誌五誌を毎月読んで、レビューを書くという、酔狂な試み。その忍耐力に敬意を表して☆5。時評的性格としてはいいのではないでしょうか。
しかし、一冊にまとめてなぜそれが「絶対安全」「文芸批評」と名付けられなければいけなかったか。周到に言い訳が用意されている本書のコンセプトだが、まともに受け取るとしてなぜ「絶対安全」なのか？
つまり、言説がとるに足らないものだからである。
こんなに浅い「批評」にまともに攻撃を加えるほど暇な人はいないだろう。放っておいて害はないわけなので。本書の「浅さ」は、対談で登場する前田累と比べるとよく分かる。前田累という批評家は、とことんテクストに深く潜り込んでその中から対象テクストを変革しようとする試みをしている批評家である。それにはテクストへのある種純粋すぎる愛が感じられる。本書の著者はどうであろうか。毎月文芸誌五誌を読むぐらいだから作品に対する愛は溢れているのだろう。しかしその愛は、あまりに片思いの愛のようだ。更にいうと、作品にというよりは文芸誌をたくさん読むというその身振りからも分かるように、文芸業界への一方的な恋慕といえるだろうか。批評というよりはブログのレビュー的な内容で、著者自身もそれに気づいている。歯の見つからない髭剃りで髭を剃る、「絶対安全」髭剃り。何も変化をもたらさない。
それは、「「文芸誌的世界」の外側から「文学」を批評する」と述べる著者の言説が、あまりも「「文芸」に対し何か語りたい」という必死な叫びにしか見えないのです。
繰り返しますが、文芸時評的には、大変優れていると思います。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
