ポストマン [DVD]
仕様 | 価格 | 新品 | 中古品 |
今すぐ観る ![]() | レンタル | 購入 |
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥2,780","priceAmount":2780.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"2,780","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"5jl9%2B4osM36aOA%2BbqyHUxIfw16MQTOfLUuReQlGzkjPT8vVOF3DZYsTnVAFTwMagxwjGfq0tyWdB96SLqm7TBnMrnX5JHPQBOHaIiFru5o%2BcMTMISecgEpFuXJx0vfM7Gh9RSJ15iH%2BM8HxS7r2Pm2TbocH%2B8J07kz%2B4DilsYioAsm5Mcvfc8g%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}
購入オプションとあわせ買い
Amazon 新生活SALE (Final) 開催中
期間限定!人気商品がお買い得。最大5,000ポイント還元ポイントアップキャンペーン
Amazon 新生活SALE (Final) を今すぐチェック
Amazon 新生活SALE (Final) を今すぐチェック
よく一緒に購入されている商品
![ポストマン [DVD]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51QC7SP1HJL._AC_UL116_SR116,116_.jpg)
対象商品: ポストマン [DVD]
¥2,780¥2,780
最短で3月31日 日曜日のお届け予定です
残り1点 ご注文はお早めに
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
もう一度お試しください
追加されました
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
商品紹介
一通の手紙で、世界は甦る。 崩壊した未来を救う一人の男。 人は彼をPOSTMANと呼んだ。
西暦2013年。大規模な戦争によって、世界は崩壊。アメリカも無政府状態のまま、近隣の町との連絡すら取れない。人々の心も絶望に満たされていたある日、一人の男が手紙を持って町に現れる。その一通の手紙は、人々に生きる希望と団結心を取り戻させ、やがて命をかけた独裁者への反乱が始まる…。
ケビン・コスナー監督・主演。彼が、その才能と情熱のすべてをかけた、近未来アクション超大作。SFXを解説したメイキング映像を特別収録。
映像特典(約10分)…1.メイキング(10分)、2.オリジナル劇場予告編
Amazonより
『ダンス・ウィズ・ウルブス』で監督賞を獲得したケビン・コスナーの監督作第2弾であり、本作で彼は主演もこなす。
舞台は西暦2013年。近未来の姿は、まるで西部劇のような荒野。大規模な世界戦争後、無政府状態となっていたアメリカでは、殺し合いが日常茶飯事。そんな中、絶望のふちにいる人々の心に希望と勇気をもたらしたのは、どこからともなく現れたひとりの男、ポストマンだった。そんな郵便配達人が、はたしてどんな活躍を見せてくれるのか? 見どころとしてはここなのだが、やや中だるみした感もある。上映時間の長さ、内容ともに、もう少しコンパクトさが欲しかったかもしれない。(ますだなおこ)
レビュー
製作: ジム・ウィルソン/スティーヴ・ティッシュ
製作・監督・出演: ケヴィン・コスナー
脚本: エリック・ロス/ブライアン・ヘルゲランド
出演: ウィル・パットン/ラレンツ・テイト/オリヴィア・ウィリアムズ
-- 内容(「CDジャーナル」データベースより)
登録情報
- メーカーにより製造中止になりました : いいえ
- 梱包サイズ : 18.8 x 14 x 1.4 cm; 81.65 g
- EAN : 4988135528292
- 監督 : ケビン・コスナー
- メディア形式 : DVD-Video
- 発売日 : 2000/8/25
- 出演 : ケビン・コスナー, ウィル・パットン, ラレンツ・テイト, オリビア・ウィリアムズ
- 販売元 : ワーナー・ブラザース ホームエンターテイメント
- 生産者 : ケビン・コスナー, ジム・ウィルソン, スティーブ・ティシュ
- ASIN : B00005HKXN
- ディスク枚数 : 1
- Amazon 売れ筋ランキング: - 19,404位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 473位外国のSF映画
- カスタマーレビュー:
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2023年9月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
見るたびに感激してます、脚本、演出、配役、演技力共に申し分ない作品、夢、希望を与えるという・・生きる素晴らしさを表象している・・・
2023年5月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
多くは語り尽くせませんね! ケビンコスナーの大ファンですが、今日迄見るチャンスがなかったのが残念だったと思わせる程に「名作」です。このレビューでは語りつくせない程に感動させられました。是非、ファンの方でまだ未鑑賞の方は、是非ぜひご覧ください!! 価格も入手しやすい価格になりまた今がチャンスかも知れませんね。後悔はしないと思いますよ。
2023年1月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
1997年の映画とのことで、
まだ日本ではノストラダムスの大予言(1999年7月)
が到来してませんでした(古い)。
パソコンのカレンダー更新やデータの引継ぎができるのかとか、
てんやわんやしていた1999年歳末にも至っていない。
でも作風にその「予兆の空気」はある。
(最近改めて話題になった統一教会、
あるいはオウム真理教のようなオカルティズムの萌芽も
手伝ってしまったような、「既存文明の否定」感)
北斗神拳の出てこない核戦争後みたいな感じ。
わかりにくくてすいません。
要するに文明リセット後ですね。
2000年代以降に入っても定期的に「終末後の世界」を
仮想的に映画で創る作風って一連でありますよね?
それを90年代の末期の想像力として創ってみていたということです。
そこに人種差別主義的、KKK的な団体が現れて、人々を搾取している。
合衆国は崩壊していて郵便制度もない。
詳しくは観てもらいたいが、とにもかくにも偶然にも、
人々の希望の手紙を町から町へ届けて回る役割を担うことになった男の話。
電子メールではちょっと味わえない感興があるかもしれないね。
手書きの良さみたいなものの名残り。
あと、民主政の礎、精神的自由(のネットワーキング)。
暴力が蔓延ったとしても文物が再流通できれば、人々はリユナイトできるよという。
前提として、文明が崩壊しているのでインターネットなんか跡形もないです(汗)。
誰かが危険(教条主義的な危険思想犯に群れで追われると想像してください)
を冒して届けにいかないと届きません。
昨今の終末ものと比較して観てみると面白いかもしれません。
蛇足ながら。
我が国の郵便局を顧みて。
かんぽ生命の高齢者搾取当事者たち(組織一丸)は号泣して反省しながら観てほしいかも。
入社当時に信じていた郵便の良さを思い出しながら。
あと、12億超もお客から詐取してた長崎住吉郵便局長だった人とか。
平成年間で郵便局を堕落させた人たち全員が観るべき…とまではゴリ押しでいわないが。
まだ日本ではノストラダムスの大予言(1999年7月)
が到来してませんでした(古い)。
パソコンのカレンダー更新やデータの引継ぎができるのかとか、
てんやわんやしていた1999年歳末にも至っていない。
でも作風にその「予兆の空気」はある。
(最近改めて話題になった統一教会、
あるいはオウム真理教のようなオカルティズムの萌芽も
手伝ってしまったような、「既存文明の否定」感)
北斗神拳の出てこない核戦争後みたいな感じ。
わかりにくくてすいません。
要するに文明リセット後ですね。
2000年代以降に入っても定期的に「終末後の世界」を
仮想的に映画で創る作風って一連でありますよね?
それを90年代の末期の想像力として創ってみていたということです。
そこに人種差別主義的、KKK的な団体が現れて、人々を搾取している。
合衆国は崩壊していて郵便制度もない。
詳しくは観てもらいたいが、とにもかくにも偶然にも、
人々の希望の手紙を町から町へ届けて回る役割を担うことになった男の話。
電子メールではちょっと味わえない感興があるかもしれないね。
手書きの良さみたいなものの名残り。
あと、民主政の礎、精神的自由(のネットワーキング)。
暴力が蔓延ったとしても文物が再流通できれば、人々はリユナイトできるよという。
前提として、文明が崩壊しているのでインターネットなんか跡形もないです(汗)。
誰かが危険(教条主義的な危険思想犯に群れで追われると想像してください)
を冒して届けにいかないと届きません。
昨今の終末ものと比較して観てみると面白いかもしれません。
蛇足ながら。
我が国の郵便局を顧みて。
かんぽ生命の高齢者搾取当事者たち(組織一丸)は号泣して反省しながら観てほしいかも。
入社当時に信じていた郵便の良さを思い出しながら。
あと、12億超もお客から詐取してた長崎住吉郵便局長だった人とか。
平成年間で郵便局を堕落させた人たち全員が観るべき…とまではゴリ押しでいわないが。
2023年3月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ブルーレイの画質に関しては、すごく綺麗です。
高画質でクリアです。
映画は3時間とやや長い。
高画質でクリアです。
映画は3時間とやや長い。
2021年2月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
嘘が本物になってしまうすごさ、
2022年7月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
公開当時は酷評の嵐だったけどトランプ政権下で郵便局や多くのポストが撤去されてこの映画の評価が上がったみたいです。ネットでやりとりできて文字を書くということが少なくなった現在、この映画を見て手紙を書いて文字の暖かさを感じる大切さを思い出しました。3時間の長い映画ですが最後まで見るときっと何か感じることがあると思います。
2021年12月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
もう随分昔の映画ですが,懐かしさ半分で何となく見てしまいました。
今やネットの時代なので,郵便というのも時代的にはミスリードなのかもしれませんが,コロナ禍で世界が変わってしまった今だからこそ,客観的に観られるのかもしれません。
単に,世界が破滅して復活するきっかけをつかむ日までの物語の1つとするには少し惜しいですね。
今やネットの時代なので,郵便というのも時代的にはミスリードなのかもしれませんが,コロナ禍で世界が変わってしまった今だからこそ,客観的に観られるのかもしれません。
単に,世界が破滅して復活するきっかけをつかむ日までの物語の1つとするには少し惜しいですね。
他の国からのトップレビュー

Dogs' pal
5つ星のうち5.0
DVD
2024年3月1日にカナダでレビュー済みAmazonで購入
What a great movie! Full of action .

Ko
5つ星のうち5.0
Postman mit Kevin Costner
2024年3月20日にドイツでレビュー済みAmazonで購入
Toller Film, nachdem ich lange gesucht hatte. Kevin Costner ist ein großartiger Schauspieler und zeigt in diesem Film einmal mehr sein schauspielerisches Können. Empfehlenswert für jeden, der den Schauspieler mag.

Monica
5つ星のうち5.0
Edizione originale con sottotitoli in italiano
2023年2月27日にイタリアでレビュー済みAmazonで購入
Versione non doppiata, ma con i sottotitoli in italiano. Il film rientra nella categoria Fantascienza anche se non ha niente di scientifico e fantastico, con effetti speciali ecc. poichè è ambientato in un futuro distopico per l'epoca 1997 (che per noi oggi è già passato) Semplicemente un avventura. Il titolo in italiano è l'uomo del giorno dopo.

M. W. Stone
5つ星のうち5.0
The Postman - Great Movie, Unjustly Panned
2021年7月29日に英国でレビュー済みAmazonで購入
Kevin Costner’s movie version of David Brin’s sf novel (or rather, mainly the first of its three sections) has had a decidedly bad press, but looking back from 2021 it is difficult to see why.
Set in a near-future America devastated by a nuclear/biological war, it follows the fortunes of an itinerant who wanders around the scattered townships which remain, in the hope of finding one to take him in. He doesn’t have much luck on that score, as most already have as many people as they can support, until he gets an unexpected break. He finds the remains of a US postman, with a bag of old mail some of which, providentially, is addressed to people in the next town at which he calls.
Costner secures admission by claiming to be a a real postman, working for a (fictionally) restored US government. He is met with some scepticism, especially by the local sheriff, but enough people believe him to encourage him to keep up the masquerade.
However, his hopes are quickly dashed by the arrival of the Bad Guys, a self-appointed militia group called Holnists, who roam around exacting tribute (and conscripts) from the townships They are led by one General Bethlehem, who does not appear in the book. The Holnists as a movement do, but there are important differences in the movie version. Bethlehem is decidedly racist, rejecting one draftee for being of Asian origin, and closely inspecting another for possible Black ancestry. His men even kill and eat Costner’s mule, because a cross-breed of horse and donkey has no place in the New Order. In the book, by contrast, we are explicitly told that their founder, Nathan Holn, was *not* a racist. Though Brin’s Holnists follow a “Might Is Right” philosophy, and practice a form of serfdom, this does not appear to be on racial lines.
This is my one real grumble about the film, which I feel overdoes it a bit, turning the Holnists into cardboard villains. Thus when Bethlehem rides into town, he immediately starts conscripting, without the slightest effort to find volunteers. Yet in this situation, he could probably get quite a few, given that most young men there may well have few job options other than unmechanised farm labour, ie a lifetime contemplating the south ends of northbound mules. Compared to that, service under Bethlehem might really not seem so bad Yet in the film the only character who expresses that view is shown as a dimwit, hardly above the level of the village idiot. Here I feel the movie “cheats” a little, passing over the motives of those who accepted the Holnist life. After all, Nathan Holn’s original followers must have had some reason for following him.
However, for me at least this nitpick is more than offset by the touching (and revealing) scene at the film show, where Bethlehem’s men indignantly reject Universal Soldier in favour of The Sound of Music. Clearly the Holnist rank and file – even willing ones who accept their life as the “least worst” of a rotten set of options – still pine for the happier and gentler things that they have lost, and would welcome an alternative if they saw one. In a way, they too are victims. This provides an explanation of their behaviour at the end of the film, where things that Costner has learned during his time with the Holnists will play a crucial part in enabling him to defeat Bethlehem.
But that’s in the future. More immediately, Costner escapes from the Holnists and hides out with his future wife, who eventually (and somewhat forcefully) persuades him to come back to town. On arrival, he finds that he has really started something. The young people of the townships are worshipping him as a hero and organising themselves into a postal service for the whole area. Indeed, it emerges later that he has admirers far beyond the immediate precincts, with others having set up a similar service for a “Restored Republic of California”. We are never told whether this republic really exists or is just a fiction similar to his own, but it hardly matters now. The movement is in full swing.
Needless to say, Bethlehem is not best pleased by any of this, and sees all too clearly the danger to him which the postmen present. He launches all out war, and as the casualties mount, Costner looks on in horror and attempts to call the whole thing off. But this ship has already sailed. His young “disciples” have the bit between their teeth and will not take no for an answer. Costner has made his bed and must lie in it, come what may.
And more does come. The enthusiasm of the young Postmen starts to captivate their elders, who also rally round. In one scene, reminiscent of a WW2 drama, the Sheriff of Pineview, who had once (correctly) dismissed the Postman as an obvious fraud, now defiantly shouts “Ride, Postman, ride!” as he and his fellow townsfolk are mown down by a Holnist firing squad. The fire is well and truly lit.
I have seen some criticism of the way the townsfolk are allegedly portrayed as “sheep” knuckling under to the Holnists until hero-boy comes along, John Wayne style, to set the example. To me though, all this indicates is that Costner has been lucky in his timing. Had he come on the scene ten years earlier, a populace still demoralised from the apocalypse would not have followed him. Ten years later, and he would not have led them to victory because someone else would already have done it. As it is, he has arrived at the critical point, where the townsfolk have recovered enough to take on the Holnists, but haven’t fully realised it yet. Costner is the trigger rather than the bomb.
All in all, I find it a great movie, and certainly far superior to the epidemic of disaster films with which we have been bombarded since, with their ice ages, earthquakes and of course asteroid and meteor impacts ad nauseam. Those who panned when it first came out might perhaps have been cautioned that ”You ain’t seen nuffin yet.” Like those who welcomed Henry VIII as a great relief after his father’s tyranny, little did they know what they had coming.
Set in a near-future America devastated by a nuclear/biological war, it follows the fortunes of an itinerant who wanders around the scattered townships which remain, in the hope of finding one to take him in. He doesn’t have much luck on that score, as most already have as many people as they can support, until he gets an unexpected break. He finds the remains of a US postman, with a bag of old mail some of which, providentially, is addressed to people in the next town at which he calls.
Costner secures admission by claiming to be a a real postman, working for a (fictionally) restored US government. He is met with some scepticism, especially by the local sheriff, but enough people believe him to encourage him to keep up the masquerade.
However, his hopes are quickly dashed by the arrival of the Bad Guys, a self-appointed militia group called Holnists, who roam around exacting tribute (and conscripts) from the townships They are led by one General Bethlehem, who does not appear in the book. The Holnists as a movement do, but there are important differences in the movie version. Bethlehem is decidedly racist, rejecting one draftee for being of Asian origin, and closely inspecting another for possible Black ancestry. His men even kill and eat Costner’s mule, because a cross-breed of horse and donkey has no place in the New Order. In the book, by contrast, we are explicitly told that their founder, Nathan Holn, was *not* a racist. Though Brin’s Holnists follow a “Might Is Right” philosophy, and practice a form of serfdom, this does not appear to be on racial lines.
This is my one real grumble about the film, which I feel overdoes it a bit, turning the Holnists into cardboard villains. Thus when Bethlehem rides into town, he immediately starts conscripting, without the slightest effort to find volunteers. Yet in this situation, he could probably get quite a few, given that most young men there may well have few job options other than unmechanised farm labour, ie a lifetime contemplating the south ends of northbound mules. Compared to that, service under Bethlehem might really not seem so bad Yet in the film the only character who expresses that view is shown as a dimwit, hardly above the level of the village idiot. Here I feel the movie “cheats” a little, passing over the motives of those who accepted the Holnist life. After all, Nathan Holn’s original followers must have had some reason for following him.
However, for me at least this nitpick is more than offset by the touching (and revealing) scene at the film show, where Bethlehem’s men indignantly reject Universal Soldier in favour of The Sound of Music. Clearly the Holnist rank and file – even willing ones who accept their life as the “least worst” of a rotten set of options – still pine for the happier and gentler things that they have lost, and would welcome an alternative if they saw one. In a way, they too are victims. This provides an explanation of their behaviour at the end of the film, where things that Costner has learned during his time with the Holnists will play a crucial part in enabling him to defeat Bethlehem.
But that’s in the future. More immediately, Costner escapes from the Holnists and hides out with his future wife, who eventually (and somewhat forcefully) persuades him to come back to town. On arrival, he finds that he has really started something. The young people of the townships are worshipping him as a hero and organising themselves into a postal service for the whole area. Indeed, it emerges later that he has admirers far beyond the immediate precincts, with others having set up a similar service for a “Restored Republic of California”. We are never told whether this republic really exists or is just a fiction similar to his own, but it hardly matters now. The movement is in full swing.
Needless to say, Bethlehem is not best pleased by any of this, and sees all too clearly the danger to him which the postmen present. He launches all out war, and as the casualties mount, Costner looks on in horror and attempts to call the whole thing off. But this ship has already sailed. His young “disciples” have the bit between their teeth and will not take no for an answer. Costner has made his bed and must lie in it, come what may.
And more does come. The enthusiasm of the young Postmen starts to captivate their elders, who also rally round. In one scene, reminiscent of a WW2 drama, the Sheriff of Pineview, who had once (correctly) dismissed the Postman as an obvious fraud, now defiantly shouts “Ride, Postman, ride!” as he and his fellow townsfolk are mown down by a Holnist firing squad. The fire is well and truly lit.
I have seen some criticism of the way the townsfolk are allegedly portrayed as “sheep” knuckling under to the Holnists until hero-boy comes along, John Wayne style, to set the example. To me though, all this indicates is that Costner has been lucky in his timing. Had he come on the scene ten years earlier, a populace still demoralised from the apocalypse would not have followed him. Ten years later, and he would not have led them to victory because someone else would already have done it. As it is, he has arrived at the critical point, where the townsfolk have recovered enough to take on the Holnists, but haven’t fully realised it yet. Costner is the trigger rather than the bomb.
All in all, I find it a great movie, and certainly far superior to the epidemic of disaster films with which we have been bombarded since, with their ice ages, earthquakes and of course asteroid and meteor impacts ad nauseam. Those who panned when it first came out might perhaps have been cautioned that ”You ain’t seen nuffin yet.” Like those who welcomed Henry VIII as a great relief after his father’s tyranny, little did they know what they had coming.

belluno94
5つ星のうち5.0
Ma critique
2011年1月20日にフランスでレビュー済みAmazonで購入
Incontestablement le film qui a révolutionné la vision que nous simple ''spectateurs lambda'' avons sur le cinéma. L'élite, quand à elle, aura décryptée toutes les subtilités et les enjeux du film, à savoir le combat d'un homme pour rassembler les gens les uns avec les autres via des lettres qui n'en sont pas de simples et qui dissimule un message de paix et de tolérance fédératrice dans une époque où le monde devient de plus en plus individualiste et narcissique. La qualité de la photographie est tout simplement sublime et les couleurs à se toucher le manche de manière épileptique et sensuelle. Le jeux d'acteurs est remarquable et bouleversant (d'ailleurs Olivier Besancenot a reçu l'oscar du meilleur acteur en 1997). Je n'arrive pas à comprendre les mauvaise critiques concernant ce film mais je prie 15 fois par jour que nous simples mortels puissions l'aimer à la folie et que personne ne le juge en mal. L'harmonie en la pierre et le soleil est à se pincer les tétons à coup de pince à épiler. Le rôle du méchant est à s'en bruler les tétons à coup de fer à souder. la musique habille l'ensemble d'un petit pois d'hiver que l'on sera allé cueillir pour le plaisir ou pour se faire chier mais c'est tellement jouissif d'admirer un tel film qui me laisse sans voix et totalement et injustement incompris, c'est une injustice flagrante et insoupçonné de nos rêveries les plus profonde qui se reflète dans le film et le scénario d'une intelligence plus que fortuite et ORGASMIQUE, j'en tremble encore et mes draps s'en souviennent. Il faut le voir je vous en supplie du fond de mon cœur et vous assisterez à un pur moment d'extase qui ne nous laisse guère indifférent. On en vient à oublier la récente séparation du groupe Tokio Hotel qui chagrine nos cœurs morts et carbonisés par la nouvelle. Filez petits loups.