アンダルシアの犬 [DVD]
フォーマット | ドルビー, ブラック&ホワイト |
コントリビュータ | サルヴァドール・ダリ, ピエール・パチョフ, シモーヌ・マルイユ, ルイス・ブニュエル |
稼働時間 | 15 分 |
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
レビュー
監督・脚本・出演: ルイス・ブニュエル 脚本・出演: サルヴァドール・ダリ 撮影: アルベール・デュベルジャン 出演: シモーヌ・マルイユ/ピエール・バチェフ
-- 内容(「CDジャーナル」データベースより)
登録情報
- アスペクト比 : 1.33:1
- メーカーにより製造中止になりました : いいえ
- EAN : 4933672226583
- 監督 : ルイス・ブニュエル
- メディア形式 : ドルビー, ブラック&ホワイト
- 時間 : 15 分
- 発売日 : 2002/9/25
- 出演 : シモーヌ・マルイユ, ピエール・パチョフ, ルイス・ブニュエル, サルヴァドール・ダリ
- 販売元 : アイ・ヴィ・シー
- ASIN : B00006GJI7
- ディスク枚数 : 1
- Amazon 売れ筋ランキング: - 144,175位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 14,005位外国のドラマ映画
- カスタマーレビュー:
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2024年1月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
「アンダルシアの犬」はビデオ時代に良く見ていたが、あのVHS版のBGMを気に入っていたので、「DVDのBGMが違ってたらいやだなあ」と思っていたが、良く見ていたVHS版とこのDVDのBGMが同じだったので良かった。たぶんBGMが違ってたら気に入らなかっただろうから・・・・あと、在りし日の淀川氏が冒頭で解説していて、あの調子と喋り方が懐かしい。
2018年12月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
私が長く見ていたのは、1990年に大陸書房から発売されたVHSで、近所の書店で買ったものです。それにはオープニングのタイトルや出演者の字幕もなく、いきなり本編が始まるというものでした。しかしそんなものかと思って観ていましたが、今回思いたって購入したこのDVDには新鮮な驚きがありました。まず、音楽。ブニュエル監督が自ら選定してつけた音楽はワーグナーとタンゴが場面ごとに交互に使われています。謎めいた映画という印象を持っていたのですが、思いの他賑やか感じになっていて、この作品は愉快な映像実験、あるいは遊戯なのだとあらためて感じました。映像も鮮明です。街頭でひとりの若い女が路上の落ちている人間の手首を細い棒でつついている場面がありますが、その手首の切り口を棒でつつくと妙な弾力までが表現されています。VHS版では手首そのものが無機質でいかにも作り物めいた感じでしたが、もちろん本物ではないにしても、このような細部にもブニュエル監督は生々しさを表現しようとしたのだ、と新たに発見できたのは収穫でした。これは決定版です。おすすめです。
2016年12月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この映画は揺籃期の問題作で、普通に娯楽作品を見たいと思ってみるものではない。そのことを踏まえたうえで、映画表現上、先人たちが切り開いてきた方法論の一つを見るというつもりになってこの作品と相対するべきだろう。
2023年9月11日に日本でレビュー済み
有名な映画なので、一度は観ようと思い、VHSが安価に入手できたので、それを観ました。 DVDは、えらく画像が悪く、VHSの方がまだましとのことでしたが、もともとモノクローム映像ということで思いの外画像もよく、この大陸書房のVHSは、不可思議な音楽と映像が絶妙にマッチして、恐ろしさが増していました。なかなかの音楽センスです。
映画黎明期の実験映像ですね。映像のさまざまな可能性を探っていたことが感じられ、好ましく思いました。
悪夢を映像化したらこうなりました、というふうに私は解釈しました。
一度、ご覧になってください。
映画黎明期の実験映像ですね。映像のさまざまな可能性を探っていたことが感じられ、好ましく思いました。
悪夢を映像化したらこうなりました、というふうに私は解釈しました。
一度、ご覧になってください。
2020年8月20日に日本でレビュー済み
ーーーレビュータイトルのヴァージョンがどれか判らず、投稿は不適切の可能有りです。ーーー
先ず、Wikipedia が正しいとすれば 1929年6月26日公開の本作品は「21分」となっている。どなたのレビューも此れに言及されていないのは何故であろう?
何れにしても可能であるならば「ロングヴァージョン(21:16)」版の鑑賞をお薦めします。
では、鑑賞の印象/
娯楽映画とは画されていて、歴史的登場が必然とされた作品です。必然とは「無記名で良い」と云う意味が含まれる言葉です。故に歴史的発明や発見に個人の名前は意味が無く、ダヴィンチやエヂソンが居なくても全く同じ用を成すものは現れ、仮に現れなければ「識らない」だけの事となります。
この映画はそのような意味合いで、歴史的登場が必然とされた作品です。映画のその後の歴史に用を成した意義深い作品です。二人の "デヴィット” は歴史的必然の極一部かもしれません。
・・・「約16分版」がオリヂナル然としていますが、それについても種々のヴァージョンがあるようです。私が観たショートヴァージョンはとても画質が悪く、被写体が滲み潰れている部分が多く内容の伝達が不十分だと感じました。
画質は圧倒的にロングヴァージョンがが優れています。揺れも感じません。ショートヴァージョンで不明な又はそれ故判別の難しい被写体がリアルに映像再現されています。「あ〜そうなんだ!」など何ヶ所もありました。
特に「ロバ・ピアノ・聖職者?」の行(10:10〜約1分間)は差異が著しく、生きている聖職者?が二人ずつ2ショット4人居た事(一人が髭の無いダリらしきこと)、そのニヤケた表情・ロバの腐食状態、眼から血らしきものが流れる様子・・・など全篇ロングヴァージョン(21:16) が明晰でした。(Amazon出品の「Blu-ray (オリジナルトートバッグ付き)版」で紹介されている写真と同等のクオリティーです )
オリヂナル初演が全くの無声か不明です。16分版の音楽がオリヂナルか否かも不明ですが、60年代発祥の「ミニマル・ミュージック」を彷彿させるもので、映像との親和がありました。(後年のアフレコと想像します)一時期のマイルスの音楽をも感じました。
音楽はショートヴァージョンに長があり、より適切に聴こえました。然し、ロングヴァージョンが不適切ではなく相対しての結果言です。長尺の分難しかったとも云えます。
ロングヴァージョン(21:16) がオリヂナルで無いとするならば、「オリヂナル至上主義」の方々には冒瀆かもしれませんね。私には余分5分の分配・散々された映像は、より感情移入の補強・内容の補強に資したと受けとめました。このタイプの作品に「理解を深める」事が無用だとしてもです。
機会がありましたら、ロングヴァージョン(21:16)・リマスター版の再鑑賞をお薦めします。(at youtube)
★余談ー私が二度と観られない程怖かった映画は、ルチオ・フルチの「クロック/時計」です。昼間観たけどビビりました。
先ず、Wikipedia が正しいとすれば 1929年6月26日公開の本作品は「21分」となっている。どなたのレビューも此れに言及されていないのは何故であろう?
何れにしても可能であるならば「ロングヴァージョン(21:16)」版の鑑賞をお薦めします。
では、鑑賞の印象/
娯楽映画とは画されていて、歴史的登場が必然とされた作品です。必然とは「無記名で良い」と云う意味が含まれる言葉です。故に歴史的発明や発見に個人の名前は意味が無く、ダヴィンチやエヂソンが居なくても全く同じ用を成すものは現れ、仮に現れなければ「識らない」だけの事となります。
この映画はそのような意味合いで、歴史的登場が必然とされた作品です。映画のその後の歴史に用を成した意義深い作品です。二人の "デヴィット” は歴史的必然の極一部かもしれません。
・・・「約16分版」がオリヂナル然としていますが、それについても種々のヴァージョンがあるようです。私が観たショートヴァージョンはとても画質が悪く、被写体が滲み潰れている部分が多く内容の伝達が不十分だと感じました。
画質は圧倒的にロングヴァージョンがが優れています。揺れも感じません。ショートヴァージョンで不明な又はそれ故判別の難しい被写体がリアルに映像再現されています。「あ〜そうなんだ!」など何ヶ所もありました。
特に「ロバ・ピアノ・聖職者?」の行(10:10〜約1分間)は差異が著しく、生きている聖職者?が二人ずつ2ショット4人居た事(一人が髭の無いダリらしきこと)、そのニヤケた表情・ロバの腐食状態、眼から血らしきものが流れる様子・・・など全篇ロングヴァージョン(21:16) が明晰でした。(Amazon出品の「Blu-ray (オリジナルトートバッグ付き)版」で紹介されている写真と同等のクオリティーです )
オリヂナル初演が全くの無声か不明です。16分版の音楽がオリヂナルか否かも不明ですが、60年代発祥の「ミニマル・ミュージック」を彷彿させるもので、映像との親和がありました。(後年のアフレコと想像します)一時期のマイルスの音楽をも感じました。
音楽はショートヴァージョンに長があり、より適切に聴こえました。然し、ロングヴァージョンが不適切ではなく相対しての結果言です。長尺の分難しかったとも云えます。
ロングヴァージョン(21:16) がオリヂナルで無いとするならば、「オリヂナル至上主義」の方々には冒瀆かもしれませんね。私には余分5分の分配・散々された映像は、より感情移入の補強・内容の補強に資したと受けとめました。このタイプの作品に「理解を深める」事が無用だとしてもです。
機会がありましたら、ロングヴァージョン(21:16)・リマスター版の再鑑賞をお薦めします。(at youtube)
★余談ー私が二度と観られない程怖かった映画は、ルチオ・フルチの「クロック/時計」です。昼間観たけどビビりました。
2014年5月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
最低の画質!!
VHSの「アンダルシアの犬」持ってるけど、それよりも画質悪いし、YouTubeより画質悪い!!
絶対に買わない方がいいです。
冒頭で原盤のせいで画質悪いと弁解してるが、これは詭弁だ。
デジタルリマスターでもないVHSでさえこのDVDより画質がいいのだから。
明らかに劣化コピーの言い訳にしてる。
これ買うならYouTubeでタダで観た方がマシです。ホントに。
名作を汚した罪は重い。
VHSの「アンダルシアの犬」持ってるけど、それよりも画質悪いし、YouTubeより画質悪い!!
絶対に買わない方がいいです。
冒頭で原盤のせいで画質悪いと弁解してるが、これは詭弁だ。
デジタルリマスターでもないVHSでさえこのDVDより画質がいいのだから。
明らかに劣化コピーの言い訳にしてる。
これ買うならYouTubeでタダで観た方がマシです。ホントに。
名作を汚した罪は重い。
2008年10月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
このソフトの冒頭でも記述されていますが、画質が悪いです。
重要な場面でも画質が悪すぎてわからなかったりします。
シュルレアリスムの傑作といわれる本作なので、
このディスクの使用は惜しいです。
本作はこの商品以外では、監督のDVDBOX(高額!)くらいでしか
手に入らないので、興味がある人は購入してみてはいかがでしょうか。
重要な場面でも画質が悪すぎてわからなかったりします。
シュルレアリスムの傑作といわれる本作なので、
このディスクの使用は惜しいです。
本作はこの商品以外では、監督のDVDBOX(高額!)くらいでしか
手に入らないので、興味がある人は購入してみてはいかがでしょうか。