以前使っていました。というのも、ケーブルが断線気味になってしまい、BOSEのQuietComfort2に乗り換えてしまったからです。
というわけでQC2との比較っぽくなりますが・・
●持ち運びやすさ
PXC250△ QC2○
軽さだけなら圧倒的にPXC250なのですが、電池ケースが別なのは
思った以上に面倒です。通勤や営業訪問での利用ですと、出し入れが
頻繁になるのですが、このケーブルの取り回しには悩まされました。
●静粛性
PXC250△ QC2○
ノイズキャンセリングの性能だけなら互角ですが、ハウジングの構造
の違いから、QC2の方がノイズには強いです。
●音質
PXC250は中高音の伸び、抜けでQC2を圧倒します。かたや、中音以下
では、QC2もいい味を出していると感じました。
●コストパフォーマンス
PXC250 ×or◎ QC2 △
本来的にはPXC250は非常にコストパフォーマンスに優れています。ただ、
私は断線のため１年ももたなかったため、買い換え考えるとCP高くな
かった・・という個人的な理由です。
正直、音も構造も本体も、全てが繊細にできています。大切に扱えばよい
品物だと思いますが、がさつな私にはちと扱いづらかったです。
でも、電池ケースを外付けにしないタイプが出たら絶対に買うでしょうね。
| 接続技術 | 有線 |
|---|---|
| ケーブルの特徴 | 脱着式 |
| 商品の重量 | 400 グラム |
| 商品モデル番号 | PXC 250 |
| メーカーにより製造中止になりました | いいえ |
| カラー | シルバー |
| メディア形式 | 不明な形式 |
| OS | not_machine_specific |
