ウェブプレーヤーを開く
![バッハ:ゴールドベルク変奏曲 (1981年デジタル録音) (アナログ盤) [Analog]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/81m7pX-TCBL._AC_UL165_SR165,165_.jpg)
グールドの代表作は、センセーショナルなデビューを飾った、この1955年録音の「Goldberg Variations」だ。
しかし、音は悪い。
モノラルのため、左右の広がりはなく、再生される「高音域から低音域の幅（ダイナミックレンジ）」が狭い。なので、聴いていて、極めて、のっぺりした平面的な印象を受ける。
録音された当初の音は、現在よりも、若干、良かったのではないかと思われるが、なにしろ、磁気テープは経年劣化が進み、時間が経つにつれて、記録された情報がどんどん失われていく……。
それを防ぐために、新しい磁気テープにコピーしたとしても、さらに音が悪くなる。昔、カセットテープからカセットテープへのダビングをして、音が悪くなった経験を持つ人には納得の話だろう。
磁気テープの情報をデジタル情報に変換すれば大丈夫なのだが、世界初のデジタル録音は1972年。それまで、音楽業界は、保存環境を良くして、磁気テープの劣化を最小限に食い止めるしか手がなかった。
そんな音の悪い1955年録音の「Goldberg Variations」だが、現在でも、なお、聴き手を惹きつけてやまない猛烈な魅力に溢れている。
それは、このアルバム一枚で、世界を仰天・震撼させたグールドの才気が、音楽から、ほとばしっているからだ。
それを最良、最高の形で聴けるCD盤は、どれになるのだろう？
1955年録音の「Goldberg Variations」は、ざっと見ただけでも、SACDを除外すると、私の手元には、以下の５種類がある。
（１）2020年盤（極HiFiCD）
（２）2007年盤（擬似ステレオ）
（３）2002年盤 （MASTER SOUND）【A State of Wonder】
（４）1992年盤（Super 20bit Mastering）
（５）1988年盤
どの盤がベストなのだろう？
その答えは（４）1992年盤（Super 20bit Mastering）だ。
「擬似ステレオ」という言葉に惹かれる人もいるかもしれないが、なんのことはない。モノラルの原音を右チャンネルに、その残響を左チャンネルに上手に振って、ステレオのような広がりを持たせているに過ぎない。ついでにイコライジングをし、高音域を強調しているので、一瞬、音が良くなったかのような錯覚をするが、肝心の音楽に乗るグールドの覇気が失われてしまった。
2020年盤も2002年盤も、なんとか音を良くしようと頑張っているが、もがけば、もがくほどに、音に作為を施すと、グールドの魂が遠のいてしまう。無理に、音を良くしようと、電気的な処理を加えれば加えるほど、アコースティックな魅力は減じてしまうということだ。
しかし、1992年盤（Super 20bit Mastering）は違う。すべての盤の中で、音がナチュラルで、音に芯があり、それゆえ、グールドの「音に乗った魂」が生きている。でも、音は悪い。しかし、その音の悪さを忘れるほど、この盤の音の演奏は魅力的だ。
1992年盤（Super 20bit Mastering）は旧盤だからと、軽くみている人が多いが、ぜひ、耳にしてもらいたい。
以上、原音が良くわかると定評のソニーのモニターヘッドホンのMDR-CD900STで聴いて比較してみました。参考になれば幸いです。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
他の国からのトップレビュー
JVC
Fantástico
2024年5月6日にスペインでレビュー済みAmazonで購入
Muss man gehört haben
Klassiker
2023年8月9日にドイツでレビュー済みAmazonで購入
Staffan Bjärle
Hyfsad
スウェーデンで2022年11月16日にレビュー済みAmazonで購入
david cabrera lechuga
excelente disco
2019年10月7日にメキシコでレビュー済みAmazonで購入
massimo restivo
Un LP straordinario
2020年11月28日にイタリアでレビュー済みAmazonで購入
