{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥3,980","priceAmount":3980.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"3,980","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"8MeYolQUA8pSpFvjX5PX8tta4HT5dp%2BTD18v4EAjKOZ7WzqWvl6uM4rKcKmrEk0%2FCOYIQew4WYlcFlfzAmigC6IAeERJEieh9tqaapgXoc41jikD5j7qUawN4KoajIcLcwvjD0zaYvAwREEzybbyuZ99km3k59bHnQDxLdlVD1fx7UT70Bj9MQ%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}

購入オプションとあわせ買い

フォーマット	色, ワイドスクリーン, ドルビー
コントリビュータ	ジェイク・ギレンホール, ジェイミー・フォックス, ウォルター・マーチ, クリス・クーパー, ルーカス・ブラック, サム・メンデス, ピーター・サースガード, ウィリアムス・ブロイルズ・Jr
言語	英語, 日本語
稼働時間	2 時間 3 分

この商品に関する問題を報告する

よく一緒に購入されている商品

￥3,980

最短で6月14日金曜日のお届け予定です

残り1点ご注文はお早めに

この商品は、N.S.Entertainment CD/DVD OUTLETが販売し、Amazon Fulfillment が発送します。

￥1,572

16ポイント(1%)

残り1点（入荷予定あり）

この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。

￥1,200

12ポイント(1%)

残り1点（入荷予定あり）

この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。

総額:

当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。

ポイントの合計: pt

もう一度お試しください

詳細

追加されました

これらの商品のうちのいくつかが他の商品より先に発送されます。

詳細の表示詳細の非表示

一緒に購入する商品を選択してください。

チャーリー・ウェバー
86
DVD
14個の商品：￥403から
アマウリー・ノラスコ
7
DVD
26個の商品：￥169から
ブラッドリー・クーパー
20,577
DVD
72個の商品：￥25から
ジョシュ・ケリー
13
Blu-ray
17個の商品：￥750から
スコット・イーストウッド
1,409
Blu-ray
32個の商品：￥3,480から
ヨルマ・トンミラ,アクセル・ヘニー,ジャック・ドゥーラン,ミモサ・ヴィッラモ
305
DVD
2個の商品：￥3,435から

商品の説明

Amazonより

ジャンルは戦争映画なのだが、従来の作品とは、かなり印象が違う。戦闘シーンがほとんどないこと。そして、主人公たちの戦争への意識も独特。湾岸戦争を背景にした本作は、現代の戦争におけるアメリカ、つまり戦地へ向かう側が、どんな状況になるのかをリアルに見せている。かと言って、小むずかしい内容ではなく、むしろ、ひとりの青年の青春ストーリーのような軽さが充満しているのだ。原作は、実際に湾岸戦争に従軍した兵士の告白本。サム・メンデス監督のシニカルな視点が、うまく機能した一作だ。
野心を持って海兵隊に志願したアンソニーだが、彼を待っていたのは、予想外の訓練や、戦地のサウジアラビアへ行ってもひたすら待機する状況。戦意が高揚しているのに戦えない兵士たちの微妙な心理を、主演のジェイク・ギレンホールを中心に、キャストが個性たっぷりに演じている。戦地での乱痴気パーティなど笑いを誘うシーンと、顔も判別できない死体といった衝撃映像が強烈なコントラスト。戦争という特殊な背景ながら、自分の入った環境が思ったとおりではなかったという設定が、人生のさまざまな側面と重なるのもおもしろい。（斉藤博昭）

登録情報

アスペクト比 ‏ : ‎ 2.35:1
言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
梱包サイズ ‏ : ‎ 18.03 x 13.76 x 1.48 cm; 83.16 g
EAN ‏ : ‎ 4580120519393
監督 ‏ : ‎ サム・メンデス
メディア形式 ‏ : ‎ 色, ワイドスクリーン, ドルビー
時間 ‏ : ‎ 2 時間 3 分
発売日 ‏ : ‎ 2006/7/28
出演 ‏ : ‎ ジェイク・ギレンホール, ジェイミー・フォックス, ピーター・サースガード, ルーカス・ブラック, クリス・クーパー
字幕: ‏ : ‎ 日本語, 英語, 韓国語
販売元 ‏ : ‎ ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン
ASIN ‏ : ‎ B000F6IL14
ディスク枚数 ‏ : ‎ 2

Amazon 売れ筋ランキング: - 125,615位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 920位外国の戦争映画
- - 9,852位外国のアクション映画

カスタマーレビュー:
3.8 490個の評価

カスタマーレビュー

5つのうち3.8つ

490グローバルレーティング

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

赤音

前半に時間配分寄せたフルメタルジャケット的な

2021年10月15日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

どうしてもフルメタルジャケットから物凄い影響受けてる感じしますね。
開幕からもうその様相で、その後も細かいシーン、兎に角随所にその様な物を感じます。

それら訓練生～戦場の兵士の日常が主たるシーンであり、つまりは
延々と乾いた笑いしか出ないジョークや下品な馬鹿騒ぎを見せられる映画な訳ですが
体力を十分に持て余す屈強な兵士達が、娯楽も何も無い環境で
大切な人にも合う事が出来ず、フラストレーションを溜めていく様子が
とても濃厚に描かれていて、それは単なる不快な描写では無い
リアルな人間のドラマなのだと感じらせられました。

それら下品な会話が続く事で、時折混ぜられるモラルある発言や
真面目な会話のシーンがまた光ります。

兵士達の言動は理解し難い物も多いですが、自分がこの様な環境に放り込まれた時に
果たして同じ感覚で過ごす事が出来るのだろうか？

離れた相手と会話も出来ない中、僅かな手紙だけが楽しみな場所で
疑心暗鬼に陥る事がどれ程のストレスなのだろうか？

散々活躍の場も無く、100日単位で延々待たされた挙句、活躍の機会を失う事は
どれだけ辛い事なのだろうか？

その様な事を考えた時、兵士達の苦しみに共感してしまう。　そんな作品でした。

兵士たちの感性は私とは全く事なるものですが、それでもどこか共感出来てしまう展開に
私はとても楽しめました。お気に入りの1作になりそうです。星5。

戦場なんて絶対に行きたくないですね。
粗暴でも教養が低くとも、兵士と言う職業には感謝しなければならないと思います。

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

当然こんな戦域もあるよねって

2023年8月28日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

序盤は入隊直後の訓練
途中から派兵されてやることは訓練や穴掘り、同期にモラルなんてものはない頭おかしいんじゃないかってのもいるけどストレスから自分たちも羽目を外しだして失敗もする
着任してから月単位で過ごしてようやく出撃するけど、死のハイウェイのような場所通ったり着火された油田にいって油の雨受けたり、またよりによって味方のA-10に部隊が撃たれたり。
ようやく明確な任務を受けたと思ったら「なんでだよちくしょう！」って言いたくなるような妨害を受ける
これ見て軍属にはなりたい、とはならない詰め合わせ

銃撃戦なんてものはないから戦争映画にそれだけ求めてる場合は確実につまらない
個人的には好きな映画だった

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

池田

上官の命令は絶対!!

2023年3月2日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

ジェイク・ギレンホールの演技が好きで見たが、新しい視点の戦争映画を楽しめた。

戦場から帰った後の方が、戦争の脅威を感じた。

人を変えてまで戦争を続ける理由がわからない。色んな火種を作っては合法的な人殺しで儲ける、戦争商法があるのかな?

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

むむこ

見る人によって…

2021年9月21日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

ふざけてる場面とか色々あるけれど、笑えない。
精神的に追い詰められているんだろうとしか感じられない。
国柄や人種的な事もあるのだろうけど、国の為に戦っている伴侶を待てず、どん底に落とす女性。
やるせないとしか言えない。
私ならどうするのか？って考えたけど、経験がないので思考だけでは語れない、そんな内容だった。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

四十路毒男

派手なドンパチみたいなら他をどうぞ

2022年12月27日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

正直好みが分かれる作品。派手なドンパチアクションシーンを
見たいなら全くおススメできない。泥臭い人間ドラマが好きな人には
けっこうささると思う。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ヒロッシーナマッケンジー

YouTubeの関西弁のせいで(笑)

2018年9月3日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

YouTubeで観た関西弁バージョンを観て本作どんなんやろ？って気になり購入✨
戦争映画の裏を観てる感じで面白かったです✨
これを観てジャーヘッド２を観るとガッカリします⤵️
まず２に話繋がって無いし良くある話です(笑)
１は面白かったのにな( ノД`)…って思う作品に２はなってます❗

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon カスタマー

時間を捨てたい人は見るべき

2022年8月17日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

最後まで見たけどなにもなかった
退屈すぎ
よく映画にしようと思ったね

2019年1月6日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

同じ物を2回も買ってしまいました。
でも２かいともみました。
良かったからです。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳

Henning

Sehr guter (Anti?) Kriegfilm

2023年6月4日にドイツでレビュー済み

Amazonで購入

"Jarhead" ist ein eindrucksvoller, unkonventioneller Kriegsfilm, der sich angenehm von der typischen amerikanischen Patriotismus-Darstellung abhebt. Seine Authentizität und seine dreckigen Bilder, die das harte Leben eines Soldaten schonungslos zeigen, machen ihn zu einem überzeugenden und sehenswerten Streifen.

Dabei erinnert der Film in seiner Herangehensweise und seiner Erzählweise an bekannte Filme wie "Full Metal Jacket" und "Heartbreak Ridge", begeistert jedoch durch seine eigene, besondere Note. Die teils derbe Sprache gibt dem Film einen realistischen und rohen Ton.

Der Schauspiel-Cast, angeführt von Jake Gyllenhaal und Peter Sarsgaard, liefert dabei eine beeindruckende Performance ab. Jamie Foxx als Drill-Sergeant ist eine weitere Glanzleistung und unterstreicht, dass sein Oscar für "Ray" kein Zufall war.

Auch wenn der Film zu Beginn den Eindruck erweckt, wenig Neues zum Thema Krieg beizutragen, entfaltet er bei genauerer Betrachtung seine ganze Brillanz. Er stellt das monotone und zermürbende Soldatenleben in der Wüste dar und zeigt die Absurdität und Ressourcenverschwendung im Kontext von Kriegen auf eindrückliche Weise.

Doch was den Film besonders auszeichnet, ist seine Fähigkeit, über die Bilder hinaus zu wirken und zum Nachdenken anzuregen. Er zeigt das Bild eines Krieges, das fern von Medien-Inszenierungen und Propaganda ist. Insgesamt ist "Jarhead" ein guter und anspruchsvoller Film, der die Aufnahme in jede Top-Liste von Militärfilmen verdient hat. Es ist ein starkes Stück Kino, das die Brutalität des Krieges und die menschliche Natur offenbart. Ein Muss für jeden Film- und Kriegsgeschichte-Enthusiasten.

レビューを日本語に翻訳する

Ivan gonzalez

Excellent

2024年1月3日にアメリカ合衆国でレビュー済み

Amazonで購入

Excellent

レビューを日本語に翻訳する

G Pav

Good

2021年7月15日にカナダでレビュー済み

Amazonで購入

Good movie

レビューを日本語に翻訳する

Paolo

Solito film di guerra americano

2021年10月14日にイタリアでレビュー済み

Amazonで購入

Comprato per errore avevo già il DVD , pazienza comunque film mediocre lo regalerò ....

レビューを日本語に翻訳する

A soldier’s things, his rifle, his boots, full of sand

2020年6月23日にフランスでレビュー済み

Amazonで購入

Sam Mendes fait partie de ces cinéastes dont certains se demandent s’il a vraiment du talent. J’ai beau voir pourquoi on peut se poser la question, je ne comprends pas bien pourquoi l’on s’acharne sur lui. D’une part il a fallu assez vite lui faire payer qu’il rencontre un succès aussi considérable avec son premier film, certes loin d’être anodin mais sans aucun doute surévalué au moment de sa sortie (American Beauty, 1999). Son deuxième film, Road to Perdition / Les Sentiers de la perdition (2002) a d’autant plus permis que nombre de critiques s’en donnent à cœur-joie, les accusations de formalisme creux ayant plu à l’occasion. Avec Jarhead (2005) sa situation ne s’est pas arrangée, le côté florilège des films de guerre des trente années précédentes de sa première moitié ayant conduit les mêmes à le portraiturer en plagiaire de bas étage. Revolutionary Road / Les noces rebelles (2008) a permis d’enfoncer le clou dans le cercueil, comme si l’argument de vente – les retrouvailles au stade de la maturité des deux stars de Titanic – était le film… Après deux James Bond – dont un fait tout de même partie des tout meilleurs des dernières décennies, mais bon, passons – son cas était réglé pour de bon, et 1917 n’aura pas plus eu l’heur de plaire à certains. Certes, ce n’est pas un film d’une profondeur insondable sur le premier conflit mondial, mais il ne se résume pas non à la prouesse technique, réelle, en quoi sa réalisation a consisté. Revoir Jarhead après 1917 c’est se dire que non, décidément, ce n’est pas parce que Sam Mendes est un metteur en scène de théâtre – très doué au demeurant – qu’il n’est pas un cinéaste à part entière.

Revoir Jarhead après 1917, c’est aussi se rappeler que c’était là la première collaboration d’un cinéaste encore pas complètement arrivé à maturité et d’un chef opérateur de génie. Qui venait après qu’il avait travaillé avec un autre chef opérateur de génie, Conrad Hall – Road to Perdition fut son dernier film. Il est évident que, pour un homme de théâtre venu au cinéma, avoir des collaborateurs comme ceux-là est capital afin d’échapper à la tentation de la platitude visuelle, sans pour autant travailler avec des techniciens uniquement adeptes de la belle image certes léchée mais au bout du compte un peu insignifiante. On a beaucoup dit à propos de 1917 que c’était autant un film de Roger Deakins qu’un film de Sam Mendes ; cela n’est pas complètement faux, au sens où le film n’aurait de toute évidence pas été aussi formellement abouti sans la présence d’un tel artisan-artiste à la lumière et à la caméra. Mais pourquoi vouloir à tout prix retirer à ce metteur en scène ce que l’on prête si facilement à d’autres, comme si les autres ne bénéficiaient pas d’avoir à leurs côtés des collaborateurs de grand talent ? En tout cas, la collaboration entre Mendes et Deakins, qui produisait déjà quelque chose de particulièrement réussi dans Jarhead, s’est approfondie tant et si bien au fil des films qu’ils peuvent aujourd’hui proposer quelque chose de très virtuose (et de pas si vain, en tout cas selon moi).

Dans sa critique parue dans Positif en janvier 2006, Fabien Baumann dit toutes les raisons pour lesquelles Jarhead a été à la fois si critiqué et pourquoi il est en définitive aussi passionnant : « Tiré du récit autobiographique d’un ancien Marine qui se présente d’emblée, en voix off, comme le fils d’un vétéran du Viêt-Nam, Jarhead renvoie en permanence au conflit précédent et aux films qui l’ont (dé)mythifié. (…) Ecrasé de références, Jarhead tarde ainsi, mais sciemment, à trouver son originalité, tant que le caporal Swofford et ses compagnons d’armes rêvent d’engager un conflit rapproché. » De fait, entre la première séquence dans laquelle Mendes pastiche ouvertement Full Metal Jacket, la formation des Marines telle que vue dans une flopée d’autres films, et la référence à Apocalypse Now via une projection pendant laquelle tous les soldats braient la chevauchée des Walkyries (entre autres choses), on est servi. Une fois sur place, ce n’est pas l’expérience du combat qui prend la relève, et le côté « Désert des Tartares » du récit, que tout le monde a bien noté, est finalement un versant devenu lui aussi relativement traditionnel. Il faut donc attendre le troisième acte, celui dans lequel les soldats, toujours pas plongé dans l’action guerrière mais pour la première fois mis en contact de l’autre et de la mort, pour que le film s’épanouisse. D’ailleurs aussi visuellement, avec ses visions frôlant parfois le fantasmagorique, entre le blanc du sable, le noir du pétrole et des corps calcinés, et le feu. Alors, oui, peut-être à ce stade est-ce Roger Deakins qui a contribué à donner ce supplément d’âme à un film qui jusqu’alors n’en avait guère, mais en revoyant le film je me suis rendu compte que je n’avais rien oublié de cette demi-heure vue une quinzaine d’années avant, que toutes ces images étaient restées fermement imprimées. Quant à la fin, elle me semble idéale pour mettre en perspective le tout, avec une voix off totalement adéquate et une bande-son à l’avenant – les incurables romantiques comme moi, ayant en outre une prédilection particulière pour les ballades de Tom Waits, apprécieront que Mendes ait choisi une de ses plus belles, Soldier’s Things.

Anthony Swofford, qui éclairait là sa propre histoire, a réussi dans son livre à raconter à sa façon la très drôle de guerre que fut la guerre du Golfe – ou en tout cas, « sa » guerre du Golfe. Sam Mendes a pour sa part réussi à très fidèlement restituer cette vision d’une guerre que l’on a « volé » à ceux qui l’ont faite, tout en faisant d’eux tout de même des soldats partis guerroyer sur une terre étrangère, auxquels on a inculqué les mêmes réflexes qu’à ceux qui les ont précédés (et suivis). Il a également parfaitement choisi les acteurs pour incarner ces personnages, de Peter Sarsgaard à Jamie Foxx, en passant évidemment par Jake Gyllenhaal, à l’époque où il commençait à franchement s’étoffer comme acteur.

EDITION BLU-RAY FRANCAISE UNIVERSAL (2008)

VF et VO, avec des sous-titres français ou anglais. Qualité d’image bonne dans l’ensemble, avec une bonne définition pour les scènes dans le désert et les scènes de nuit. Pas mal de bonus, ce qui est appréciable même s’ils sont de qualité variable.

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

レビューをすべて見る

	非会員	プライム会員
通常配送	¥410 - ¥450*	無料
お急ぎ便	¥510 - ¥550
お届け日時指定便	¥510 - ¥650

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

プライム無料体験をお試しいただけます

画像はありません