お届け先を選択
すべての出品を見る

ジャーヘッド [DVD]

3.8 5つ星のうち3.8 488個の評価
仕様
価格
新品 中古品
DVD 通常版
￥1,200
￥1,059 ￥770
DVD 通常版
￥1,572
￥980 ￥449
DVD 1枚組
—
￥474 —
DVD 1枚組
—
￥832 ￥169
DVD 通常版
—
￥1,290 ￥1
DVD 初回限定生産
￥1,450
￥1,450 ￥747
今すぐ観る レンタル 購入
ジャーヘッド (吹替版) ￥407 ￥1,528

この商品には新しいモデルがあります:

ジャーヘッド [DVD]
ジャーヘッド [DVD]
￥1,200
(488)
残り2点（入荷予定あり）
フォーマット 色, ワイドスクリーン, ドルビー
コントリビュータ ジェイク・ギレンホール, ウォルター・マーチ, ジェイミー・フォックス, ルーカス・ブラック, クリス・クーパー, サム・メンデス, ピーター・サースガード, ウィリアムス・ブロイルズ・Jr
言語 英語, 日本語
稼働時間 2 時間 3 分
【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
アウトドア用品、ファッション、食品・飲料、母の日ギフト、父の日ギフト関連商品など、10万点を超える対象アイテムからよりどり2点以上で5%OFF。 セール会場はこちら

商品の説明

■湾岸戦争の真実がここに!アカデミー賞 受賞監督が描く衝撃の戦争映画!!
視覚世界中が注目した"砂漠の嵐"作戦を描いた戦場アクション!!

【ストーリー】
『ディア・ハンター』『地獄の黙示録』『フルメタル・ジャケット』『プライベート・ライアン』―数々の戦争映画の傑作が、私たちの魂を揺さぶってきた。そして2006年、『ジャーヘッド』が遂に上陸する。海兵隊員に憧れ、厳しい訓練に耐え、狙撃の名手として戦場に来たひとりの若き兵士。しかし、そこには、銃を向けるべき敵がいない。戦闘によってエネルギーを発散することもできず、欲求を内側に爆発させる兵士たちは、砂漠でひたすら"待つ"ことで、自分自身、そして仲間との戦いを強いられる。

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 2.35:1
  • メーカーにより製造中止になりました ‏ : ‎ いいえ
  • 言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
  • 梱包サイズ ‏ : ‎ 19 x 13.8 x 1.6 cm; 117.94 g
  • EAN ‏ : ‎ 4582131184379
  • 監督 ‏ : ‎ サム・メンデス
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ワイドスクリーン, ドルビー
  • 時間 ‏ : ‎ 2 時間 3 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2007/4/1
  • 出演 ‏ : ‎ ジェイク・ギレンホール, ジェイミー・フォックス, ピーター・サースガード, ルーカス・ブラック, クリス・クーパー
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語, 韓国語, 英語
  • 販売元 ‏ : ‎ ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン
  • ASIN ‏ : ‎ B000M7XQ2U
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    3.8 5つ星のうち3.8 488個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.8つ
5つのうち3.8つ
488グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

赤音
5つ星のうち5.0 前半に時間配分寄せたフルメタルジャケット的な
2021年10月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
どうしてもフルメタルジャケットから物凄い影響受けてる感じしますね。
開幕からもうその様相で、その後も細かいシーン、兎に角随所にその様な物を感じます。

それら訓練生～戦場の兵士の日常が主たるシーンであり、つまりは
延々と乾いた笑いしか出ないジョークや下品な馬鹿騒ぎを見せられる映画な訳ですが
体力を十分に持て余す屈強な兵士達が、娯楽も何も無い環境で
大切な人にも合う事が出来ず、フラストレーションを溜めていく様子が
とても濃厚に描かれていて、それは単なる不快な描写では無い
リアルな人間のドラマなのだと感じらせられました。

それら下品な会話が続く事で、時折混ぜられるモラルある発言や
真面目な会話のシーンがまた光ります。

兵士達の言動は理解し難い物も多いですが、自分がこの様な環境に放り込まれた時に
果たして同じ感覚で過ごす事が出来るのだろうか？

離れた相手と会話も出来ない中、僅かな手紙だけが楽しみな場所で
疑心暗鬼に陥る事がどれ程のストレスなのだろうか？

散々活躍の場も無く、100日単位で延々待たされた挙句、活躍の機会を失う事は
どれだけ辛い事なのだろうか？

その様な事を考えた時、兵士達の苦しみに共感してしまう。　そんな作品でした。

兵士たちの感性は私とは全く事なるものですが、それでもどこか共感出来てしまう展開に
私はとても楽しめました。お気に入りの1作になりそうです。星5。

戦場なんて絶対に行きたくないですね。
粗暴でも教養が低くとも、兵士と言う職業には感謝しなければならないと思います。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ei
5つ星のうち4.0 当然こんな戦域もあるよねって
2023年8月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
序盤は入隊直後の訓練
途中から派兵されてやることは訓練や穴掘り、同期にモラルなんてものはない頭おかしいんじゃないかってのもいるけどストレスから自分たちも羽目を外しだして失敗もする
着任してから月単位で過ごしてようやく出撃するけど、死のハイウェイのような場所通ったり着火された油田にいって油の雨受けたり、またよりによって味方のA-10に部隊が撃たれたり。
ようやく明確な任務を受けたと思ったら「なんでだよちくしょう！」って言いたくなるような妨害を受ける
これ見て軍属にはなりたい、とはならない詰め合わせ

銃撃戦なんてものはないから戦争映画にそれだけ求めてる場合は確実につまらない
個人的には好きな映画だった
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
池田
5つ星のうち3.0 上官の命令は絶対!!
2023年3月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ジェイク・ギレンホールの演技が好きで見たが、新しい視点の戦争映画を楽しめた。

戦場から帰った後の方が、戦争の脅威を感じた。

人を変えてまで戦争を続ける理由がわからない。色んな火種を作っては合法的な人殺しで儲ける、戦争商法があるのかな?
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
むむこ
5つ星のうち5.0 見る人によって…
2021年9月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ふざけてる場面とか色々あるけれど、笑えない。
精神的に追い詰められているんだろうとしか感じられない。
国柄や人種的な事もあるのだろうけど、国の為に戦っている伴侶を待てず、どん底に落とす女性。
やるせないとしか言えない。
私ならどうするのか？って考えたけど、経験がないので思考だけでは語れない、そんな内容だった。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
四十路毒男
5つ星のうち2.0 派手なドンパチみたいなら他をどうぞ
2022年12月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
正直好みが分かれる作品。派手なドンパチアクションシーンを
見たいなら全くおススメできない。泥臭い人間ドラマが好きな人には
けっこうささると思う。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ヒロッシーナマッケンジー
5つ星のうち5.0 YouTubeの関西弁のせいで(笑)
2018年9月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
YouTubeで観た関西弁バージョンを観て本作どんなんやろ？って気になり購入✨
戦争映画の裏を観てる感じで面白かったです✨
これを観てジャーヘッド２を観るとガッカリします⤵️
まず２に話繋がって無いし良くある話です(笑)
１は面白かったのにな( ノД`)…って思う作品に２はなってます❗
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち1.0 時間を捨てたい人は見るべき
2022年8月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
最後まで見たけどなにもなかった
退屈すぎ
よく映画にしようと思ったね
役に立った
 レポート
木部　優
5つ星のうち5.0 ジャーヘッド
2019年1月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
同じ物を2回も買ってしまいました。
でも２かいともみました。
良かったからです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Henning
5つ星のうち5.0 Sehr guter (Anti?) Kriegfilm
2023年6月4日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
"Jarhead" ist ein eindrucksvoller, unkonventioneller Kriegsfilm, der sich angenehm von der typischen amerikanischen Patriotismus-Darstellung abhebt. Seine Authentizität und seine dreckigen Bilder, die das harte Leben eines Soldaten schonungslos zeigen, machen ihn zu einem überzeugenden und sehenswerten Streifen.

Dabei erinnert der Film in seiner Herangehensweise und seiner Erzählweise an bekannte Filme wie "Full Metal Jacket" und "Heartbreak Ridge", begeistert jedoch durch seine eigene, besondere Note. Die teils derbe Sprache gibt dem Film einen realistischen und rohen Ton.

Der Schauspiel-Cast, angeführt von Jake Gyllenhaal und Peter Sarsgaard, liefert dabei eine beeindruckende Performance ab. Jamie Foxx als Drill-Sergeant ist eine weitere Glanzleistung und unterstreicht, dass sein Oscar für "Ray" kein Zufall war.

Auch wenn der Film zu Beginn den Eindruck erweckt, wenig Neues zum Thema Krieg beizutragen, entfaltet er bei genauerer Betrachtung seine ganze Brillanz. Er stellt das monotone und zermürbende Soldatenleben in der Wüste dar und zeigt die Absurdität und Ressourcenverschwendung im Kontext von Kriegen auf eindrückliche Weise.

Doch was den Film besonders auszeichnet, ist seine Fähigkeit, über die Bilder hinaus zu wirken und zum Nachdenken anzuregen. Er zeigt das Bild eines Krieges, das fern von Medien-Inszenierungen und Propaganda ist. Insgesamt ist "Jarhead" ein guter und anspruchsvoller Film, der die Aufnahme in jede Top-Liste von Militärfilmen verdient hat. Es ist ein starkes Stück Kino, das die Brutalität des Krieges und die menschliche Natur offenbart. Ein Muss für jeden Film- und Kriegsgeschichte-Enthusiasten.
レポート
Ivan gonzalez
5つ星のうち5.0 Excellent
2024年1月3日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
Excellent
レポート
G Pav
5つ星のうち5.0 Good
2021年7月15日にカナダでレビュー済み
Amazonで購入
Good movie
レポート
Paolo
5つ星のうち3.0 Solito film di guerra americano
2021年10月14日にイタリアでレビュー済み
Amazonで購入
Comprato per errore avevo già il DVD , pazienza comunque film mediocre lo regalerò ....
レポート
LD
5つ星のうち4.0 A soldier’s things, his rifle, his boots, full of sand
2020年6月23日にフランスでレビュー済み
Amazonで購入
Sam Mendes fait partie de ces cinéastes dont certains se demandent s’il a vraiment du talent. J’ai beau voir pourquoi on peut se poser la question, je ne comprends pas bien pourquoi l’on s’acharne sur lui. D’une part il a fallu assez vite lui faire payer qu’il rencontre un succès aussi considérable avec son premier film, certes loin d’être anodin mais sans aucun doute surévalué au moment de sa sortie (American Beauty, 1999). Son deuxième film, Road to Perdition / Les Sentiers de la perdition (2002) a d’autant plus permis que nombre de critiques s’en donnent à cœur-joie, les accusations de formalisme creux ayant plu à l’occasion. Avec Jarhead (2005) sa situation ne s’est pas arrangée, le côté florilège des films de guerre des trente années précédentes de sa première moitié ayant conduit les mêmes à le portraiturer en plagiaire de bas étage. Revolutionary Road / Les noces rebelles (2008) a permis d’enfoncer le clou dans le cercueil, comme si l’argument de vente – les retrouvailles au stade de la maturité des deux stars de Titanic – était le film… Après deux James Bond – dont un fait tout de même partie des tout meilleurs des dernières décennies, mais bon, passons – son cas était réglé pour de bon, et 1917 n’aura pas plus eu l’heur de plaire à certains. Certes, ce n’est pas un film d’une profondeur insondable sur le premier conflit mondial, mais il ne se résume pas non à la prouesse technique, réelle, en quoi sa réalisation a consisté. Revoir Jarhead après 1917 c’est se dire que non, décidément, ce n’est pas parce que Sam Mendes est un metteur en scène de théâtre – très doué au demeurant – qu’il n’est pas un cinéaste à part entière.

Revoir Jarhead après 1917, c’est aussi se rappeler que c’était là la première collaboration d’un cinéaste encore pas complètement arrivé à maturité et d’un chef opérateur de génie. Qui venait après qu’il avait travaillé avec un autre chef opérateur de génie, Conrad Hall – Road to Perdition fut son dernier film. Il est évident que, pour un homme de théâtre venu au cinéma, avoir des collaborateurs comme ceux-là est capital afin d’échapper à la tentation de la platitude visuelle, sans pour autant travailler avec des techniciens uniquement adeptes de la belle image certes léchée mais au bout du compte un peu insignifiante. On a beaucoup dit à propos de 1917 que c’était autant un film de Roger Deakins qu’un film de Sam Mendes ; cela n’est pas complètement faux, au sens où le film n’aurait de toute évidence pas été aussi formellement abouti sans la présence d’un tel artisan-artiste à la lumière et à la caméra. Mais pourquoi vouloir à tout prix retirer à ce metteur en scène ce que l’on prête si facilement à d’autres, comme si les autres ne bénéficiaient pas d’avoir à leurs côtés des collaborateurs de grand talent ? En tout cas, la collaboration entre Mendes et Deakins, qui produisait déjà quelque chose de particulièrement réussi dans Jarhead, s’est approfondie tant et si bien au fil des films qu’ils peuvent aujourd’hui proposer quelque chose de très virtuose (et de pas si vain, en tout cas selon moi).

Dans sa critique parue dans Positif en janvier 2006, Fabien Baumann dit toutes les raisons pour lesquelles Jarhead a été à la fois si critiqué et pourquoi il est en définitive aussi passionnant : « Tiré du récit autobiographique d’un ancien Marine qui se présente d’emblée, en voix off, comme le fils d’un vétéran du Viêt-Nam, Jarhead renvoie en permanence au conflit précédent et aux films qui l’ont (dé)mythifié. (…) Ecrasé de références, Jarhead tarde ainsi, mais sciemment, à trouver son originalité, tant que le caporal Swofford et ses compagnons d’armes rêvent d’engager un conflit rapproché. » De fait, entre la première séquence dans laquelle Mendes pastiche ouvertement Full Metal Jacket, la formation des Marines telle que vue dans une flopée d’autres films, et la référence à Apocalypse Now via une projection pendant laquelle tous les soldats braient la chevauchée des Walkyries (entre autres choses), on est servi. Une fois sur place, ce n’est pas l’expérience du combat qui prend la relève, et le côté « Désert des Tartares » du récit, que tout le monde a bien noté, est finalement un versant devenu lui aussi relativement traditionnel. Il faut donc attendre le troisième acte, celui dans lequel les soldats, toujours pas plongé dans l’action guerrière mais pour la première fois mis en contact de l’autre et de la mort, pour que le film s’épanouisse. D’ailleurs aussi visuellement, avec ses visions frôlant parfois le fantasmagorique, entre le blanc du sable, le noir du pétrole et des corps calcinés, et le feu. Alors, oui, peut-être à ce stade est-ce Roger Deakins qui a contribué à donner ce supplément d’âme à un film qui jusqu’alors n’en avait guère, mais en revoyant le film je me suis rendu compte que je n’avais rien oublié de cette demi-heure vue une quinzaine d’années avant, que toutes ces images étaient restées fermement imprimées. Quant à la fin, elle me semble idéale pour mettre en perspective le tout, avec une voix off totalement adéquate et une bande-son à l’avenant – les incurables romantiques comme moi, ayant en outre une prédilection particulière pour les ballades de Tom Waits, apprécieront que Mendes ait choisi une de ses plus belles, Soldier’s Things.

Anthony Swofford, qui éclairait là sa propre histoire, a réussi dans son livre à raconter à sa façon la très drôle de guerre que fut la guerre du Golfe – ou en tout cas, « sa » guerre du Golfe. Sam Mendes a pour sa part réussi à très fidèlement restituer cette vision d’une guerre que l’on a « volé » à ceux qui l’ont faite, tout en faisant d’eux tout de même des soldats partis guerroyer sur une terre étrangère, auxquels on a inculqué les mêmes réflexes qu’à ceux qui les ont précédés (et suivis). Il a également parfaitement choisi les acteurs pour incarner ces personnages, de Peter Sarsgaard à Jamie Foxx, en passant évidemment par Jake Gyllenhaal, à l’époque où il commençait à franchement s’étoffer comme acteur.

EDITION BLU-RAY FRANCAISE UNIVERSAL (2008)

VF et VO, avec des sous-titres français ou anglais. Qualité d’image bonne dans l’ensemble, avec une bonne définition pour les scènes dans le désert et les scènes de nuit. Pas mal de bonus, ce qui est appréciable même s’ils sont de qualité variable.
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート