製品型番 | 90026433 |
---|---|
製品サイズ | 5.08 x 5.08 x 2.54 cm; 40 g |
POLAR(ポラール) サイクリングモデル ハートレートモニター CS400
ブランド | ポラール(POLAR) |
商品の重量 | 40 グラム |
ヒューマンインターフェース入力 | ボタン |
メーカー | POLAR(ポラール) |
UPC | 725882264332 |
この商品について
- サイズ : タテ62×ヨコ52×厚さ20mm
- 重量 : 40g(レシーバーのみ)
- 材質 : ポリウレタン、ステンレス、ナイロン等
- 付属品 : スピードセンサーCS、バイクマウントCS、WearLink31cトランスミッター(M-XXL)、Windows版ソフトウェアCD
- Own Code : 近くでトランスミッターを使用している人がいても混信すること無く、自分だけの心拍数を正確に表示します。グループでトレーニングするときに有効です
- target zone : 運動をする前に予め目標心拍数を設定できます。運動中に設定した心拍数を上回ったり、下回ったりした場合、警告音で知らせます
- Own zone : 1~5分程のウォーミングアップを兼ねたテストにより今日の自分の体調に合った目標心拍数を算出します。減量したい方は、算出した目標心拍数の下限値での運動が効果的です
- SPORT ZONES : 最大心拍数に対する割合(%)に基づいた5つのゾーンに分けて、トレーニングプログラムを実行することができます。また、ゾーン別に運動した時間と棒グラフを表示します
- Own Cal : 運動中の消費カロリーを年齢、体重、性別、心拍数から自動的に計算しま。累計カロリー消費量も分かります
- Own INDEX : フィットネステストを行うことにより、最大酸素摂取量と同等の数値が計測できます
- AUTO LAPPING : 事前に距離(Km)を登録すると、何Kmごとに自動的にラップが計測されます
- ALTIMETER : 高度を計測します
- WIRELESS SENSORS : ワイヤレスのスピードセンサーと、ケイデンスセンサーを自転車に取り付けると、自転車の距離、スピード、ケイデンス(ペダルの回転数)が計測できます。(※パワーキットは、ワイヤレスではありません)
- ARRIVAL : 予め走行する距離を入力しておけば、現在のスピードでの到着時間を推測します
- ENERGY OUTPUT : このペースで走ると、何Kcal/h、又は何Kcal/kmの値を算出します。自転車のロングライドなど、栄養補給のタイミングを計るのに役立ちます
- INCLINE % : 坂道の傾斜度(° or %)をリアルタイムで計測します
- PC SW : 赤外線を利用して、パソコンにデータを転送することができます
- スピード : リアルタイム、平均、最大
- 距離 : トータル距離
- 高度 : 上昇高度
他のカスタマーはこれらの商品も見ています
商品の情報
詳細情報
登録情報
ASIN | B000OMPZEU |
---|---|
おすすめ度 |
5つ星のうち2.9 |
Amazon.co.jp での取り扱い開始日 | 2007/4/6 |
ご意見ご要望
商品の説明
サイズ : タテ62×ヨコ52×厚さ20mm
重量 : 40g(レシーバーのみ)
材質 : ポリウレタン、ステンレス、ナイロン等
付属品 : スピードセンサーCS、バイクマウントCS、WearLink31cトランスミッター(M-XXL)、Windows版ソフトウェアCD
Own Code : 近くでトランスミッターを使用している人がいても混信すること無く、自分だけの心拍数を正確に表示します。グループでトレーニングするときに有効です
target zone : 運動をする前に予め目標心拍数を設定できます。運動中に設定した心拍数を上回ったり、下回ったりした場合、警告音で知らせます
Own zone : 1~5分程のウォーミングアップを兼ねたテストにより今日の自分の体調に合った目標心拍数を算出します。減量したい方は、算出した目標心拍数の下限値での運動が効果的です
SPORT ZONES : 最大心拍数に対する割合(%)に基づいた5つのゾーンに分けて、トレーニングプログラムを実行することができます。また、ゾーン別に運動した時間と棒グラフを表示します
Own Cal : 運動中の消費カロリーを年齢、体重、性別、心拍数から自動的に計算します。累計カロリー消費量も分かります
Own INDEX : フィットネステストを行うことにより、最大酸素摂取量と同等の数値が計測できます
AUTO LAPPING : 事前に距離(Km)を登録すると、何Kmごとに自動的にラップが計測されます
ALTIMETER : 高度を計測します
WIRELESS SENSORS : ワイヤレスのスピードセンサーと、ケイデンスセンサーを自転車に取り付けると、自転車の距離、スピード、ケイデンス(ペダルの回転数)が計測できます。(※パワーキットは、ワイヤレスではありません)
ARRIVAL : 予め走行する距離を入力しておけば、現在のスピードでの到着時間を推測します
ENERGY OUTPUT : このペースで走ると、何Kcal/h、又は何Kcal/kmの値を算出します。自転車のロングライドなど、栄養補給のタイミングを計るのに役立ちます
INCLINE % : 坂道の傾斜度(° or %)をリアルタイムで計測します
PC SW : 赤外線を利用して、パソコンにデータを転送することができます
スピード : リアルタイム、平均、最大
距離 : トータル距離
高度 : 上昇高度
ストップウォッチ表示 : ラップ/スプリットタイム(ラップ数99)
時計/日付/アラーム
バックライト
日常生活防水
メーカーによる説明
POLAR(ポラール) サイクリングモデル ハートレートモニター CS400
一歩上の自転車トレーニングに。より高いレベルでのトレーニングに対応できる機能が必要というサイクリストに。
- 心拍数はもちろん、現在のスピード、平均スピード、最高スピードを計測・表示。
- 1日ごとの目標心拍数ゾーンを決定し、トレーニングの効率を高める。
- 高度の計測により、コースの上り坂・下り坂を表示。
- 付属のPolar プロトレーナー 5 ソフトウェアで、トレーニングの分析、計画、日記の更新が行える。
特定の情報をお探しですか?
カスタマーレビュー
私たちの目標は、すべてのレビューを信頼性の高い、有益なものにすることです。だからこそ、私たちはテクノロジーと人間の調査員の両方を活用して、お客様が偽のレビューを見る前にブロックしています。 詳細はこちら
コミュニティガイドラインに違反するAmazonアカウントはブロックされます。また、レビューを購入した出品者をブロックし、そのようなレビューを投稿した当事者に対して法的措置を取ります。 報告方法について学ぶ
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
走行行程を高度付きで表示できることは大変優れている。どの程度の坂を上ったのかひと目でわかる。トレイニングには非常に役立った。多くの走行情報をパソコン画面で見ることができた。
二年目くらいでハートレイトのストラップがダメになった。ストラップのみで市販されている。
心拍計は途中で計測が途切れることが多い。たいていすぐに復帰するので許容範囲か。
赤外線通信でPCに情報を送るのだが、この赤外線通信機器の調子が良くない。XPではほぼ問題なく使えた。7でもしばらくは使えたのだが、最近使えなくなってしまった。8では最初から使えなかった。8対応のものを探しているのだが、見つかっていない。赤外線通信できなければこの機器の価値は半減する。
赤外線通信できれば星四つ。
ハートレートは99点、ジョギングでカシオはマトモに計測しないのにPOLARは水で濡らせば
確実に計測してくれる。
センサーの設置方法は舐めてるのかと切れる程分かりにくい、あげくに表示方法の設定
はパソコンで見てください、とどのつまり紙の説明書ではまともに説明していない。
玄人はいいけど素人には敷居が高すぎる。
幸い順調には動いているが、メカオンチにはおすすめ出来ない。
ぜひとも素人モードとセンサーの分かりやすい取り付け方を増設してほしい。
物自体は慣れれば星4はあるのにもったいない。
しかも、PCにデータを転送出来る数少ないモデル。
機能に比してマニュアルは雑。
なので、物の評価としては星4つ。
特価で出ていたので2台目の自転車用に購入。特価だけあって、実に雑な状態での引き渡しでした。
電源が入ったままであり、走行データまで入っていた。⇒返品か展示品では? しかもスピードセンサー未使用の設定。
特価のため仕方ないのか?
自分が最初購入したものは速度が時速25キロ以上
認識しないので修理してもらった。
知人も故障で修理した。ショップに聞いても故障の
ウワサが絶えない。
もし正常に動作する個体を買えたならば、ラッキーということで。
(機能はシロートには十二分でしょう。)
他の国からのトップレビュー
The main reason I'm giving it a bad review now is it worked for a week or so, then it blue-screened trying to download a workout. Now I can't get it to upload any data any more. No error messages, nothing. It just no longer works. How much time am I expected to devote to getting this to work?
This thing is pretty much going to turn into a speedometer and a stopwatch.
So this review is somewhat a comparison of the two.
The biggest difference is that the CS400 records information every 5 seconds such as speed, cadence, HR, and altitude. While the CS200 only stores the trip information, max/min/avg speed, max/min/avg cadence ...
For HR monitoring the CS400's every 5 second recordation (this can be adjusted to every second, or to longer intervals) allows me to see visually how long I lasted at peak output as well as a visual graph of escalating HR in comparison to speed and cadence. The CS400 has 5 HR zones. The CS200, on the other hand, records the amount of time in 3 zones (above target zone, target zone, below target zone).
The CS200 only stores its limited amount of information for the last 7 rides. The CS400 stores up to 99 rides worth of information or 14 hours of information when recording every 5 seconds. I commute to and from work and often ride at lunch, so I was having to be sure to upload the information every 2 days or lose the data. With the CS400 i do not have to upload except every 14 hours of riding ( for me thats every other week or so).
The polar personal trainer 5 software that comes with the CS400 is far superior to the webtrainer that comes with the CS200. There are visual graphs, excellent calendering, and the information stays resident on the local computer instead of polar's servers (which makes the whole process on the old webtrainer slower).
Additionally, I found the IR method of transfering information from the cyclometer to the computer much better than the sonic system used by the CS200. After trial and error I found the "sweetspot" of angle and distance and settings to get the sonic system working - but I would say it was only successful 75% of the time, and then I would have to retry. (the sonic system passes information only in 1 direction, cyclometer to computer, so if the computer misses the start of the transmission you have to restart). The CS400's IR method is 2-way so if the Computer misses the start of the transmission it sends a restart command to the cyclometer.
Installation of both products on the bicycle was exactly the same. In fact I left the sensors that came with the CS200 on my bike when I upgraded and only replaced the cyclometer.
There are many other differences, most did not matter at all to me.
I would note that I have not found the altimeter of the CS400 to be very accurate, for instance if you ride a loop you will find your start and stop points to have different altitudes even though it is the same spot. But it does allow you to see relatively that you were climbing or descending and track the correlative speed HR and cadence related to the ascent/descent.
I installed the Polar IR USB module and the polar personal trainer 5 on both XP, Vista, and Win7 computers with no problems.
So. In summary I found both products worked as advertised. But I found the features of the CS400 worth the extra expense.
[Update] 5/17/2012
It is now 4 years later and it is still running strong. I am now riding 600 miles a month.
Just a few pointers I have learned along the way. If the battery is low on the CS400 it can get really glitchy, and mine in fact locked up and I sent it in for repair. They told me the problem had been the battery. They recommend using panasonic batteries. They said the other ones do not seem to deliver enough juice when needed. Additionally, the unit's battery is not a common type. Meaning you will not be able to find it on the shelf at fry's or best buy or the like. And if you do, it is probably old. So, my recommendation is when the unit needs a battery - send it to the repair shop for installation. It is pretty cheap and they won't mess up the case while doing it.
The speed sensor battery can be self replaced if you are handy. Look it up on youtube.
I will eventually upgrade to something else and have been eying the Quark system, however the $2,000 seems a big cost. For now this is perfect.
Polar software does not, however, work on a Mac. Indeed even if it did it would still be terrible.
The interface is crude and navigating the menues and configuration options is anything but intuitive. While the display of the cycling computer is configurable, the software does not let you arrange things the way you like as it limits what can be presented with what. For instance, I cannot have Speed, Heart Rate, Cadence and Ride time on the same display. Honestly has anyone at Polar ever time trialed before?
Beyond that, just digging through the menues get to configuration screens is difficult at best. If you forget to click "Send to Device" at any step you must go back and start over (i.e. send to device only sends what you have in front of you).
In my mind it is truly a shame that such a great cycling computer does not have excellent software to configure it.
The CS 400 is much more complex than the CS 200. I could not configure it to display the features I wanted to see on the dial. I spent quite a bit of time trying to hack through the interface, and never could get it to work the way I wanted it to work.
The documentation was less than worthless, and I could not find any additional information on line.
This might be a useful item, but without usable documentation, I found it to be more frustrating than useful.
I put my CS 200 Computer back on the bike.