現在在庫切れです。
この商品の再入荷予定は立っておりません。
お届け先を選択

オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK51 BK

3.0 5つ星のうち3.0 18個の評価

安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
現在在庫切れです。 在庫状況について
この商品の再入荷予定は立っておりません。
ブラック
ブランド Audio Technica(オーディオテクニカ)
モデル名 ATH CK51 BK
ブラック
ヘッドホン型式 密閉型
接続技術 無線, 有線

この商品について

  • 最大入力:200mW
  • タイプ:カナル, ステレオ/モノラル:ステレオ, 構造:密閉型, ノイズキャンセリング:非対応
  • サラウンド:非対応, ワイヤレス:非対応, インターフェース:ミニプラグ
  • 周波数帯域(L):14Hz, 周波数帯域(H):24000Hz
もっと見る
ㅤㅤ:
アマゾンで出品しましょう
【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
アウトドア用品、ファッション、食品・飲料、母の日ギフト、父の日ギフト関連商品など、10万点を超える対象アイテムからよりどり2点以上で5%OFF。 セール会場はこちら

商品の情報

詳細情報

登録情報

保証とサポート

返品:Amazon.co.jpで購入した商品について、原則として未開封・未使用のものに限り商品到着後30日以内の返品を受け付けます(返品および交換不可の商品を除く)。商品到着後は速やかに商品の状態をご確認ください。初期不良の商品については、お客様からのお問い合わせ内容に応じて返品期間を過ぎてからでも受け付ける場合があります。なお、返品条件は、Amazon.co.jpが発送する商品と、Amazonマーケットプレイス出品者が発送する場合で異なります。家電&カメラの返品について、くわしくはこちら

ご意見ご要望

オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK51 BK

オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK51 BK


さらに安い価格を見つけられた場合は、当サイトまでお知らせください。お客様からの情報を参考にして、さらにリーズナブルな価格でご提供できるよう努力します。

さらに安い価格はどこでご覧になりましたか?

Fields with an asterisk * are required

/
/
/
/
フィードバックを提供するにはサインインしてください。

特定の情報をお探しですか?

カスタマーレビュー

星5つ中3つ
5つのうち3つ
18グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

上位レビュー、対象国: 日本

2007年7月20日に日本でレビュー済み
色: ブラウンAmazonで購入
「突き抜ける高音・笑っちゃう位出ない低音」
でも不思議な魅力のあるカナル型イヤホン・CK5。
その後継機が出たので、早速購入。

装着感、大いに向上。新チップが貢献している。
そして、いざ再生スタート。
おっ、低音出ている。バランス的には好みのフラット系かも?
だがしかし。ここまでの好印象は直ぐに消え去ってしまいました…

低音、締まりの無いブーミー系。
中音、量少なめで低音に埋もれ気味な上にサ行がきつい。
高音、CK5に比べ明らかに激減し伸びも無い。そのくせ耳に刺さる…

エージング60時間程度経過、それでも変わらず厳しい。
兎に角、音場が狭い。低音は量だけ。中・高音は細く硬い。
イメージ的には「乾き切った、潤いの無い音」
これでは、音質はイマイチながらバランスのいいCK31・32の方がまだマシ;

何とかならないものかと思って、他機種のチップを装着してみました。
・CK5=低音が引っ込んで幾分バランス向上。しかしエッジのきつさはそのまま
・ソニーEX85=バランス向上、エッジもやや角が取れた感じだがやっぱりきつい
・ゼンハイザーCX300=EXより更に角が取れて音場も広がり好印象。これが一番かな

ちなみに、このCK51のチップを他機種に付けてみたところ…
CK5は低音の量が増えた(但し予想以下だった)ものの、音場が狭くなりバランスも崩れた。
で、EX・CX・フィリップスのSHE9500に付けたらエラい事に;
具体的には、低音が異常増殖して暴走しちゃってる感じというか。

この新チップ、装着感はとても良いものの肝心の音質にとっては……の様で。
これはかなり残念。お勧めし難いです。
ちなみにCK51単体での音質の評価は2、装着感やデザイン込みで2.8
CXのチップ装着で3.5といったところでしょうか。
これも前機種同様、“改造前提のイヤホン”となるのかなぁ;
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2008年8月14日に日本でレビュー済み
色: ブラウン
iPod shuffleとこの商品を一緒に購入しました。
iPodのセッティングを終えてこのイヤホンで聴いてみました。
20秒で「えっ!?なにこれ!」でした。
シャリのみ。とにかくシャリシャリのみ。中高音デフォルメ。
これを1時間も使用すれば耳疲れるのは必至でしょう。
オーディオテクニカというブランドを信用して試聴せずに買ったのが失敗でした。
(某量販店では試聴が出来るようになっていたのだがその時は携帯プレイヤーを
持っていなかったのであった...)
(しかも某量販店では「おすすめ商品」としてこの商品が大量に置かれていた..orz)

みなさん、イヤホン/ヘッドホンを購入する場合はブランドイメージや
「おすすめ商品」という言葉を一端リセットして
自分の耳で選びましょう。

PS
iPod付属イヤホンって割り切り具合がすばらしいんだなぁと思いました。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2007年12月6日に日本でレビュー済み
色: ブラック
 線の細い高音だけが耳に付きます。中音は厚みがなくてスカスカ。低音も出ません。
 高音だけでもきれいなら良いのですが、少しボリュームを上げると音が割れます。
 装着感は良好で、長時間つけていても耳が痛くなりません。音に厚みがないぶん、耳への負担も少ない。
 ボリュームを下げて、長時間聞き流す用途には向いているかもしれませんが、それなら他にも良い製品があるようにも思えます。
 使いどころが見つかりません。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2009年6月28日に日本でレビュー済み
色: ブラック
普段i-podで主にオラトリオ等クラシック合唱曲を中心に聴いています。i-pod ではEQをBass Booster にしています。
もう8年ほど色々なメーカーのインナータイプを使用してきましたが、私の耳の形状と合うのでしょうか、私が聴く音楽に合うのでしょうか、
他にも勿論、優れたヘッドフォンはありますが、1年ほど前からはコストパフォーマンスから見ても一番、気に入っています。
この前、断線のため評判のいい同メーカーのATH-CK300Sを試しましたが、酷いものでした。我慢してエイジングを進めて使っても低音は満足なほどには出てこないし、
中高音声の(特にソリストの)篭った上にハウリングするようなキンキンの響きは消えずどうしようも無い。鳴りはいいのですが、耳が悪くなりそうです。
2ヶ月で我慢できずまたこちらを買い求め使い始めましたが、ホールの残響音の表現・音の定位性の精緻さ確かさ・たおやかな音伸びの響き等を、改めて確認して驚きです。

エイジングをある程度して、きちんと装着してしっくり鳴らすと、とてもバランスのいいヘッドフォンだと思います。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2009年6月4日に日本でレビュー済み
色: ホワイト
ここでPHILIPS SHE9700-Aを買いました。全体的にはクリアな音でしたが、低音が足りない
JazzからMetalまで聴きますので範囲が広すぎると言えばそれまでですが、とにかく低音が不足に感じて本機種に代替しました。
様々なメーカーの誘惑的なパッケージの説明や価格に心が傾きましたが、結局は以前から使っていたaudio-technica ATH-FC700の高音質の信頼感から、本機種にしました。
買って間違い無かったです
あらゆるジャンルでも快適&迫力のサウンドで、Jazzアンサンブルでもgoodです。
また、音漏れも少ないです。
o(^-^)oモデ
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2009年3月10日に日本でレビュー済み
色: ブラック
購入して数時間、エージングが済んでいない状態での感想です。

ハイハットやシンバル、ボーカルのサ行が強く耳に刺さるようだという点では、他の多くの方と同様で、かなり強烈です。しかし、その他の音質については意外に良好だと感じています。
低音〜中音に関してはしっかり出ていて、特に低音はただ出ているだけでなく、締まりのある(ブーミーでない)いい感じで鳴っていると思います。低音が出ないとのコメントが多いですが、高音が強いことによる錯覚による可能性が高いと思います。
あとは、冒頭に書いた、耳に刺さる高音をなんとかすれば、この価格帯としてはけして悪くない製品ではないかと思います。
私はiPodで使用していますが、イコライザを「Small Speakers」又は「Treble Reducer」に設定したところ、かなりバランスがよくなり、もともと良い感じで鳴っていた低音域も歪んだりこもったりすることなく、まずまずの音質になりました。分離感や量感などもいい感じだと思います。

次に装着感ですが、これについては非常に良いです。付属のMサイズで使っていますがフィット感がよく、ずれたりすることもありません。ループ状になっている部分は実際に役立っているかは微妙ですが、邪魔ということもありません。今後、エージングが進んでだ後に音が変わってくるかはわかりませんが、高域が丸くなってくれば結構いい製品だと思います。(その後30時間ほど鳴らした感じでは、高音が少し丸くなってきました。基本的には最初に書いた印象に変わりありません。iPod使用の方は、イコライザーをTreble Reducer」がおすすめです。

ネット上のレビューで極端に評価が低いコメントが多いと、どうしても先入観が大きくなって、自分なりの評価ができなくなりがちです。この製品を買ってみたが、あまりにボロクソ言われていることで心理的な影響を受けて買い替えたくなる人も多いのではないかと思いますが、他人の感想はあくまでも主観ですし、耳穴の構造の違いや考え方によっても聞こえ方が違うということもあります。自分の耳でよく聞いて判断するのが正解だと思います。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2008年2月15日に日本でレビュー済み
色: ブラック
あらかじめ断っておくと、私は音質に関してはあまり詳しくないです。
そんな中、音質というよりは遮音目的でカナル型のイヤホンを探しました。
友達に聞いたら「ipodより音質の悪いものは多分無いから、何でもいいと思う」
とのことだったので、2000円〜3000円のものを付け心地中心に選び、コレを買ってしまいました。

音質に疎い私ですが、つけた瞬間ビックリしました。
最初はクラシックを聞いたのですが、高音のシャカシャカ音だけが耳に障りました。
これでもipodよりいい音なのかな・・・と疑問に思いつつ、
次に英会話の教材を聞いたところ、男性の声が上ずっており、
さらに英語独特の無声音(シュとかプとかの音)ばかりが耳につきました。

おかしいなと思い、アマゾンの評価を見て、やけに納得してしまいました。
こんな私でもハッキリとわかるくらい、ipodの付属品のイヤホンより音質は悪いです。
これが商品化されたことが信じられないし、すばらしいメーカーなんでしょうが、
これに懲りて、もう二度とオーディオテクニカの製品は買わないと思います。
書籍や1万円以上くらいの家電については、かならずレビューを見ていたのですが、
安い買い物のため、それを怠ってしまったことを反省してます。
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2009年3月7日に日本でレビュー済み
色: ブラック
私も初めて聞いた時は耳障りな感じがしましたが、一晩中音を出しっぱなしにしておくと低音も聞こえるようになり満足できるイヤホンだと思えました。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート