再入荷見込みが立っていないため、現在ご注文を承っておりません。
お届け先を選択

2010年 [DVD]

4.2 5つ星のうち4.2 3,220個の評価
今すぐ観る レンタル 購入
2010年 (字幕版) ￥407 ￥1,528
フォーマット 色, ドルビー, レターボックス化
コントリビュータ ピーター・ハイアムズ, ボブ・バラバン, アーサー・C・クラーク, ロイ・シャイダー, ジョン・リスゴー
言語 英語
稼働時間 1 時間 56 分
【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
アウトドア用品、ファッション、食品・飲料、母の日ギフト、父の日ギフト関連商品など、10万点を超える対象アイテムからよりどり2点以上で5%OFF。 セール会場はこちら

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 2.35:1
  • 言語 ‏ : ‎ 英語
  • 梱包サイズ ‏ : ‎ 18.03 x 13.76 x 1.48 cm; 83.16 g
  • EAN ‏ : ‎ 4988135602350
  • 監督 ‏ : ‎ ピーター・ハイアムズ
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, レターボックス化
  • 時間 ‏ : ‎ 1 時間 56 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2008/10/8
  • 出演 ‏ : ‎ ロイ・シャイダー, ジョン・リスゴー, ボブ・バラバン
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語, 英語
  • 言語 ‏ : ‎ 英語 (Dolby Digital 5.1)
  • 販売元 ‏ : ‎ ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメント
  • ASIN ‏ : ‎ B001F4C670
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    4.2 5つ星のうち4.2 3,220個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
3,220グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く
数十年ぶりに観ました。
4 星
数十年ぶりに観ました。
画像がブルーレイは良いですね。改めて画像が鮮明なのが印象深く残りました。SFものは永久に残したいと考えています。
非表示
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

上位レビュー、対象国： 日本

七味
5つ星のうち5.0 相手が悪い
2024年4月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
なにせ天才キューブリックの続編だから評価が低くて当たり前。
しかしロイ.シャイダー、オタクなので問題なし。
役に立った
 レポート
やまさん
5つ星のうち4.0 宇宙からの警告
2024年4月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
宇宙にしろ地球でも平和が一番
役に立った
 レポート
メタルガンダム
5つ星のうち5.0 なかなか良い
2024年2月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
日本語吹き替え付きだったので迷わず購入。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
松山信治
5つ星のうち3.0 面白かった
2023年4月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
「2001年宇宙の旅」のつづきを楽しめた。HAL9000とチャンドラー博士のやり取りがいい。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
トシパパ
5つ星のうち5.0 冒険物やファンタジーじゃない本格派ハードSF大作
2023年12月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
『2010年』(2010: The Year We Make Contact)('84)
出演∶ロイ・シャイダー、ジョン・リスゴー、ヘレン・ミレン、ボブ・バラバン、キア・デュリア、オレグ・ラドニック、エリヤ・バスキン、ジェームズ・マクイーチン、マドリン・スミス=オズボーン
HAL9000声∶ダグラス・レイン
SAL9000の声∶オルガ・マルスナード(キャンディス・バーゲン)

監督：ピーター・ハイアムズ

SF小説や映画には､様々な種類(サブジャンル)がある。映画の場合､ポピュラーなのは『スター·ウォーズ』など､エンターテインメント性の高い特撮大作(現代科学ではあり得ないと思える超光速航行や超常能力､惑星丸ごと吹っ飛ばす超兵器などが登場する)。それに対して､現代の科学·技術の理論の延長上であり得る設定·道具立てに基づくものをSF小説·映画の世界では､"ハードSF"と呼んでいる。物語的には地味なものになりがちだが……。

この『2010年』は､ハードSFに分類されるタイプだろう。近未来を舞台にした『2001年宇宙の旅』('68)の続編だ｡(今となっては､両作とも"近未来"ではなく"過去"だが……)　前作では､月面の地底で発見された謎のモノリス(石板､石碑)から木星に向かって､強力な電波が発せられる。調査に向かったアメリカの宇宙船ディスカバリー号は､木星付近に浮かぶ謎のモノリスを発見するが､船の頭脳ＡＩ·HAL9000が反乱を起こす。ボーマン船長ら乗組員は､死亡もしくは行方不明に……。

その９年後､ソ連の宇宙船レオーノフ号に乗り組んだ米ソ合同チームが､ディスカバリー号とHAL9000に何が起きたのかを調査に赴くという設定だ。現実とは違って､映画の2010年ではソ連は存続しており､東西冷戦も続いていて､中米ホンジュラスでは､'60年代の"キューバ危機"のような第三次世界大戦に繋がりかねない緊張状態が勃発したことになっている｡

[物語] 2001年､アメリカの木星探査船ディスカバリー号による木星付近に浮かぶ謎のモノリスの調査前に船のメイン·コンピュータHAL9000が機能不全を起こし､ボーマン船長以外の乗組員は死亡。モノリスに接触したボーマンは「凄い!降るような星だ」と謎のメッセージを残して行方不明となる｡

9年後､ボーマンの上司であり､かつて月面で発見されたモノリスの調査を行ったアメリカのフロイド博士(シャイダー)は失敗の責任を取り辞任､大学の学長となっていた。木星の謎を調査に行くというソ連から､同行を依頼されたフロイドは､ディスカバリー号の設計者であるカーナウ博士 (リスゴー)とHAL9000の開発者チャンドラ博士(バラバン)とともに､カーバック船長(ミレン)のソ連チームとソ連宇宙船レオーノフ号に乗り込む。その頃､米ソは中米ホンジュラスを巡り､戦争突入寸前の緊張状態にあった……｡

木星の衛星エウロパに到着したレオーノフ号は無人探査機の探査で､生命の兆候を発見するが､謎の電磁波に妨害される。やがて､衛星イオの上空に漂う無傷のディスカバリー号を発見する。そして､カーナウ博士が乗り込み､船の機能の無事を確認。チャンドラ博士は､機能停止状態だったHAL9000を再起動させ､９年前に何が起きたのかを探る。そしてフロイドとカーバック船長は､近くに浮かぶモノリスに接触を試みるが……。

スタンリー·キューブリック監督による前作『2001年宇宙の旅』が､極力セリフやナレーションによる説明を省き､めくるめくビジュアルで､視覚的に解釈を委ねる作品だったのと対照的に､かなり解りやすくなっている。前作は､大物SF作家アーサー·C·クラークとキューブリック監督が､小説と映画脚本を同時進行で別々に執筆しているので､解釈にも違いが生じ､"解りやすい小説"と"難解な映画"になってしまった観がある。

その昔､映画『2001年宇宙の旅』を見る前に小説版を読んでいた私は､数百万年前(いや､もっと前?)から人類を見守る超越した存在がいて､その存在の関与による､進化→文明の発生→新人類の誕生を綴った壮大な物語という単純な解釈を抱いていた。小説では､何処からともなく現れた赤ん坊(捨て子)が､ロンドン(だったかな?)の民家の前に置かれているところで終わっていたように記憶している。人知れない庶民の町の一部から､人類の新しい進化の段階が始まる予感……という風に解釈したのですが……。

しかし､映画『2001年宇宙の旅』は､言葉による説明が少なく､胎児を想起させる存在が､地球を俯瞰しているところで終わる。モノリスと接触したボーマン船長がどうなったのか､小説とは違うエンディングが議論されることになったようだ。映画『2010年』は､前作映画の残した謎をわかりやすく解いていくような作りだと思う。クラークによる小説版は､さらに続々編へと続いているらしい。

映画と小説は､同じ設定からスタートして､パラレル·ワールドのような似て非なる世界になっているようだ。映画も小説も､それぞれ自分の解釈を楽しめと言うことか……。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ミグ21
5つ星のうち4.0 日本語吹き替えが無い
2024年4月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
日本語吹き替えが無いくらいで、他に文句はありません。
役に立った
 レポート
Kindleユーザー
5つ星のうち5.0 HAL9000の覚醒後の姿に感動しました
2023年8月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
２００１年宇宙の旅をTVで視聴しましたが、モノリスの存在の意味、ディスカバリー号に搭載された人工知能HAL９０００が何故、乗員の命を奪うような行動をしたのか？また、ボーマン船長の最後の姿（いまでは、エネルギー体になったのだと理解してますがｗ）・・、胎児の姿から高齢の老人の姿までが描かれましたが、当時は、よく理解できていませんでした。

スタンリー・キューブリック監督の最高傑作との世間での評価にも自分では納得できていなかったのです。でも、この２０１０年を視聴して、モノリスの存在の意味、ＨＡＬ９０００がなぜ、人類に反抗したのかが、やっとやっと理解できました。

木星をモノリスの大群がおおいつくすほどの異変にさいして、エネルギー体のボーマン船長からフロイド博士に木星を離れろとの警告を発し、ディスカバリー号とレオーノフ号が合体し、ディスカバリー号のエンジン噴射ののちに、ディスカバリー号はその場所に遺棄されることになる・・・でも、それを十分理解したうえで、ＨＡＬ９０００は人類を助けるこうどうを選択した。

その場面では、やはり、泣けましたね。さすがや、ＨＡＬ９０００と拍手。ＨＡＬ９０００の声を担当された俳優さんの声の演技もすばらしかったのでしょう・・・
よい映画です。若い方々にもぜひ、視聴していただきたいものです。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
しんや
5つ星のうち5.0 なんだかんだ名作です
2023年8月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
あの？だらけの2001をきちんと終わらせてくれただけでもこの映画の価値があると思う。久しぶりに見たけど、モノリスと木星のシーンは今見ても圧巻かなぁ。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Rob Powers
5つ星のうち5.0 The Monolith Returns
2024年5月3日にカナダでレビュー済み
Amazonで購入
Practical follow-up to 2001 A Space Odyssey. Roy Scheider leads US crew as Helen Mirren leads Russian crew. On the same Russian craft they head to the Discovery and Hal-9000 for answers. Only this time something else is there. Great suspense as the mysteries deepen. And then Keir Dullea appears...
レポート
Stuart Dall
5つ星のうち5.0 Best Version
2020年10月2日にオーストラリアでレビュー済み
Amazonで購入
Totally underrated movie - can't be compared to 2001 of course ... regardless, this movie presents it's own messages and the presentation is carried by an interesting combination of a more-than-capable ensemble cast.
The disc is excellent quality and, after so many years, *this* is the correct widescreen ratio.

Buy it. Enjoy it.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
SpeedReader
5つ星のうち5.0 A great follow up to the Kubrick classic
2022年3月26日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
2010 is the follow-up to the classic film directed by Stanley Kubrick, 2001. It was made during the cold war, so it capitalized on the US vs. Russia conflict of that time. The premise is that both the US and Russia are preparing missions to go to Jupiter to investigate what happened to the Discovery spacecraft, during its failed 2001 mission. When it is learned that the Discovery is going to crash into Jupiter's moon Io, a team of Americans, including Dr. Haywood (played in a recast role by Roy Scheider (replacing William Sylvester)) who was the Earth-based head of the original Discovery mission, the Discovery ship designer Walter Curnow (played by John Lithgow), and the programmer of the HAL 9000 (which seemingly went crazy in 2001), Dr. Chandra, played by Bob Balaban. The movie also stars Helen Mirren as the commander of the Russian ship and includes the nearly ageless Keir Dullea and Douglas Rain reprising their roles as Dave and the voice of HAL from the first movie.

The movie was made during the height of both the cold war and the tail end of the space race, and both of those themes are prevalent throughout. The movie pays homage to but has a much different feel than 2001. That is due in large part because it was made about sixteen years after the original film, but also because the director Peter Hyams did not try to copy Kubrick's style and tone. Personally, I like this movie more than I do 2001, both when I was a kid and as an adult. There is a lot more suspense that is mixed throughout the movie, not just packed in at the end. And, since it has a much shorter running time, it does not feel like it goes on and on as 2001 does.

For those who get the Blu-Ray, it does not really have any extras. Just the movie. The A/V quality is okay, but it definitely did not get a major restoration, certainly not approaching anything like what 2001 received with its 4k UHD transfer. That said, I have never seen the movie on any of the major streaming services, so if you want to watch it physical discs seem to be the easiest way to do so.

Overall, the movie presents a good conclusion to the story. It explains the events from the first movie and gives audiences a hopeful ending. There were other books written that continued the story from here, but it is unlikely that they will ever be adapted into a movie after all this time. I think most people who will consider getting this will be people who either saw it in the theater or on TV back in the 80s. But, if you are one who only recently discovered the movie 2001 and are trying to decide whether to get this, I would say it is worth watching. I cannot guarantee you will like it as much as 2001 (assuming you liked or loved that one), but I think it is worth watching just to get the entire story. And, if you were lukewarm to the original movie, this is definitely worth giving a chance to because, as I said above, it does have a much different feel than the first movie did.
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Ingo
5つ星のうち5.0 2010 keine schlechte Blu-ray, kein schlechter Film !
2010年3月9日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Ich besaß schon seit längerer Zeit die DVD von 2001 und 2010.
Während man bei 2001 (einen doch sehr alten Film) voll auf seine Kosten kam (Bild-wie neu,Ton 1A, 16:9 anamorph), wurde es einem bei dem unbeschreiblich schlechten Transfer von 2010 (flimmern, zu dunkel- Monolit nicht sichtbar, letterbox) einfach nur schlecht.
All den "lieben" Leuten ("...Blu-ray-Version nicht besser als VHS....") sei nun gesagt:
Die Blu-ray-Version ist natürlich nicht perfekt aber qualitativ doch um Lichtjahre vom DVD-Transfer entfernt und zwar zum Besseren.
Hier wurde erstmals gescannt - nicht einfach abgefilmt, hier wurde z.B. an der Helligkeit und Farbe nachgearbeitet. Es sei zwar erwähnt, daß die Blu-ray von 2010 leider noch immer nicht die Bildqualität von 2001 erreicht, was wahrscheinlich daran liegt, daß hier zwar neu gescannt und gemastert wurde, aber eben nicht wie bei 2001 ein über die Maßen teurer Bild für Bild-remaster gemacht wurde, was man aber jetzt bei den Blu-rayversionen akzeptieren kann, da es sich immerhin bei 2001 um den Kultklassiker handelt.
Zum Film muß ich für all diese netten Leute anmerken, die 2010 als sooo schlecht deklarieren:
Ich liebe beide Filme in Kombination, was, so finde ich die Story komplettiert als einen Gesamtfilm.
Und bevor Ihr mich jetzt auch gleich zerfleischt: Der "...dämliche, armselige Kalte Krieg - Unsinn..." der da eingebaut wurde, war zu der Zeit als der Film gemacht wurde zu 100% aktuell and in Fortführung der damaligen Situation perfekt erdacht für 2010. Wenn ihr euch heute darüber beschwert, dann dürft ihr euch auch nicht 2001 anschauen, denn wie wir alle wissen ist 2001 auch etwas anders gekommen, als es im Film dargestellt wurde, und ach übrigens auch in 2001 kam der kalte Krieg indirekt vor.
Über den Film 2001 (den ich wohlgemerkt auch sehr schätze) sei euch mal allen gesagt, daß der Film in einigen Belangen ( Tricktechnik, Musik, u.a.) zwar ein Meisterwerk darstellt, aber in anderen Gebieten eben auch nicht. Er mag zwar heute Kult sein, aber wenn man erst das Buch lesen muß, welches ja durchaus dem Film zu Grunde liegt, um das Filmende zu verstehen, dann hat irgendwie, der Regisseur der die Geschichte inszeniert hat versagt. Es tut mir sehr leid euch edlen über die Maßen hochstehenden unirdischen Wesen, deren Denken alles zu sprengen scheint (zumindest scheint ihr das zu glauben) zu enttäuschen, aber Mr. Kubricks hat zwar "Kult" geschaffen aber bei 2001 auch etwas "versagt". Steigt man aber vom Hohen Roß der Gehirnakrobatik nur ein klein wenig runter und sieht sich beide Filme mit offenem Geist und Herzen, in Kombination als einen Gesamtfilm an, dann erhält man eine absolut perfekte Story mit Anfang und Ende, viel Raum zum wirklichen Nachdenken über Gott, Mystisches, und Jenseitiges und am Ende hat man wirklich ein größeres, erweitertes Bewußtsein, welches, so nehme ich an, auch Kubrick ursprünglich dem Publikum vermitteln wollte. Fazit: 2001 & 2010 (Gesamtfilm) ist, aus meiner Sicht die beste Variante um beide Filme zu beurteilen und der Regisseur von 2010 hat großartige Arbeit geleistet um an 2001 einen eben auch nicht perfekten Film anzuknüpfen und diesen zu komplettieren.

Soviel zur Ehrenrettung von 2010 und dessen Regisseurs und der Blu-ray-Version.
(Danke, und jetzt dürfen mich die "perfekten" 2001-Fanatiker zerfleischen)
44人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
James Knobloch
5つ星のうち5.0 Great transaction and quality product
2024年3月24日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
Item works for what it was intended for. No apparent design flaws and weaknesses observed.
レポート