インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国 スペシャル・コレクターズ・エディション(2枚組) [DVD]
購入オプションとあわせ買い
フォーマット | 吹き替え, 字幕付き, ドルビー, 色, ワイドスクリーン |
コントリビュータ | ハリソン・フォード, カレン・アレン, ジム・ブロードベンド, ジョン・ハート, レイ・ウィンストン, シャイア・ラブーフ, ケイト・ブランシェット, スティーブン・スピルバーグ |
言語 | 英語, 日本語 |
稼働時間 | 2 時間 2 分 |
よく一緒に購入されている商品
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
商品の説明
★パラマウントの名作&傑作をお求めやすい価格で!!
★19年ぶりの超人気アドベンチャー・シリーズ完全復活!
★シリーズ全作を手がけたハリウッド最強トリオが再び大集結!
製作総指揮&原案は、『スター・ウォーズ』を生み出したジョージ・ルーカス
監督は、現代最高の映画監督スティーブン・スピルバーグ
主演は、本シリーズでハリウッド・スターとして業績を築いたハリソン・フォード
★話題のキャストにも注目!
『トランスフォーマー』の主演でブレイクしたシャイア・ラブーフ
『エリザベス』『バベル』の演技派女優ケイト・ブランシェット
第1作目のヒロイン、カレン・アレンが久々に復活!
★インディ・ジョーンズの舞台裏に迫る3時間以上の豪華映像特典!!
【超豪華映像特典】
■Disc1
<帰ってきた伝説>第4作ができるまでの道のり、舞台裏をスタッフ、キャストが語る
<撮影スタート前>撮影開始前の準備段階におけるスタッフの仕事を紹介
■Disc2
<製作日誌:「クリスタル・スカルの王国」メイキング>クランクインからクランクアップまで撮影の舞台裏に完全密着した、全6章からなるメイキング
<戦士のメーキャップ>遺跡を守る原住民たちのメイクの模様、工夫を紹介
<クリスタル・スカル>本作の最重要アイテム“クリスタル・スカル”の製作過程や秘密に迫る
<伝統的な小道具の数々>[インディ]の世界観を形作るこだわりの小道具の紹介
<視覚効果の秘密>合成前・合成後の映像を比較しながら、特殊効果を使ったシーンの解説
<撮影終了後の冒険>編集、音響効果、音楽などの“ポスト・プロダクション”の舞台裏を紹介
<接近!チーム・インディ>映像とともにスタッフ&キャストを紹介するメイキングのフィナーレ
<プレビズ映像>“プレビズ”と呼ばれるCGを使った動く絵コンテを3種収録
<ギャラリー (静止画)>静止画像集
<予告編>予告編集3種
登録情報
- アスペクト比 : 2.35:1
- メーカーにより製造中止になりました : いいえ
- 言語 : 英語, 日本語
- 梱包サイズ : 19 x 13.6 x 1.6 cm; 80 g
- EAN : 4988113759793
- 監督 : スティーブン・スピルバーグ
- メディア形式 : 吹き替え, 字幕付き, ドルビー, 色, ワイドスクリーン
- 時間 : 2 時間 2 分
- 発売日 : 2009/6/26
- 出演 : ハリソン・フォード, ケイト・ブランシェット, シャイア・ラブーフ, カレン・アレン, レイ・ウィンストン
- 字幕: : 英語, 日本語
- 言語 : 日本語 (Dolby Digital 5.1), 英語 (Dolby Digital 5.1)
- 販売元 : パラマウント ホーム エンタテインメント ジャパン
- ASIN : B0026121P8
- ディスク枚数 : 2
- Amazon 売れ筋ランキング: - 27,466位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 289位外国のアドベンチャー映画
- - 2,236位外国のアクション映画
- カスタマーレビュー:
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
歴代の作品を見れば分かりますが現地の住人との関係を盛り込む事で、ヒントを得たり大逆転したりという部分がインディ・ジョーンズの作品で重要なウエイトを占めており今作はそれがほぼ無いのが残念でした。
お話もいつものインディを踏襲していて、(ナチではありませんでしたが)とても楽しめました。
インディシリーズは、そんな整合性をも面白さに変える魅力に満ちている。
目に見える財宝や金に目が眩みそれにしか目がいかないのは、この作品の核となる面白さ、探究心にも目を向けられていない。
少年の頃にインディシリーズを見て楽しんでいたあの純粋に映画を楽しむという気持ちを忘れていませんか?
インディは、歳を取っても好奇心への渇望が止まらない。
それは、敵に捕まっても尚だった。
そんなところに、インディシリーズの面白さ、良さはあるように思える。
現代のCG技術で、現代のテンポ感を持って生まれたインディだが、そこには過去作を冒涜するような演出はなく、むしろリスペクトの連続だった。
むしろ過去作にあった野暮ったさが抜け、より見やすく楽しめた。
ラストのUFOシーンはオカルトというよりSFの域にまで達してしまったため、あまりの壮大さに面食らうかもしれない。
しかし、宇宙人の存在も考古学を語る上で重要なファクターである。
衛生カメラでこの地球の全てはほぼ解明されており、まだ人類未到の地は海底くらいだという。
そんな現代版インディーにふさわしいワクワク感を与えてくれた素晴らしい作品だった。
インディーが息子に主役を譲らないという憎い演出も思わずニヤリとした。
冒険活劇の金字塔は色褪せずに新しい色になって繰り返される!
新作の運命のダイヤルも楽しみで仕方がない。
他の国からのトップレビュー
A lo que la peli se refiere soy un nostalgico, por muy mala que hubiera sido la tendria ya que Indiana Jones forma parte de esas peliculas que me han marcado, es como por ejemplo la séptima parte de star wars, muy prescindible pero la he acabado teniendo. La peli no es que sea mala es que a los amantes de la saga, nadie puede comparar en busca del arca perdida, el templo maldito y la última cruzada con esta, para empezar el protagonista tiene 30 años menos en las otras 3.
Para los que esperen un peliculón no la recomiendo, para el resto como yo si! solo una cosa y no hago spoilers, se les ha ido la olla con el final.
What the Movie Got Right:
1. Advancing the time era along with Harrison Ford's age. Made it seem more authentic.
2. The 50's nuclear weapons tests.
3. The Cold War mentality of that era.
4. Along with that, having Russians as the enemy. I thought this worked well.
5. Harrison Ford still does pretty good as an aged Indy.
6. Cate Blanchett rocked as a villain.
7. Bringing Karen Allen back was a good idea. That's always something I didn't like about the former movies. They bounce around with a different love interest every movie, and in that way weren't very cohesive.
8. The IDEA of an Amazon jungle setting was good, even if the execution was off.
9. Similarly, the idea of having one creepy-crawly (first snakes, then bugs and rats, now ants) was good, even if it was done stupidly.
10. Indy wanting to settle down. Personally, I thought this was a nice touch and kind of realistic.
11. Centering the movie around a "possibly real but still sort of mythical" historical object. In this case, crystal skulls. There are crystal skull objects which are real. It's too bad that right as this movie was released, the whole crystal skull thing was proven to be a big hoax.
12. Still entertaining.
13. It was not directed by Michael Bay.
Things that Many People don't like but I think are Okay:
1. ESP. I thought this was kind of cool, and I was okay with it. I realize it isn't real, but neither are angels, magic rocks, and magic cups.
2. Similarly, aliens. Seriously, why does this part of the movie bother people? I mean, the Indy series was somewhat X-files like anyway in that it usually involved classified information. And there was always a historical tie-in. In this case, the tie-in for aliens was crystal skulls. Those really do exist, but are not ancient at all and are hoaxes. But to get worked up over aliens... I don't get it. We've got God in the first movie, some Hindu gods in the second, God again in the third - why not aliens? We were all created by the Flying Spaghetti Monster, after all.
3. The "Son I never knew I had" story. I thought it worked well.
4. Mutt. The character was good to me. Could they have gotten a different actor? I wish.
5. The ending. Yeah it's kind of odd, but where else could it go really?
6. The cameo appearance of the ark. Meh. I would have prefered they left that one hidden forever.
Things that make you want to strangle the filmmakers:
1. Too much exposition. There's one character especially who's sole purpose in the movie is to explain everything. And if you see something in the movie you don't understand, don't worry because he'll explain it to you. This drags the movie down, BIG TIME.
2. CGI Groundhog. I mean, come on... seriously? George Lucasitis at its worst.
3. CGI Ants. That act in a way that is completely different from ants in real life.
4. CGI Jungle.
5. CGI Monkeys. Swinging through the trees with Shia LaBeouf, no less.
6. CGI. In fact, pretty much every scene in this movie involving CGI is a complete fail. It looks fake. It looks stupid. It seems gratuitous. You can pin this on Georgie Lucas's personal addiction to CGI. He has rose-colored glasses when it come to the stuff. Insisted on making 3 movies filled with it, and probably would have taken the human actors out of those too if he could. When confronted with how fake it looks, he just says, "It's no faker-looking than using a puppet." No George, you're wrong. It IS faker-looking than using a puppet. MUCH faker! So he throws it into his Indiana Jones movie. Why? No reason, really. The groundhog is a good example. It's just there for atmosphere, apparently. He couldn't put womp rats in because it's not the Mos Eisley spaceport, so he settled for groundhogs.
7. Snake scene. Yes, I realize this was meant to be funny. However, it wasn't funny. It was dumb.
8. Driving over a cliff. I don't know. I realize we had similar moments in the other movies. Just seems like this one wasn't done as well. It just seemed off.
9. The refrigerator scene. Like many others, this one threw me off from the very beginning. Now I realize we had a similar incident in Temple of Doom... Where Indy jumped off an airplane with a raft, landed on the side of a snowy mountain, slid down the mountain, went off a cliff, landed in the water, etc. And even though that too was unlikely, it still seemed SLIGHTLY plausible. But flying hundreds of feet through the air in a refrigerator, crashing to the ground, and then walking right out? I'm sorry, it's just too much of a stretch for me. (Sequels sometimes have this problem, where they are trying to push the envelope but end up pushing it too far. I felt the same way about some of the goofier scenes in Live Free or Die Hard.)
10. Shia LaBeouf. Need I say more?
So there you have it. Yeah, there's a lot of bad but I did want to also point out the good. This movie is a low point, but it's still better than the boring TV series. (Okay TV series fans, there. I said it. Feel free to trash me now!)
There are several things that go wrong in this movie and it is difficult to pin down exactly where it failed the worst. It's hard to say it's the story, because Temple of Doom had a similarly non-epic story, and it's a great movie. To me a lot of it is the overuse and reliance on CGI. This was something that was new to the Indy series. A little bit - where needed - would have been okay. But in usual George Lucas fashion, he went over the top with it. It really hurts the movie, I think.
So what if you take out / ignore the bad CGI? Is it a good movie? I dunno. It fails when it comes to the humor quite a bit, also. And I have to say, the story is pretty random and hard to follow.
Well, so much for saying good things about this movie. I gave it my best, folks!
-----------------------
UPDATE: So I've watched this movie again, 5 years after the first time I saw it. I have to say, it has aged pretty well. I am upping my review to 5 stars.
Also, I believe that I complained too much about the CGI. Seeing this again, it wasn't as bad as I had remembered. It was all done quite well, actually. It all looks very real.
The main thing to me is that in hindsight, this movie "fits" just right. It wasn't the greatest but it certainly wasn't bad at all. The movie was absolutely action packed, and my kids and I both enjoyed it.
I think this movie came across to me the same way The Last Crusade did. The first time I saw that movie, I wasn't all that thrilled with it. But over time, it aged well. And I grew to love it. I think I'm finding myself in the same place with the Crystal Skull.
Thanks for the all the comments below! Have a good day :)