二人のマジシャンの対峙を描いた作品です。
登場人物の心理描写やマジシャンのマジックの舞台裏などがあり
面白いです。
科学者のニコラ・テスラも出てきます。
クリストファー・ノーラン監督の初期の名作です。
スマイルBEST プレステージ スタンダード・エディション [DVD]
¥550 ¥550 税込
仕様 | 価格 | 新品 | 中古品 |
今すぐ観る | レンタル | 購入 |
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥550","priceAmount":550.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"550","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"SIjr0SyzmKpFWZzCLIsmTEz2EUOtFeYYXhuhD5bGJsWF3A8koI%2Fph8lU1hbrInWFbAD6%2F6zgOmc60J6FR1OBv%2Fp7t%2F7W749Q%2BW7Ku0TV%2F08epOhX0ntm%2Fd2OBEjgXAdgdUGCPiFU%2Fxt%2BYW6xbOWeMbbdgTYnQlTgXh31D6CYAVaUJ3aqfUD9vA%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}
購入オプションとあわせ買い
フォーマット | 色, ドルビー, 吹き替え, 字幕付き, DTS Stereo, ワイドスクリーン |
コントリビュータ | ヒュー・ジャックマン, マイケル・ケイ, スカーレット・ヨハンソン, クリストファー・ノーラン, クリスチャン・ベール |
言語 | 英語, 日本語 |
稼働時間 | 2 時間 10 分 |
よく一緒に購入されている商品
対象商品: スマイルBEST プレステージ スタンダード・エディション [DVD]
¥550¥550
6月 7 - 9 日にお届け
残り1点 ご注文はお早めに
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
もう一度お試しください
追加されました
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
メーカーによる説明
スマイルBEST プレステージ スタンダード・エディション [DVD] | プレステージ [DVD] | プレステージ [Blu-ray] | プレステージ コレクターズ・エディション [DVD] | プレステージ [Blu-ray] | プレステージ [HD DVD] | |
---|---|---|---|---|---|---|
カスタマーレビュー |
5つ星のうち4.0
9,141
|
5つ星のうち4.0
9,141
|
5つ星のうち4.0
9,141
|
5つ星のうち4.0
9,141
|
5つ星のうち4.0
9,141
|
5つ星のうち4.0
9,141
|
価格 | ¥550¥550 | ¥897¥897 | ¥1,549¥1,549 | ¥1,600¥1,600 | — | — |
製品仕様 | DVD | DVD | Blu-ray | DVD | Blu-ray | DVD |
発売日 | 2009/6/26 | 2014/12/2 | 2012/7/3 | 2008/1/1 | 2008/1/1 | 2008/1/1 |
商品の説明
クリストファー・ノーラン監督が仕掛ける驚愕のイリュージョン!
【ストーリー】
2人の天才マジシャン、アンジャー(ヒュー・ジャックマン)とボーデン(クリスチャン・ベール)はライバルとしてしのぎを削りあう2人だったが、ある舞台でのマジック中、アンジャーが水槽からの脱出に失敗し、ボーデンの目の前で溺死する。翌日、ボーデンは殺人の罪で逮捕され、死刑を宣告される。ボーデンはそこに恐るべきトリックの存在を感じる。これはアンジャーが仕掛けた史上最大のイリュージョンではないのか-。やがて明らかになる驚愕の真実とは?
【キャスト】
ヒュー・ジャックマン(山路和弘)
クリスチャン・ベール(東地広樹)
スカーレット・ヨハンソン(水町レイコ)
マイケル・ケイン(小島敏彦)
パイパー・ペラーボ
レベッカ・ホール
デヴィッド・ボウイ
アンディ・サーキス
【スタッフ】
監督:クリストファー・ノーラン
製作:クリストファー・ノーラン、アーロン・ライダー、エマ・トーマス
製作総指揮:クリス・J・ボール、ヴァレリー・ディーン、チャールズ・J・D・シュリッセル、ウィリアム・タイラー
原作:クリストファー・プリースト
脚本:クリストファー・ノーラン、ジョナサン・ノーラン
衣装:ジョーン・バーギン
編集:リー・スミス
音楽:デヴィッド・ジュリアン
登録情報
- アスペクト比 : 2.35:1
- メーカーにより製造中止になりました : いいえ
- 言語 : 英語, 日本語
- 梱包サイズ : 18.03 x 13.76 x 1.48 cm; 83.16 g
- EAN : 4907953024823
- 監督 : クリストファー・ノーラン
- メディア形式 : 色, ドルビー, 吹き替え, 字幕付き, DTS Stereo, ワイドスクリーン
- 時間 : 2 時間 10 分
- 発売日 : 2009/6/26
- 出演 : ヒュー・ジャックマン, クリスチャン・ベール, スカーレット・ヨハンソン, マイケル・ケイ
- 字幕: : 日本語
- 言語 : 日本語 (Dolby Digital 2.0 Stereo), 英語 (Dolby Digital 5.1)
- 販売元 : Happinet(SB)(D)
- ASIN : B0026P1JXY
- ディスク枚数 : 1
- Amazon 売れ筋ランキング: - 157,970位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 5,670位外国のミステリー・サスペンス映画
- - 15,561位外国のドラマ映画
- カスタマーレビュー:
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2024年2月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
19世紀末のロンドンを舞台に、ライバル関係にある2人の天才マジシャンが、お互いの意地とプライドを賭けて戦いを繰り広げる様を描いた映画。2人のマジシャンを交流のテスラと直流のエジソンになぞらえている部分もあるが、基本的に主人公の2人は嫉妬心が悪い方向に向き、相手に対する嫉妬のみならず、嫉妬者自身をも破滅させてしまう。
『嫉妬論』(光文社新書)では、この映画を紹介しつつ、嫉妬は疲れを知らない。キリスト教の7つの大罪である「憤怒」「大食」ですら、ある程度発散されると落ち着くが、嫉妬だけは違うとある。ほどほどの嫉妬で気が晴れることはないのだ。嫉妬心は激しく燃え上がり、正気を崩す。哲学者の三木清は、「嫉妬は常に多忙である。嫉妬のごとく多忙で、しかも不生産的な情念の存在を私は知らない」とまで言っている。
さらに歴史から学ぶとするると、キリスト教を世界宗教に導いたペテロとパウロの間にあった感情が嫉妬だとすると、それはいい方向に向き、お互いの棲み分けと向上心を高めたとも言える。
いずれにしても嫉妬とは、人間だれでももっているもので、それを向上心と裏腹の関係に自己マネジメントしておかないと、この映画の主人公たちのような結末を迎えてしまう。
『嫉妬論』(光文社新書)では、この映画を紹介しつつ、嫉妬は疲れを知らない。キリスト教の7つの大罪である「憤怒」「大食」ですら、ある程度発散されると落ち着くが、嫉妬だけは違うとある。ほどほどの嫉妬で気が晴れることはないのだ。嫉妬心は激しく燃え上がり、正気を崩す。哲学者の三木清は、「嫉妬は常に多忙である。嫉妬のごとく多忙で、しかも不生産的な情念の存在を私は知らない」とまで言っている。
さらに歴史から学ぶとするると、キリスト教を世界宗教に導いたペテロとパウロの間にあった感情が嫉妬だとすると、それはいい方向に向き、お互いの棲み分けと向上心を高めたとも言える。
いずれにしても嫉妬とは、人間だれでももっているもので、それを向上心と裏腹の関係に自己マネジメントしておかないと、この映画の主人公たちのような結末を迎えてしまう。
2023年3月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
最後まではらはらの時間を過ごしました。
鑑賞者に想像させる部分が多く、集中力が必要な作品です
特に最後は、、、。
鑑賞者に想像させる部分が多く、集中力が必要な作品です
特に最後は、、、。
2022年9月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
great movie with beautiful picture .............
2024年2月24日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
クリストファーノーランの映画が好きなので、購入。
最初の映画が始まる前のシーンから、少しヒントがあります。
私は最後までこのシーンの意味が分からず、あっそういうことなんだ!と最後に理解しました。
あんまりこれは、こういう事⁉️とか疑わず映画に騙されて見た方が楽しめますよ。
最初の映画が始まる前のシーンから、少しヒントがあります。
私は最後までこのシーンの意味が分からず、あっそういうことなんだ!と最後に理解しました。
あんまりこれは、こういう事⁉️とか疑わず映画に騙されて見た方が楽しめますよ。
2024年5月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
映画の内容は★5です。
相変わらずのノーラン監督のクオリティー。
酷いのは、【字幕の仕様】。
ちょっとあまりに酷く怒りが収まらないのでここに記す。
日本語字幕のものを購入したのだが、これが何とお粗末なことに、アマプラあるあるの「埋め込み型字幕」なのだ。
いわゆる「ハードサブ」というタイプのもので、映像そのものに字幕が埋め込まれてしまっているため、字幕サイズの変更等が一切できない。
そして、その埋め込まれている字幕サイズがありえない。
普通に考えて、デカすぎる!怒
よくこの字幕サイズで担当部署はGOサインを出したものだ。
PCのモニターで見ても大きく感じるのだが、これを液晶TVで見たらもっと酷い。
字幕がデカすぎて完全に映像の邪魔をしている。
映像作品の中身が入ってこない。
ありえない。返金を要求する。
「映画」と「字幕」を切り離し、互いに好みな調整が可能な仕様(ソフトサブ)が当たり前になっているこの時代に何をやっているんだ?
おそらく担当した管轄はアマゾン日本法人だと思うのだが、物申したい。
障碍者用に付与が義務化されているアメリカ本土の字幕では、当たり前のようにソフトサブになっていて切り離されていると聞いた。
どういう経緯で日本ではこのような現在のお粗末な状態になったのか、ぜひ聞かせてほしい。
直ちに組織として意識改革を行い、これまでにハードサブとして字幕を埋め込んでいた映画作品たちを、早急にソフトサブに修正してください。
全部やるにしてもそんな何年もかからないはずです。
鑑賞する側としても、製作する側としても許せない。
以前この作品をDVD媒体で鑑賞した際には、もっと内容がスムーズに頭に入ってきて素晴らしい作品であることを強く認識できました。
結局、こうやって映画の中身が製作者の意図したように入ってこず、「内容は★5なのにその提供サイドの失態で★1」をつけなければならないような事態になっている。
早急に改善してください。
よろしくお願いいたします。
大規模改善がなされたことが周知されるまで、今後アマプラでは映画の購入はしません。
相変わらずのノーラン監督のクオリティー。
酷いのは、【字幕の仕様】。
ちょっとあまりに酷く怒りが収まらないのでここに記す。
日本語字幕のものを購入したのだが、これが何とお粗末なことに、アマプラあるあるの「埋め込み型字幕」なのだ。
いわゆる「ハードサブ」というタイプのもので、映像そのものに字幕が埋め込まれてしまっているため、字幕サイズの変更等が一切できない。
そして、その埋め込まれている字幕サイズがありえない。
普通に考えて、デカすぎる!怒
よくこの字幕サイズで担当部署はGOサインを出したものだ。
PCのモニターで見ても大きく感じるのだが、これを液晶TVで見たらもっと酷い。
字幕がデカすぎて完全に映像の邪魔をしている。
映像作品の中身が入ってこない。
ありえない。返金を要求する。
「映画」と「字幕」を切り離し、互いに好みな調整が可能な仕様(ソフトサブ)が当たり前になっているこの時代に何をやっているんだ?
おそらく担当した管轄はアマゾン日本法人だと思うのだが、物申したい。
障碍者用に付与が義務化されているアメリカ本土の字幕では、当たり前のようにソフトサブになっていて切り離されていると聞いた。
どういう経緯で日本ではこのような現在のお粗末な状態になったのか、ぜひ聞かせてほしい。
直ちに組織として意識改革を行い、これまでにハードサブとして字幕を埋め込んでいた映画作品たちを、早急にソフトサブに修正してください。
全部やるにしてもそんな何年もかからないはずです。
鑑賞する側としても、製作する側としても許せない。
以前この作品をDVD媒体で鑑賞した際には、もっと内容がスムーズに頭に入ってきて素晴らしい作品であることを強く認識できました。
結局、こうやって映画の中身が製作者の意図したように入ってこず、「内容は★5なのにその提供サイドの失態で★1」をつけなければならないような事態になっている。
早急に改善してください。
よろしくお願いいたします。
大規模改善がなされたことが周知されるまで、今後アマプラでは映画の購入はしません。
2021年7月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
相手に対する意趣返しと相手の出し物を上回ることに取りつかれた二人の魔術師の妄執を描く。
マイケル・ケインのナレーションで手品の基本3手順が紹介され,映画自体もその手順にしたがって進行する。
物語を発展させていくに当たり,二重構造の叙述トリックが用いられている。
叙述トリックは書籍だからこそ可能なもので,映像化は難しいと思っていたが,なるほどこの手があったかと感心する。
仕掛けを一段ではなく入れ子構造にして,これでもかと見せるやり方は,インセプションでも見れられるノーランの力技。
最後は,複雑な時間軸と断片的な伏線が回収され,映画冒頭のシーン(+α)に戻って輪が閉じる。
現実にはあり得ない大ネタが一つ入ってくるが,それを非現実的と批判するのは野暮というもの。
特殊ルールを設定の上,そのルールのもとでねじれたストーリーや予想外のドラマを見せてくれるのがノーランの魅力だから。
ただ,大道具倉庫の最後の場面は,画面が暗くて,”あれ”がたくさんあるのが良く見えないので,意図が分かりにくいかな。
エネルギー過剰でわかりにくさが残ってしまうのもノーランの個性。
それも含めてノーラン節全開です。
マイケル・ケインのナレーションで手品の基本3手順が紹介され,映画自体もその手順にしたがって進行する。
物語を発展させていくに当たり,二重構造の叙述トリックが用いられている。
叙述トリックは書籍だからこそ可能なもので,映像化は難しいと思っていたが,なるほどこの手があったかと感心する。
仕掛けを一段ではなく入れ子構造にして,これでもかと見せるやり方は,インセプションでも見れられるノーランの力技。
最後は,複雑な時間軸と断片的な伏線が回収され,映画冒頭のシーン(+α)に戻って輪が閉じる。
現実にはあり得ない大ネタが一つ入ってくるが,それを非現実的と批判するのは野暮というもの。
特殊ルールを設定の上,そのルールのもとでねじれたストーリーや予想外のドラマを見せてくれるのがノーランの魅力だから。
ただ,大道具倉庫の最後の場面は,画面が暗くて,”あれ”がたくさんあるのが良く見えないので,意図が分かりにくいかな。
エネルギー過剰でわかりにくさが残ってしまうのもノーランの個性。
それも含めてノーラン節全開です。
他の国からのトップレビュー
Gnomeking
5つ星のうち5.0
Magic with a twist
2024年2月10日にカナダでレビュー済みAmazonで購入
It's a good movie. My only problem was that it took a while to figure out the flashbacks but once I did I enjoyed it.
LD
5つ星のうち5.0
« Abracadabra ! »
2021年3月24日にフランスでレビュー済みAmazonで購入
Le plus grand magicien du cinéma contemporain, Christopher Nolan ? Je ne l’ai pour ma part jamais vraiment cru, et ce n’est certainement pas le très contrefait Tenet qui aura risqué de changer mon point de vue sur la question. Je ne fais en revanche pas partie de ceux qui pensent qu’il serait un usurpateur : je n’ai aucun mal à lui reconnaître un vrai talent, et le fait qu’il soit un ‘showman’ brillant et malin, voire essentiellement un prestidigitateur, ne le disqualifie certes pas à mes yeux.
Peut-être parce que c’est le sujet même du film, et qu’il interroge de façon assez aiguë la question du spectacle et du rapport de l’homme de spectacle avec ses spectateurs, le film que je préfère de lui encore aujourd’hui est Le Prestige. Comme tous les films tournant autour de la même question, celui-ci dirige le regard du spectateur et lui montre que, quand bien même il serait prêt à se faire diriger et aller jusqu’à à se faire avoir (avec son consentement), il s’agit qu’il regarde toujours de près – la question inaugurale, ‘are you watching closely?’, de toutes les phrases répétées plusieurs fois dans le film, est évidemment la plus importante.
L’intelligence des frères Nolan – Christopher a écrit plusieurs de ses scénarios avec son frère Jonathan – réside dans le fait qu’ils ont choisi le matériau parfait pour développer ce questionnement : non seulement le monde du spectacle de magie mais aussi ce moment particulier du développement de la représentation spectaculaire, un moment où les spectateurs avaient faim de tels spectacles et s’y rendaient en masse, ce qui rendait obligatoire pour les magiciens d’échapper au déjà-vu et à cet effet de recourir notamment aux progrès des sciences et techniques. Bien sûr, ce matériau vient du roman de Christopher Priest, mais comme l’ont noté nombre de ses admirateurs, Priest a été adapté d’un peu loin par les frères Nolan, et l’on voit bien ce qu’ils ont souhaité privilégier. Cette infidélité de l’adaptation n’empêche en rien son grand intérêt, et elle fait pour moi partie de ce que l’on appelle parfois les « belles infidèles ». Cela dit, j’engage qui cela intéresse à ne surtout pas passer à côté du roman (en français en Folio SF), narrativement autrement plus complexe, plus riche par tout ce dont il se saisit, et qui n’a rien d’une redite.
Alors que le roman agite des questions sans doute plus profondes sur l’identité, le réel et ses illusions, le film est quant à lui donc axé principalement sur celle du rapport de l’œil et de l’esprit au spectaculaire. Cela est sans doute un petit rétrécissement du point de vue, mais outre qu’il est adapté au média et au fait que la matière principale ne soit pas des mots mais des images et des sons, la réussite du film de Nolan me semble sur cet aspect quasi-totale. Comme par la suite dans Inception, les scénaristes et le metteur en scène donnent au spectateur ce qu’il veut – y compris une résolution – tout en en laissant assez en suspens pour le rendre circonspect, et peut-être même le laisser sur ses gardes. De ce point de vue au moins, The Prestige est bien l’art poétique de Nolan, qui donne la clé pour comprendre comment ses machines scénaristiques* sont agencées et à quelles fins, et plus largement comment il conçoit le pouvoir du cinéma.**
Il y a d’autres raisons pour lesquelles on peut préférer The Prestige à d’autres de ses films ultérieurs. Par exemple parce que, bien que prenant très au sérieux le fond de ce qu’il explore, il n’est pas encore contaminé par un esprit de sérieux de plus en plus plombant, qui a fini par culminer dans les aspects les plus sentencieux de Tenet. La dimension ludique du Prestige, qui tient à son sujet mais aussi à la façon qu’ont les frères Nolan d’inclure le jeu avec le spectateur dans leur propre conception du récit, est aussi ce qui le rend particulièrement délectable ; il est sans doute dommage que Nolan semble perdre un peu cela de vue au fil des films. Il est également intéressant de considérer The Prestige sous l’angle de ce que Nolan a demandé à ses acteurs. Christian Bale a beau montrer ici un versant qu’il a beaucoup exploré par ailleurs, plutôt maussade et monolithique, la nature de son personnage fait qu'il fait preuve dans son jeu d'un peu plus de variété qu’ailleurs (et évidemment, pour s'en tenir à Nolan, que dans les Batman). Hugh Jackman est un acteur que je n’ai jamais énormément apprécié, mais il me semble particulièrement adéquat ici. Et même si Scarlett Johansson et Rebecca Hall ont eu plus à jouer ailleurs, elles font particulièrement bien ce qu’elles ont à faire. Pour finir, faut-il ajouter que c’est un plaisir de voir Michael Caine ? Ce n’est certes pas une rareté chez Nolan, qui a depuis fait appel à lui à chaque fois (même dans Dunkerque, même si uniquement vocalement) ; cependant, c’est celui de ses films où Caine a le rôle le plus substantiel, ce qui en fait un point positif supplémentaire à mes yeux.
*En ce qui me concerne, j’aime aussi beaucoup Interstellar, précisément parce que la machinerie scénaristique y est un peu moins rôdée que dans d’autres de ses films et que plus de choses y dépassent (y compris, parfois, maladroitement).
**Nolan n’en fait d’ailleurs pas mystère : le premier supplément s’ouvre sur les propos du metteur en scène, qui explique que l’intention des deux scénaristes était bien, par le biais de la magie, de parler de cet autre art de l’illusion qu’est le cinéma. Il exprime très directement le fait qu’ils souhaitaient que les spectateurs se posent la question de la façon dont le récit est conçu et des effets produits par le film sur eux au cours même de son déroulement. Ajoutons à cela que l’apparition et la disparition sont aussi une des grandes affaires du cinématographe, à l’origine lui aussi art forain un peu sorcier…
EDITION BLU-RAY BELGE STEELBOOK WARNER (2020)
Ce film est déjà sorti dans plusieurs éditions en dvd et en blu-ray (simple ou dans des coffrets), et un blu-ray 4K-UHD a paru en 2018. Pour ma part, j’ai l’édition blu-ray steelbook sorti en 2020 en Belgique. Pour ce qui est du blu-ray, le master et les suppléments sont les mêmes dans toutes les éditions (par exemple la britannique ou l’italienne). Le master est de très bonne qualité : je n’aurais pas dit non à un peu plus de grain pour ma part, mais il n’y a pas lieu de se plaindre de la très bonne définition de l’image. VF et VO, avec des sous-titres en français ou en anglais disponibles notamment, dans toutes les éditions, qu’elles soient en blu-ray simple ou 4K-UHD. .
Vu la quantité assez faible de suppléments, il n’était pas vraiment nécessaire d’inclure un blu-ray supplémentaire à cet effet. Le making-of est assez dense et intéressant pour la petite vingtaine de minutes qu’il dure, mais on pouvait espérer nettement plus. Une galerie de photos (costumes, décors) vient le compléter.
Peut-être parce que c’est le sujet même du film, et qu’il interroge de façon assez aiguë la question du spectacle et du rapport de l’homme de spectacle avec ses spectateurs, le film que je préfère de lui encore aujourd’hui est Le Prestige. Comme tous les films tournant autour de la même question, celui-ci dirige le regard du spectateur et lui montre que, quand bien même il serait prêt à se faire diriger et aller jusqu’à à se faire avoir (avec son consentement), il s’agit qu’il regarde toujours de près – la question inaugurale, ‘are you watching closely?’, de toutes les phrases répétées plusieurs fois dans le film, est évidemment la plus importante.
L’intelligence des frères Nolan – Christopher a écrit plusieurs de ses scénarios avec son frère Jonathan – réside dans le fait qu’ils ont choisi le matériau parfait pour développer ce questionnement : non seulement le monde du spectacle de magie mais aussi ce moment particulier du développement de la représentation spectaculaire, un moment où les spectateurs avaient faim de tels spectacles et s’y rendaient en masse, ce qui rendait obligatoire pour les magiciens d’échapper au déjà-vu et à cet effet de recourir notamment aux progrès des sciences et techniques. Bien sûr, ce matériau vient du roman de Christopher Priest, mais comme l’ont noté nombre de ses admirateurs, Priest a été adapté d’un peu loin par les frères Nolan, et l’on voit bien ce qu’ils ont souhaité privilégier. Cette infidélité de l’adaptation n’empêche en rien son grand intérêt, et elle fait pour moi partie de ce que l’on appelle parfois les « belles infidèles ». Cela dit, j’engage qui cela intéresse à ne surtout pas passer à côté du roman (en français en Folio SF), narrativement autrement plus complexe, plus riche par tout ce dont il se saisit, et qui n’a rien d’une redite.
Alors que le roman agite des questions sans doute plus profondes sur l’identité, le réel et ses illusions, le film est quant à lui donc axé principalement sur celle du rapport de l’œil et de l’esprit au spectaculaire. Cela est sans doute un petit rétrécissement du point de vue, mais outre qu’il est adapté au média et au fait que la matière principale ne soit pas des mots mais des images et des sons, la réussite du film de Nolan me semble sur cet aspect quasi-totale. Comme par la suite dans Inception, les scénaristes et le metteur en scène donnent au spectateur ce qu’il veut – y compris une résolution – tout en en laissant assez en suspens pour le rendre circonspect, et peut-être même le laisser sur ses gardes. De ce point de vue au moins, The Prestige est bien l’art poétique de Nolan, qui donne la clé pour comprendre comment ses machines scénaristiques* sont agencées et à quelles fins, et plus largement comment il conçoit le pouvoir du cinéma.**
Il y a d’autres raisons pour lesquelles on peut préférer The Prestige à d’autres de ses films ultérieurs. Par exemple parce que, bien que prenant très au sérieux le fond de ce qu’il explore, il n’est pas encore contaminé par un esprit de sérieux de plus en plus plombant, qui a fini par culminer dans les aspects les plus sentencieux de Tenet. La dimension ludique du Prestige, qui tient à son sujet mais aussi à la façon qu’ont les frères Nolan d’inclure le jeu avec le spectateur dans leur propre conception du récit, est aussi ce qui le rend particulièrement délectable ; il est sans doute dommage que Nolan semble perdre un peu cela de vue au fil des films. Il est également intéressant de considérer The Prestige sous l’angle de ce que Nolan a demandé à ses acteurs. Christian Bale a beau montrer ici un versant qu’il a beaucoup exploré par ailleurs, plutôt maussade et monolithique, la nature de son personnage fait qu'il fait preuve dans son jeu d'un peu plus de variété qu’ailleurs (et évidemment, pour s'en tenir à Nolan, que dans les Batman). Hugh Jackman est un acteur que je n’ai jamais énormément apprécié, mais il me semble particulièrement adéquat ici. Et même si Scarlett Johansson et Rebecca Hall ont eu plus à jouer ailleurs, elles font particulièrement bien ce qu’elles ont à faire. Pour finir, faut-il ajouter que c’est un plaisir de voir Michael Caine ? Ce n’est certes pas une rareté chez Nolan, qui a depuis fait appel à lui à chaque fois (même dans Dunkerque, même si uniquement vocalement) ; cependant, c’est celui de ses films où Caine a le rôle le plus substantiel, ce qui en fait un point positif supplémentaire à mes yeux.
*En ce qui me concerne, j’aime aussi beaucoup Interstellar, précisément parce que la machinerie scénaristique y est un peu moins rôdée que dans d’autres de ses films et que plus de choses y dépassent (y compris, parfois, maladroitement).
**Nolan n’en fait d’ailleurs pas mystère : le premier supplément s’ouvre sur les propos du metteur en scène, qui explique que l’intention des deux scénaristes était bien, par le biais de la magie, de parler de cet autre art de l’illusion qu’est le cinéma. Il exprime très directement le fait qu’ils souhaitaient que les spectateurs se posent la question de la façon dont le récit est conçu et des effets produits par le film sur eux au cours même de son déroulement. Ajoutons à cela que l’apparition et la disparition sont aussi une des grandes affaires du cinématographe, à l’origine lui aussi art forain un peu sorcier…
EDITION BLU-RAY BELGE STEELBOOK WARNER (2020)
Ce film est déjà sorti dans plusieurs éditions en dvd et en blu-ray (simple ou dans des coffrets), et un blu-ray 4K-UHD a paru en 2018. Pour ma part, j’ai l’édition blu-ray steelbook sorti en 2020 en Belgique. Pour ce qui est du blu-ray, le master et les suppléments sont les mêmes dans toutes les éditions (par exemple la britannique ou l’italienne). Le master est de très bonne qualité : je n’aurais pas dit non à un peu plus de grain pour ma part, mais il n’y a pas lieu de se plaindre de la très bonne définition de l’image. VF et VO, avec des sous-titres en français ou en anglais disponibles notamment, dans toutes les éditions, qu’elles soient en blu-ray simple ou 4K-UHD. .
Vu la quantité assez faible de suppléments, il n’était pas vraiment nécessaire d’inclure un blu-ray supplémentaire à cet effet. Le making-of est assez dense et intéressant pour la petite vingtaine de minutes qu’il dure, mais on pouvait espérer nettement plus. Une galerie de photos (costumes, décors) vient le compléter.
Fab
5つ星のうち5.0
The prestige dvd
2024年5月3日にアメリカ合衆国でレビュー済みAmazonで購入
Had this in vhs and wanted the blu ray. You won’t be disappointed with this movie unless you are just into stupid senseless type ones.
Luca
5つ星のうち5.0
Ottimo film e ottima qualità
2024年5月11日にイタリアでレビュー済みAmazonで購入
Bellissimo film, qualità del dvd ottima