| 梱包サイズ | 24.7 x 15 x 12.3 cm; 360 g |
|---|---|
| 対象性別 | ユニセックス |
| 色 | 白 |
| 原産国/地域 | 日本 |
| 材質 | 不織布(カップ部/ポリエステル・PE(ポリエチレン)、耳部/PP(ポリプロピレン) |
| セット内容・付属品 | なし |
| 商品の特徴 | 伸縮性 |
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
イメージ付きのレビュー
ソフトークの普通タイプとサージカルタイプの比較
ずっと使い続けているソフトークですが、150枚の普通タイプと100枚のサージカル（医療用）タイプでの比較です。やっと、購入できる値段になりました。写真の下が普通タイプになります。パッと見はあまり違いは分かりませんが、サージカルタイプは少し厚みがあり不織布の密度が高いです。（普通1層、サージカル3層）細かいドットで圧着してある様子も見えます。そのため、呼吸器（鼻、喉、肺）の防護という観点ならば、もちろんサージカルタイプが良さそうです。次に着け心地です。ソフトークは呼吸のしやすさ、着け心地が売りだと思います。リピート買いしている人はこれでソフトークを買っていると思います。サージカルタイプは不織布の密度が高いため、呼吸のしづらさがあります。これはマスク全般に言えますが、トレードオフですよね。仕事柄、n95マスクも使用した事がありますが窒息しそうになるほど息苦しく、厚みもあるため蒸れます。コロナ対応してる医療従事者はこれに使い捨てのフード付きガウンや手袋、さらにゴーグルを使用しコロナウィルス感染者に対応してますが夏場はかなりのストレスであったと思われます。‥話は脱線しましたが、サージカルタイプは普通タイプと比較して、多少は息苦しく蒸れる感じがします。普通タイプは薄いので汗と呼吸の水滴で透けて見えることもあるかな?ここが少し問題なんですけど、耳掛けがなぜかサージカルタイプの方が密度が低く伸びやすいのです。ディスポーザブル（使い捨て）という観点ならば一度使用して捨てますので（医療用としての使い方、汚染した物なので）、着け心地の良いフワッとした耳掛けのサージカルタイプが良いのかもしれませんが、ポイポイ捨てるほどリッチじゃありませんので簡単に耳掛けが伸びられると困るのです。なので、耐久性（1枚/1日）という観点ならば普通タイプが良いですね。でも、ソフトークは両方とも耳掛けは容易に伸びます。伸びてしまえばマスクと顔の密着度が低くなりマスクの意味が無くなりますよね。着け心地と伸縮の持久性の兼ね合いですが、もう少し長持ちしてくれたら最高なんですけどね。総じて僕のオススメはソフトークの普通タイプ150枚になります。呼吸しやすく、長持ちして快適だからです。ただ、サージカルタイプは呼吸器の防護が良さそうなのでコロナの不安が大きい方、医療従事者はサージカルタイプをバンバン使い捨てにするのが良いと思われます。僕は仕事や人の多い所などではサージカルタイプ。普段は普通タイプと使い分けてますね。裏技で耳掛けが伸びてきたらひとひねりして耳掛けがクロスするようにすれば少しは密着感が回復します。自己責任ですけど。今のところ、これ以上の快適でコスパの良いマスクはないですね。
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2020年12月8日に日本でレビュー済み
スタイル: 150枚入りAmazonで購入
ずっと使い続けているソフトークですが、150枚の普通タイプと100枚のサージカル（医療用）タイプでの比較です。やっと、購入できる値段になりました。
写真の下が普通タイプになります。
パッと見はあまり違いは分かりませんが、サージカルタイプは少し厚みがあり不織布の密度が高いです。（普通1層、サージカル3層）細かいドットで圧着してある様子も見えます。
そのため、呼吸器（鼻、喉、肺）の防護という観点ならば、もちろんサージカルタイプが良さそうです。
次に着け心地です。ソフトークは呼吸のしやすさ、着け心地が売りだと思います。リピート買いしている人はこれでソフトークを買っていると思います。
サージカルタイプは不織布の密度が高いため、呼吸のしづらさがあります。これはマスク全般に言えますが、トレードオフですよね。
仕事柄、n95マスクも使用した事がありますが窒息しそうになるほど息苦しく、厚みもあるため蒸れます。コロナ対応してる医療従事者はこれに使い捨てのフード付きガウンや手袋、さらにゴーグルを使用しコロナウィルス感染者に対応してますが夏場はかなりのストレスであったと思われます。
‥話は脱線しましたが、サージカルタイプは普通タイプと比較して、多少は息苦しく蒸れる感じがします。普通タイプは薄いので汗と呼吸の水滴で透けて見えることもあるかな?
ここが少し問題なんですけど、耳掛けがなぜかサージカルタイプの方が密度が低く伸びやすいのです。ディスポーザブル（使い捨て）という観点ならば一度使用して捨てますので（医療用としての使い方、汚染した物なので）、着け心地の良いフワッとした耳掛けのサージカルタイプが良いのかもしれませんが、ポイポイ捨てるほどリッチじゃありませんので簡単に耳掛けが伸びられると困るのです。
なので、耐久性（1枚/1日）という観点ならば普通タイプが良いですね。でも、ソフトークは両方とも耳掛けは容易に伸びます。伸びてしまえばマスクと顔の密着度が低くなりマスクの意味が無くなりますよね。着け心地と伸縮の持久性の兼ね合いですが、もう少し長持ちしてくれたら最高なんですけどね。
総じて僕のオススメはソフトークの普通タイプ150枚になります。呼吸しやすく、長持ちして快適だからです。
ただ、サージカルタイプは呼吸器の防護が良さそうなのでコロナの不安が大きい方、医療従事者はサージカルタイプをバンバン使い捨てにするのが良いと思われます。
僕は仕事や人の多い所などではサージカルタイプ。普段は普通タイプと使い分けてますね。
裏技で耳掛けが伸びてきたらひとひねりして耳掛けがクロスするようにすれば少しは密着感が回復します。自己責任ですけど。
今のところ、これ以上の快適でコスパの良いマスクはないですね。
写真の下が普通タイプになります。
パッと見はあまり違いは分かりませんが、サージカルタイプは少し厚みがあり不織布の密度が高いです。（普通1層、サージカル3層）細かいドットで圧着してある様子も見えます。
そのため、呼吸器（鼻、喉、肺）の防護という観点ならば、もちろんサージカルタイプが良さそうです。
次に着け心地です。ソフトークは呼吸のしやすさ、着け心地が売りだと思います。リピート買いしている人はこれでソフトークを買っていると思います。
サージカルタイプは不織布の密度が高いため、呼吸のしづらさがあります。これはマスク全般に言えますが、トレードオフですよね。
仕事柄、n95マスクも使用した事がありますが窒息しそうになるほど息苦しく、厚みもあるため蒸れます。コロナ対応してる医療従事者はこれに使い捨てのフード付きガウンや手袋、さらにゴーグルを使用しコロナウィルス感染者に対応してますが夏場はかなりのストレスであったと思われます。
‥話は脱線しましたが、サージカルタイプは普通タイプと比較して、多少は息苦しく蒸れる感じがします。普通タイプは薄いので汗と呼吸の水滴で透けて見えることもあるかな?
ここが少し問題なんですけど、耳掛けがなぜかサージカルタイプの方が密度が低く伸びやすいのです。ディスポーザブル（使い捨て）という観点ならば一度使用して捨てますので（医療用としての使い方、汚染した物なので）、着け心地の良いフワッとした耳掛けのサージカルタイプが良いのかもしれませんが、ポイポイ捨てるほどリッチじゃありませんので簡単に耳掛けが伸びられると困るのです。
なので、耐久性（1枚/1日）という観点ならば普通タイプが良いですね。でも、ソフトークは両方とも耳掛けは容易に伸びます。伸びてしまえばマスクと顔の密着度が低くなりマスクの意味が無くなりますよね。着け心地と伸縮の持久性の兼ね合いですが、もう少し長持ちしてくれたら最高なんですけどね。
総じて僕のオススメはソフトークの普通タイプ150枚になります。呼吸しやすく、長持ちして快適だからです。
ただ、サージカルタイプは呼吸器の防護が良さそうなのでコロナの不安が大きい方、医療従事者はサージカルタイプをバンバン使い捨てにするのが良いと思われます。
僕は仕事や人の多い所などではサージカルタイプ。普段は普通タイプと使い分けてますね。
裏技で耳掛けが伸びてきたらひとひねりして耳掛けがクロスするようにすれば少しは密着感が回復します。自己責任ですけど。
今のところ、これ以上の快適でコスパの良いマスクはないですね。
このレビューの画像
2019年10月26日に日本でレビュー済み
スタイル: 150枚入りAmazonで購入
At first time l used I think it's so bigger than my face and after use it's very fit I very like it but for more information it no packaging inside the paper box I think it must be.
このレビューの画像
