ブランド | CASIO(カシオ) |
---|---|
製品型番 | EX-H10 SR |
年式 | 2009 |
有効画素数 | 1210 |
撮像素子 | 1/2.3インチ |
画面サイズ | 3 インチ |
可動式液晶 | いいえ |
ズーム倍率 (光学) | 10 x |
焦点距離 (広角側) | 24 ミリメートル |
焦点距離 (望遠側) | 240 ミリメートル |
F値 (広角側) | 5.7 ミリメートル |
ファインダー付き | いいえ |
レンズ構成 | 広角 |
WiFI | 無し |
手ブレ補正 | センサーシフト式 |
付属機能、特徴 | 非対応 |
撮影機能 | ムービー |
モータータイプ | デジタルズーム |
防水性 | なし |
カラー | シルバー |
電池付属 | はい |
製品サイズ | 10.26 x 2.44 x 6.2 cm; 164 g |
CASIO デジタルカメラ EXILIM (エクシリム)EX-H10 シルバー EX-H10SR
¥14,000 ¥14,000 税込
Amazonによる発送
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
Amazonによる発送
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
手ぶれ補正 | センサーシフト式 |
最大焦点距離 | 240 ミリメートル |
光学ズーム | 10 x |
最大絞り値 | 5.7 ミリメートル |
ブランド | CASIO(カシオ) |
モデル名 | EXILIM |
最大シャッター速度 | 1/2 - 1/2000 |
効果的な静止画分解能 | 12.1 MP |
特徴 | 手ぶれ補正 |
色 | シルバー |
Amazon スマイルSALE 開催中
期間限定!人気商品がお買い得。ポイントアップキャンペーン実施中
Amazon スマイルSALE を今すぐチェック
Amazon スマイルSALE を今すぐチェック
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の情報
詳細情報
登録情報
商品モデル番号 | EX-H10 SR |
---|---|
ASIN | B002CZENSQ |
発売日 | 2009/7/3 |
Amazon.co.jp での取り扱い開始日 | 2007/10/15 |
おすすめ度 |
5つ星のうち3.9 |
Amazon 売れ筋ランキング | - 530,317位家電&カメラ (家電&カメラの売れ筋ランキングを見る) - 1,678位コンパクトデジタルカメラ |
保証とサポート
ご意見ご要望
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2024年3月17日に日本でレビュー済み
色: ピンクAmazonで購入
初めてデジカメを買って写真の感じとか動画の感じとかまじで最高でした!!一つ残念だったのは充電コードがついていないことです、それだけが残念点だけど充電コードは別に買えばいいものなので全然問題ありません!!最高でした!!
2022年6月17日に日本でレビュー済み
色: ゴールドAmazonで購入
同じもの4台め。20年近くこれをつかってます。今回もの、録画の途中で音声が録音出来なくなる欠点ありますが、その他大変満足。以前は量販店で購入してました。現在販売してないので、アマゾンで見つかって良かったです。感謝。
2021年7月7日に日本でレビュー済み
色: ゴールドAmazonで購入
1眼レフが重いのでこちらのカメラを購入。軽くて便利、1回充電で電池が長持ち。
2021年6月28日に日本でレビュー済み
色: シルバーAmazonで購入
今まで使っていたのが故障してしまい悩んだものの、使い慣れているので同じデジカメを購入しました。中古ながらバッテリーもちもよく、問題なく動作してます。
2021年2月26日に日本でレビュー済み
色: シルバーAmazonで購入
中古品で購入したが性能は予想以上だった。(輝度、彩度調整機能ありで)
只ズーム機能がアナログ感覚でしっくりしない。レバ-長押しステップUP(右),DN(左)
のような方法が良い。
只ズーム機能がアナログ感覚でしっくりしない。レバ-長押しステップUP(右),DN(左)
のような方法が良い。
2016年2月14日に日本でレビュー済み
色: シルバーAmazonで購入
カシオ製の商品が好きだったので購入してしまいましたが、シャッターチャンスが合わずに苦労しています。
2020年7月21日に日本でレビュー済み
色: ゴールドAmazonで購入
注文から中1日で到着しました。迅速な対応ありがとうございました。
平成21年に購入した同型機が故障したので、中を開けて修理しようとしたが思うようにならず、この製品を注文しました。
旧機は、一眼レフのサブカメラとして使用する予定でしたが、通常撮影では殆どメインのカメラとして使用しており、カタログ的には若干古さを感じますが一般的な撮影を行うには十分な機能を有していると思います。
なお、付属品ではデータ用のUSBケーブルがなく、必要のないUSB電源ケーブルが同梱されていました。
平成21年に購入した同型機が故障したので、中を開けて修理しようとしたが思うようにならず、この製品を注文しました。
旧機は、一眼レフのサブカメラとして使用する予定でしたが、通常撮影では殆どメインのカメラとして使用しており、カタログ的には若干古さを感じますが一般的な撮影を行うには十分な機能を有していると思います。
なお、付属品ではデータ用のUSBケーブルがなく、必要のないUSB電源ケーブルが同梱されていました。
2020年9月26日に日本でレビュー済み
色: ゴールドAmazonで購入
社内の証明写真や現場の記録写真用に購入しました。
中古品なので少し心配もありましたが、外観も綺麗で新品と変わらず大変、満足しています。
中古品なので少し心配もありましたが、外観も綺麗で新品と変わらず大変、満足しています。
他の国からのトップレビュー
T. Dean
5つ星のうち5.0
Casio at its best
2011年4月21日に英国でレビュー済み色: ブラックAmazonで購入
I love Casio. It's such an innovative and original brand. (Of course, they are not viewed with the reverence accorded to Nikon and Canon or Olympus. But that is not an issue really, is it? Sadly, I smashed my last Exilim Camera a week ago. Without going into details, I wrote it off. I had used it for about 5 years and got some great results. But realising I needed a new camera - fast - I came onto Amazon to see what Casio is now offering in the Exilim range. It turns out there are lots of new models with amazing features like Photoshop-style retouching. But the camera that caught my attention was this EX H-10. Although photography pros have been unwilling to give it the highest accolade (among these reviews), I was satisfied, reading between the waspish lines, that it would provide all that I needed. And because this camera was launched in June 2009 it is now available at a much lower price than its original RRP. Other models, using "engine 5" (the H-10 uses "engine 4") have taken over in the spotlight. But this is NOT old technology. (These things are all relative.) So - the camera arrived yesterday and I have been snapping away all day. I'm not usually like that. But I'm already getting great shots. The 24 mm wide angle setting is terrific. I believe this camera will appeal to anyone who, years ago, used to use a good SLR with a range of lenses. The H-10 zoom lens gives you the 35mm Film Equivalent of lenses from approx. 24mm to 240 mm. That's a bag full of interchangeable lenses in the old days. I used to love the 24mm on my Olympus OM2 years ago. Well, the Casio H-10 zoom matches its functionality. It's very easy to use and gives the owner as little or as much technical choice as he or she can handle. I find the easy checkability of the ISO factor (ASA in Britain) very helpful, because that was one of the factors we used to judge between 35mm film ratings. It also has a bigger battery than my old Exilim - longer - which gives the camera a nice, satisfying bit of weight in the hand. Again, I don't look for a camera that is light as a feather. The price is good too. It seems the model cost about £300 when they first launched it. So I thought I would write this to encourage anyone looking for a good, versatile digital camera without the need for a lot of technical argument to persuade them. It's not super-slim. My old Exilim (the one I murdered) was paper-thin. But it's slim enough to slip into a pocket very easily. The price is good too.
So I thought I would write this, to encourage anyone looking for a good, versatile digital camera without the need for a lot of technical argument to persuade them.
So I thought I would write this, to encourage anyone looking for a good, versatile digital camera without the need for a lot of technical argument to persuade them.
B., Markus
5つ星のうち5.0
24-240 mm Objektiv und superkompakt = Preis-/Leistungsverhältnis unschlagbar
2009年12月31日にドイツでレビュー済み色: ブラックAmazonで購入
Zunächst eine kurze Vorgeschichte: Ich hatte bislang die Panasonic Lumix TZ 5 gehabt und war mit dieser Kamera über ein halbes Jahr sehr zufrieden. Dann fiel sie mir einmal aus Hüfthöhe auf den Boden. Obwohl die Kamera ausgeschaltet in einer Schutztasche war, und obwohl sie auf weichen Teppichboden fiel, liefert sie seitdem nur noch sehr unscharfe Fotos mit extrem starkem Bildrauschen. Ich bin enttäuscht von Panasonic, dass die Kamera einen einfachen Fall aus 1 m Höhe nicht übersteht und beschloss, den Hersteller zu wechseln. Bei der Suche nach einer neuen kompakten Digitalkamera wurde ich auf die Casio Exilim EX-H10 aufmerksam und bestellte diese bei Amazon, die wie immer superschnell und ordnungsgemäß geliefert wurde.
Nun fotografiere ich seit einigen Tagen mit meiner neuen Casio Exilim EX-H10 und bin mit den Ergebnissen vollauf zufrieden. Besonders hervorzuheben ist der extreme Weitwinkel von 24 mm. Man merkt, dass eine Menge auf das Foto passt, was ich mit einer Kompaktkamera vorher so noch nicht erlebt habe. Besonders bei Aufnahmen in der Wohnung bin ich über das große Blickfeld positiv überrascht. Noch mehr Weitwinkel gibt es in dieser Preisklasse wohl nicht. Wenn ich daran denke, dass man im Zeitalter vor der Digitalfotografie für ein 24 mm Objektiv für seine Spiegelreflexkamera leicht zwei Wochengehälter investieren konnte, hat sich hier eine Menge getan. Die EX-H10 verfügt über einen 10-fach-Zoom (max. Brennweite also 240 mm). Bei anderen Kameras mit 10-fach-Zoom, wie zum Beispiel der Lumix TZ 5, geht die maximale Brennweite zwar bis 280 mm, aber sie fängt dafür auch erst bei 28 mm an. Da ist mir der extreme Weitwinkel von 24 mm wichtiger, auch wenn ich dafür auf etwas Zoom verzichten muss.
Die Aufnahmen mit der EX-H10 sind gestochen scharf. Ich erkenne auch keine Verbiegungen" in den Ecken, die generell bei Superweitwinkelaufnahmen auftreten können. Auch die Farbwidergaben wirken natürlich. Ebenso bin ich über das geringe Bildrauschen positiv überrascht (klare Farben ohne störende Muster). Wenn ich mir eine Aufnahme auf dem PC anschaue und die Größe auf 100 % einstelle, ist das Bild noch verhältnismäßig scharf.
Die Kamera ist zwar etwas dicker, als die anderen Exilim-Modelle, aber für eine Kamera mit 10-fach-Zoom im Vergleich zu anderen Herstellern, zum Beispiel der Lumix TZ 5, immer noch sehr dünn. Sie ist in einem Metallgehäuse untergebracht und wirkt stabil. Casio wirbt damit, dass eine Akkuladung für 1000 Bilder reichen würde. Ob das stimmt, konnte ich noch nicht überprüfen. Laut Werbung soll es sich hier aber um eine neue Technologie handeln, so dass der Akku besonders lange hält. Das glaube ich dann mal. Ein weiterer positiver Punkt dieser Kamera ist das hervorragende Preis-/Leistungsverhältnis. Hier schlägt Casio meiner Meinung nach alle anderen.
Nun zum (wenigen) Negativen: Hier fällt mir sofort der sehr grobpixelige Bildschirm auf. Die Auflösung ist zu niedrig, um Details der Aufnahme erkennen zu können, ohne diese vergrößern zu müssen. Auch eine Überprüfung, ob eine Aufnahme möglicherweise verwackelt ist, lässt sich aufgrund der sehr geringen Pixelzahl auf dem Bildschirm erst bei einer vergrößerten Ansicht durchführen. Hier war die Lumix TZ 5 besser! Da würde ich lieber 30 oder 40 Euro mehr bezahlen, wenn Casio in einem Folgemodell einen schärferen Bildschirm einbauen würde. Weitere negative Aspekte sind mir nicht aufgefallen.
Fazit: Die Casio Exilim EX-H10 liefert Aufnahmen in sehr guter Qualität mit einem extremen Weitwinkel und einem ordentlichen Zoom, den es in dieser Klasse kaum ein zweites Mal gibt. Zudem ist sie superkompakt gebaut. Für den Alltagsgebrauch und Urlaubsfotos halte ich diese Kamera, insbesondere auch im Hinblick auf das Preis-/Leistungsverhältnis, für das Beste, das es derzeit gibt. Zumindest habe ich nichts Vergleichbares gefunden; andere Kameras mit ähnlichen technischen Daten sind teurer und/oder größer und schwerer. Daher habe ich hier keinen Zweifel, die maximalen fünf Sterne zu vergeben.
Nun fotografiere ich seit einigen Tagen mit meiner neuen Casio Exilim EX-H10 und bin mit den Ergebnissen vollauf zufrieden. Besonders hervorzuheben ist der extreme Weitwinkel von 24 mm. Man merkt, dass eine Menge auf das Foto passt, was ich mit einer Kompaktkamera vorher so noch nicht erlebt habe. Besonders bei Aufnahmen in der Wohnung bin ich über das große Blickfeld positiv überrascht. Noch mehr Weitwinkel gibt es in dieser Preisklasse wohl nicht. Wenn ich daran denke, dass man im Zeitalter vor der Digitalfotografie für ein 24 mm Objektiv für seine Spiegelreflexkamera leicht zwei Wochengehälter investieren konnte, hat sich hier eine Menge getan. Die EX-H10 verfügt über einen 10-fach-Zoom (max. Brennweite also 240 mm). Bei anderen Kameras mit 10-fach-Zoom, wie zum Beispiel der Lumix TZ 5, geht die maximale Brennweite zwar bis 280 mm, aber sie fängt dafür auch erst bei 28 mm an. Da ist mir der extreme Weitwinkel von 24 mm wichtiger, auch wenn ich dafür auf etwas Zoom verzichten muss.
Die Aufnahmen mit der EX-H10 sind gestochen scharf. Ich erkenne auch keine Verbiegungen" in den Ecken, die generell bei Superweitwinkelaufnahmen auftreten können. Auch die Farbwidergaben wirken natürlich. Ebenso bin ich über das geringe Bildrauschen positiv überrascht (klare Farben ohne störende Muster). Wenn ich mir eine Aufnahme auf dem PC anschaue und die Größe auf 100 % einstelle, ist das Bild noch verhältnismäßig scharf.
Die Kamera ist zwar etwas dicker, als die anderen Exilim-Modelle, aber für eine Kamera mit 10-fach-Zoom im Vergleich zu anderen Herstellern, zum Beispiel der Lumix TZ 5, immer noch sehr dünn. Sie ist in einem Metallgehäuse untergebracht und wirkt stabil. Casio wirbt damit, dass eine Akkuladung für 1000 Bilder reichen würde. Ob das stimmt, konnte ich noch nicht überprüfen. Laut Werbung soll es sich hier aber um eine neue Technologie handeln, so dass der Akku besonders lange hält. Das glaube ich dann mal. Ein weiterer positiver Punkt dieser Kamera ist das hervorragende Preis-/Leistungsverhältnis. Hier schlägt Casio meiner Meinung nach alle anderen.
Nun zum (wenigen) Negativen: Hier fällt mir sofort der sehr grobpixelige Bildschirm auf. Die Auflösung ist zu niedrig, um Details der Aufnahme erkennen zu können, ohne diese vergrößern zu müssen. Auch eine Überprüfung, ob eine Aufnahme möglicherweise verwackelt ist, lässt sich aufgrund der sehr geringen Pixelzahl auf dem Bildschirm erst bei einer vergrößerten Ansicht durchführen. Hier war die Lumix TZ 5 besser! Da würde ich lieber 30 oder 40 Euro mehr bezahlen, wenn Casio in einem Folgemodell einen schärferen Bildschirm einbauen würde. Weitere negative Aspekte sind mir nicht aufgefallen.
Fazit: Die Casio Exilim EX-H10 liefert Aufnahmen in sehr guter Qualität mit einem extremen Weitwinkel und einem ordentlichen Zoom, den es in dieser Klasse kaum ein zweites Mal gibt. Zudem ist sie superkompakt gebaut. Für den Alltagsgebrauch und Urlaubsfotos halte ich diese Kamera, insbesondere auch im Hinblick auf das Preis-/Leistungsverhältnis, für das Beste, das es derzeit gibt. Zumindest habe ich nichts Vergleichbares gefunden; andere Kameras mit ähnlichen technischen Daten sind teurer und/oder größer und schwerer. Daher habe ich hier keinen Zweifel, die maximalen fünf Sterne zu vergeben.
Elizabeth Butters
5つ星のうち3.0
There's a bit of a delay with this camera but it's okay
2013年10月16日に英国でレビュー済み色: ブラックAmazonで購入
There's a bit of a delay with this camera when it says it's busy after taking each photo but it's okay
Rudi Raudi
5つ星のうち4.0
Klasse Kamera mit 24-er Weitwinkel
2010年1月20日にドイツでレビュー済み色: ブラックAmazonで購入
Ich hatte bisher Ricoh G4, R3, R5, R6 und jetzt parallel auch R10. Diese beginnen bei 28 mm Weitwinkel und bei 1 cm Makro. Mit den R5 und R6 hatte ich technische Probleme mit der Akku-Fixierung. Ansonsten war ich mehr als zufrieden. Ricoh-s Service ist Klasse, es kam nach zwei Reparaturversuchen zum problemlosen kostenlosen Austausch der nicht richtig funktionierenden R6. Dennoch, etliche Reparaturen machen frustig. Ich suchte eine Alternative. Casio kannte ich hauptsächlich von Uhren, die mir immer ein wenig zu futuristisch und aus zu viel Plastik waren. In letzter Zeit stachen mir aber die Casio-Kameras immer mehr ins Auge, wertige Anmutung, gute Testergebnisse.
Kurz und gut: Die Casio EX-H10 hat 24mm Weitwinkel, den ich bisher immer vermisst hatte, und sie hatte ausgezeichnete Testergebnisse, viel besser als die Ricoh-s. Dafür fehlt ihr der 1 cm Makro-Modus. Als die Preise vor Weichnachten auch noch zu steigen begannen, dachte ich, "die musst Du haben", wenn sich soviele darum reißen.
Über die Feiertage hat man ja recht viel (Frei-)Zeit. Da hab ich dann die H10 mit der R10 ausführlich verglichen. Das kam dabei heraus:
Bedienung: Der Joystick der Ricoh ist einfacher zu handhaben, als die bekannte Einrichtung der Casio. Die Casio hat einige Bedienknöpfe sehr nach an den Stellen, wo man die Kamera greift. Bei der Menüführung sind beide Kameras gut.
Gehäuse: Die Ricoh macht einen Eindruck, als wäre sie aus dem Vollen gefräst, und man hat das Gefühl der Unverwüstlichkeit. Mal sehen, ob das so bleibt?! Dennoch, die Anmutung und Haptik sind unerreicht. Die Casio hat ebenfalls ein tolles Gehäuse, wirkt moderner, aber weniger "unverwüstlich". Wie gesagt, "wirkt", heißt nicht, dass es auch so ist. Vielleicht ist die Casio stabiler als die Ricoh. Wenn ich den Einschaltknopf bei der Casio drücke, knirscht der obere Metallrahmen, was er auch macht, wenn man an beliebeiger Stelle draufdrückt. Nicht tragisch, aber es vermittelt keinen wertigen Eindruck. "Probedrücken" beim Fotohändler: Ich hab wohl Pech gehabt, alle anderen von mir "probegedrückten" Casios knirschen nicht! Die Ricoh geht dafür unvermittelt aus, wenn man im Betrieb an das Gehäuse klopft... immer noch die gleiche "Krankheit". Mal sehen, ob das mit der Zeit (wie bei den R5 und R6) schlimmer wird.
Brennweiten, Makro: 24 mm Weitwinkel sind toll, wenn man nah am Objekt ist und die Distanz nicht vergrößern kann. Das kommt schon mal vor, und dann nervt eine 28 mm Anfangsbrennweite, weil weniger aufs Bild passt. Ein Riesenplus für die Casio. Genauso häufig, jedenfalls bei mir, will ich richtig nah ran ans Makro-Objekt, fast die Linse berühren. So hab ich schon eindrucksvolle Fotos gemacht, z. B. eine Wespe, die eine Fliege frißt. Das kann die Casio nicht. Riesenpluspunkt für die Ricoh. - Also Gleichstand. Man braucht dann beide Kameras!
Bildqualität: Am Bildschirm kann ich alle Bilder beider Kameras nur gut finden. Auch das oft in Tests angeführte Rauschen ist sehr ähnlich, jedenfalls bei meinen Vergleichen. Im Labor kann man ggf. mehr Differenzen feststellen... wobei ja die Realistät ausschlaggebend ist. Wenn man die Tests liest, ist die Casio der Ricoh um Welten überlegen. Das kann ich in der Praxis überhaupt nicht nachvollziehen.
Geschwindigkeit: Bei beiden kein Thema.
Akkulaufzeiten: Bei der Ricoh braucht man an einem Urlaubstag einen Ersatzakku, wenn man viele Fotos macht. Die Casio dürfte auch zwei Tage "Dauereinsatz" durchhalten. Das halte ich für einen nicht unerheblichen Vorteil der Casio, es befreit einen von dem ganzen Akku-tagsüber-drüber-nachdenken-Kram.
Fazit: Wer jetzt glaubt, ich schreib als Ricoh-Fan, um Ricoh in den Himmel zu heben, irrt. Ich bin Privatmann. Ich schreib aus freien Stücken, um anderen eine Orientierung bieten zu können. Oft war ich froh, das andere Konsumenten ihre Meinung abgegeben haben. Jetzt will ich meinen Beitrag leisten. Beide Kameras sind meiner Erfahrung nach absolut empfehlenswert.
Kurz und gut: Die Casio EX-H10 hat 24mm Weitwinkel, den ich bisher immer vermisst hatte, und sie hatte ausgezeichnete Testergebnisse, viel besser als die Ricoh-s. Dafür fehlt ihr der 1 cm Makro-Modus. Als die Preise vor Weichnachten auch noch zu steigen begannen, dachte ich, "die musst Du haben", wenn sich soviele darum reißen.
Über die Feiertage hat man ja recht viel (Frei-)Zeit. Da hab ich dann die H10 mit der R10 ausführlich verglichen. Das kam dabei heraus:
Bedienung: Der Joystick der Ricoh ist einfacher zu handhaben, als die bekannte Einrichtung der Casio. Die Casio hat einige Bedienknöpfe sehr nach an den Stellen, wo man die Kamera greift. Bei der Menüführung sind beide Kameras gut.
Gehäuse: Die Ricoh macht einen Eindruck, als wäre sie aus dem Vollen gefräst, und man hat das Gefühl der Unverwüstlichkeit. Mal sehen, ob das so bleibt?! Dennoch, die Anmutung und Haptik sind unerreicht. Die Casio hat ebenfalls ein tolles Gehäuse, wirkt moderner, aber weniger "unverwüstlich". Wie gesagt, "wirkt", heißt nicht, dass es auch so ist. Vielleicht ist die Casio stabiler als die Ricoh. Wenn ich den Einschaltknopf bei der Casio drücke, knirscht der obere Metallrahmen, was er auch macht, wenn man an beliebeiger Stelle draufdrückt. Nicht tragisch, aber es vermittelt keinen wertigen Eindruck. "Probedrücken" beim Fotohändler: Ich hab wohl Pech gehabt, alle anderen von mir "probegedrückten" Casios knirschen nicht! Die Ricoh geht dafür unvermittelt aus, wenn man im Betrieb an das Gehäuse klopft... immer noch die gleiche "Krankheit". Mal sehen, ob das mit der Zeit (wie bei den R5 und R6) schlimmer wird.
Brennweiten, Makro: 24 mm Weitwinkel sind toll, wenn man nah am Objekt ist und die Distanz nicht vergrößern kann. Das kommt schon mal vor, und dann nervt eine 28 mm Anfangsbrennweite, weil weniger aufs Bild passt. Ein Riesenplus für die Casio. Genauso häufig, jedenfalls bei mir, will ich richtig nah ran ans Makro-Objekt, fast die Linse berühren. So hab ich schon eindrucksvolle Fotos gemacht, z. B. eine Wespe, die eine Fliege frißt. Das kann die Casio nicht. Riesenpluspunkt für die Ricoh. - Also Gleichstand. Man braucht dann beide Kameras!
Bildqualität: Am Bildschirm kann ich alle Bilder beider Kameras nur gut finden. Auch das oft in Tests angeführte Rauschen ist sehr ähnlich, jedenfalls bei meinen Vergleichen. Im Labor kann man ggf. mehr Differenzen feststellen... wobei ja die Realistät ausschlaggebend ist. Wenn man die Tests liest, ist die Casio der Ricoh um Welten überlegen. Das kann ich in der Praxis überhaupt nicht nachvollziehen.
Geschwindigkeit: Bei beiden kein Thema.
Akkulaufzeiten: Bei der Ricoh braucht man an einem Urlaubstag einen Ersatzakku, wenn man viele Fotos macht. Die Casio dürfte auch zwei Tage "Dauereinsatz" durchhalten. Das halte ich für einen nicht unerheblichen Vorteil der Casio, es befreit einen von dem ganzen Akku-tagsüber-drüber-nachdenken-Kram.
Fazit: Wer jetzt glaubt, ich schreib als Ricoh-Fan, um Ricoh in den Himmel zu heben, irrt. Ich bin Privatmann. Ich schreib aus freien Stücken, um anderen eine Orientierung bieten zu können. Oft war ich froh, das andere Konsumenten ihre Meinung abgegeben haben. Jetzt will ich meinen Beitrag leisten. Beide Kameras sind meiner Erfahrung nach absolut empfehlenswert.
Getting on a bit.
5つ星のうち5.0
Casio exilim
2011年6月16日に英国でレビュー済み色: シルバーAmazonで購入
I love this camera. It's so easy to use. I'm not an expert but even I found Best Shot so easy to use. Used it in Rome and have some fabulous photos and videos to remember my holiday. Can defineley recommend.