シークレット ウインドウ CE [DVD]
仕様 | 価格 | 新品 | 中古品 |
DVD
"もう一度試してください。" | コレクターズ・エディション | ¥3,159 | ¥1 |
DVD
"もう一度試してください。" | コレクターズ・エディション |
—
| — | ¥1 |
DVD
"もう一度試してください。" | 通常版 |
—
| — | ¥1 |
DVD
"もう一度試してください。" | コレクターズ・エディション |
—
| — | ¥48 |
DVD
"もう一度試してください。" | コレクターズ・エディション |
—
| — | ¥848 |
今すぐ観る ![]() | レンタル | 購入 |
フォーマット | 色, 吹き替え, 字幕付き |
コントリビュータ | ティモシー・ハットン, ジョン・タトゥーロ, ジョニー・デップ, マリア・ベロ, デビッド・コープ |
言語 | 英語 |
稼働時間 | 1 時間 36 分 |
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
登録情報
- メーカーにより製造中止になりました : いいえ
- 言語 : 英語
- 製品サイズ : 30 x 10 x 20 cm; 83.16 g
- EAN : 4547462075208
- 監督 : デビッド・コープ
- メディア形式 : 色, 吹き替え, 字幕付き
- 時間 : 1 時間 36 分
- 発売日 : 2011/2/23
- 出演 : ジョニー・デップ, ジョン・タトゥーロ, マリア・ベロ, ティモシー・ハットン
- 字幕: : 日本語
- 販売元 : ソニー・ピクチャーズエンタテインメント
- ASIN : B004H9PEOM
- ディスク枚数 : 1
- Amazon 売れ筋ランキング: - 247,023位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 9,133位外国のミステリー・サスペンス映画
- カスタマーレビュー:
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2023年3月27日に日本でレビュー済み
I just watched 'Secret Window', 19 years or so after it was first released. Many things have
happened since 2004, and no doubt many more will happen before you get to read my review. My initial score is 2/5, but adding on a few points for certain 'easy extras' like making sure you watch it in good company with great popcorn. Watching it for free is worth an extra star... I mean, this could even be a 5/5 movie experience on the right night, but taking 2/5 and averaging it with 4/5, 6/10 goes to 3/5 stars total given that... so why the extra star? Why 4/5? Well, for that, you need to read below for a section with spoilers in it... spoilers and perhaps insight...
*Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight*
Howdy-doody, welcome to the 'Spoilers/insight' section. Welp, okay, people are saying 'Fight Club', with the lead character having a split personality. 'The Shining' gets mentioned... the twist of 'John Shooter' being 'Mort Rainey' is kind of easy to spot coming, and it's nothing new to have a hero who also turns out to be a villain. My insight, such as it is, is that the community are effectively in cahoots with Rainey. Perhaps some of them even approve. The man kills his dog, his cheating wife, his cheating wife's lover, a black private detective and an aged local handy man, disposing of the bodies by burying them or throwing them off a cliff. The local sheriff's response? Wait until the husks of corn are well grown over the grave site, then pay the killer a visit to tell him not to show his face around the town so much. Out in the country, out of the way, in small towns and even villages with aging, insufficient law enforcement, sometimes justice looks the other way. Mort's trail must have been pretty blatant... he had to dispose of bodies and also vehicles. Everyone in the town knew what he did. When the estranged wife and her lover go missing, there's plenty of grounds to check over the freshly dug field behind the husband's lakeside dwelling... but, nope, he gets a pass. Then the other two bodies are discovered in the ravine... but Mort already got a pass, and it's still valid it seems... of all those murders, you would have thought that the townsfolk would take exception to the killing of old Tom the handy man. Nope! If I had to guess where Mort Rainey is going, and whether he will kill again, I would say he definitely will, without a doubt. The last image is of his teeth without braces biting down on sweetcorn. The braces are off the teeth- in other words, the restraints are off- and ol' Mort, single once again is out looking for love, and when that love goes bad, well... alright, there'll never be a 'Secret Window II', but, after all, there was a 'Friday The 13th II', so why not? Mort's just another killer on the loose...
Okay, those thoughts are the reason for awarding this little cinematisation 4/5 stars. It seems slight, but there is more going on in it. Also, you get two movies for one if you have the stomach to watch it again (I'm in, for sure...). What makes this movie different from 'Fight Club' is that the evil alter-ego wins. What makes this movie different from 'The Shining' is that there's nothing supernatural in it. The secret window looks out on a secret garden where the bodies are buried... and on a blighted, volatile psyche. Ultimately, the secret window also looks out on late 20th century society, daring us to ask how far a killer might sink before the law says, 'Okay, that's too far.'
Why then, not 5/5? Yeah, it's the execution. Some of the deleted scenes showed a bit more of the town, and Mort's interaction with the townsfolk. I would have liked a bit more of that, maybe another five or even ten minutes. Mort Rainey fishing by a river, and then a local fisherman appears a bit further downstream, and gives him a little nod, and Mort nods back, then they completely ignore each other. The rural community accepting atrocity, permitting it, then moving on. I dunno... maybe what they have in the picture at the moment is enough. When Mort shows up in the store at the end and tries to chat up the mail lady who thought that he was cute before, she is clearly petrified- and too scared to confront him. Some complain that the pacing of the story is slow, but I wonder if a little bit more of the countryside would not have helped. In 'Stand By Me', in comparison, the woods and the train track helped to show the vastness of the America that the boys were adventuring through, and perhaps here a bit more of that immenseness could have also helped out as being a place for a serial killer to reside. In any case, whether the movie is too short or too long or just right, to get a true 100% score, the five stars out of five, the work must also be apparently great to everyone. 'Secret Window', while having understated charm and concealed pathos, doesn't quite present or reveal its own virtues well enough to be a classic. It's still a fine flick if you've plenty of popcorn, if you're in good company, and- especially- if you didn't pay any money to watch it.
happened since 2004, and no doubt many more will happen before you get to read my review. My initial score is 2/5, but adding on a few points for certain 'easy extras' like making sure you watch it in good company with great popcorn. Watching it for free is worth an extra star... I mean, this could even be a 5/5 movie experience on the right night, but taking 2/5 and averaging it with 4/5, 6/10 goes to 3/5 stars total given that... so why the extra star? Why 4/5? Well, for that, you need to read below for a section with spoilers in it... spoilers and perhaps insight...
*Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight * Spoilers/Insight*
Howdy-doody, welcome to the 'Spoilers/insight' section. Welp, okay, people are saying 'Fight Club', with the lead character having a split personality. 'The Shining' gets mentioned... the twist of 'John Shooter' being 'Mort Rainey' is kind of easy to spot coming, and it's nothing new to have a hero who also turns out to be a villain. My insight, such as it is, is that the community are effectively in cahoots with Rainey. Perhaps some of them even approve. The man kills his dog, his cheating wife, his cheating wife's lover, a black private detective and an aged local handy man, disposing of the bodies by burying them or throwing them off a cliff. The local sheriff's response? Wait until the husks of corn are well grown over the grave site, then pay the killer a visit to tell him not to show his face around the town so much. Out in the country, out of the way, in small towns and even villages with aging, insufficient law enforcement, sometimes justice looks the other way. Mort's trail must have been pretty blatant... he had to dispose of bodies and also vehicles. Everyone in the town knew what he did. When the estranged wife and her lover go missing, there's plenty of grounds to check over the freshly dug field behind the husband's lakeside dwelling... but, nope, he gets a pass. Then the other two bodies are discovered in the ravine... but Mort already got a pass, and it's still valid it seems... of all those murders, you would have thought that the townsfolk would take exception to the killing of old Tom the handy man. Nope! If I had to guess where Mort Rainey is going, and whether he will kill again, I would say he definitely will, without a doubt. The last image is of his teeth without braces biting down on sweetcorn. The braces are off the teeth- in other words, the restraints are off- and ol' Mort, single once again is out looking for love, and when that love goes bad, well... alright, there'll never be a 'Secret Window II', but, after all, there was a 'Friday The 13th II', so why not? Mort's just another killer on the loose...
Okay, those thoughts are the reason for awarding this little cinematisation 4/5 stars. It seems slight, but there is more going on in it. Also, you get two movies for one if you have the stomach to watch it again (I'm in, for sure...). What makes this movie different from 'Fight Club' is that the evil alter-ego wins. What makes this movie different from 'The Shining' is that there's nothing supernatural in it. The secret window looks out on a secret garden where the bodies are buried... and on a blighted, volatile psyche. Ultimately, the secret window also looks out on late 20th century society, daring us to ask how far a killer might sink before the law says, 'Okay, that's too far.'
Why then, not 5/5? Yeah, it's the execution. Some of the deleted scenes showed a bit more of the town, and Mort's interaction with the townsfolk. I would have liked a bit more of that, maybe another five or even ten minutes. Mort Rainey fishing by a river, and then a local fisherman appears a bit further downstream, and gives him a little nod, and Mort nods back, then they completely ignore each other. The rural community accepting atrocity, permitting it, then moving on. I dunno... maybe what they have in the picture at the moment is enough. When Mort shows up in the store at the end and tries to chat up the mail lady who thought that he was cute before, she is clearly petrified- and too scared to confront him. Some complain that the pacing of the story is slow, but I wonder if a little bit more of the countryside would not have helped. In 'Stand By Me', in comparison, the woods and the train track helped to show the vastness of the America that the boys were adventuring through, and perhaps here a bit more of that immenseness could have also helped out as being a place for a serial killer to reside. In any case, whether the movie is too short or too long or just right, to get a true 100% score, the five stars out of five, the work must also be apparently great to everyone. 'Secret Window', while having understated charm and concealed pathos, doesn't quite present or reveal its own virtues well enough to be a classic. It's still a fine flick if you've plenty of popcorn, if you're in good company, and- especially- if you didn't pay any money to watch it.
2022年8月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
★気に入ったこと
主演の俳優は、こういうだらけた男を演じるとぴったりですね!
シューターがとても不気味でよかったです。
EQMM、結構小さいのですね。
ところどころ、主演男性の細かいコミカルな演技が光りました。
最後の郵便局の女性の変わりよう(うふ、かわいい♪→ひ~!こないで!!)が良かったです。
犬が重要な役割をするのかと思ったら、あっけなくてびっくりしました。
★気に入らなかったこと
ちょっと古い映画だからかもしれませんが、意外性はありませんでした。
主演男性は流行作家(だと思う)だしかっこいいのにも関わらず「なぜテッドに?」と思いました(ここまでが気に入らないこと)。しかし、10年一緒に暮らして、モートの本質はヤバい、ということがわかったのでしょうね。自己解決しました。
★どうやって使ったか
PCとTVをHDMIでつないでみました。
〓シークレット ウインドウ (字幕版)〓
主演の俳優は、こういうだらけた男を演じるとぴったりですね!
シューターがとても不気味でよかったです。
EQMM、結構小さいのですね。
ところどころ、主演男性の細かいコミカルな演技が光りました。
最後の郵便局の女性の変わりよう(うふ、かわいい♪→ひ~!こないで!!)が良かったです。
犬が重要な役割をするのかと思ったら、あっけなくてびっくりしました。
★気に入らなかったこと
ちょっと古い映画だからかもしれませんが、意外性はありませんでした。
主演男性は流行作家(だと思う)だしかっこいいのにも関わらず「なぜテッドに?」と思いました(ここまでが気に入らないこと)。しかし、10年一緒に暮らして、モートの本質はヤバい、ということがわかったのでしょうね。自己解決しました。
★どうやって使ったか
PCとTVをHDMIでつないでみました。
〓シークレット ウインドウ (字幕版)〓
2023年5月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この作品は完ぺきです
人間は何があっても必ず目的をやり遂げなければならないことを学ぶことが出来ました
わたしも自らの逆境を乗り越えられるようになりたいと心に刻みました
素晴らしい作品を作ってくださったことに感謝しています
一人でも多くの方にこの作品の素晴らしさが届くことを願います
人間は何があっても必ず目的をやり遂げなければならないことを学ぶことが出来ました
わたしも自らの逆境を乗り越えられるようになりたいと心に刻みました
素晴らしい作品を作ってくださったことに感謝しています
一人でも多くの方にこの作品の素晴らしさが届くことを願います
2023年3月22日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この映画のジョニーデップは、様々な姿を見せてくれます。作家という設定なので、知的でもあり、ワイルドでもあり、子供っぽかったり、、、。
後半のどんでん返しは、さすがスティープンキングといった感じで、大好きな1本です。
とりあえず、ジョニーがカッコいいです❤️
後半のどんでん返しは、さすがスティープンキングといった感じで、大好きな1本です。
とりあえず、ジョニーがカッコいいです❤️
2022年9月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
全然面白くなかった・・・。何か演技から全てが白々しい。何の捻りもない。
誰に対しても感情移入出来ひんし、何かシナリオだけ一人歩きしてる感じ。
誰に対しても感情移入出来ひんし、何かシナリオだけ一人歩きしてる感じ。
2023年4月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ある程度ミステリーやどんでん返し映画を観なれている人だとネタが序盤で分かってしまいます。
この手のネタは使い古されているので、よっぽど上手く練らないと早々にネタがバレてしまうというのが残念な点ではないでしょうか。
個人的にはジョニーデップだから最後まで観れたという感じです。
この手のネタは使い古されているので、よっぽど上手く練らないと早々にネタがバレてしまうというのが残念な点ではないでしょうか。
個人的にはジョニーデップだから最後まで観れたという感じです。
2023年4月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ジョップがかっこよすぎるし、どんどん狂ってく感じがたまらない!!
定期的に何回も観てます^ ^
定期的に何回も観てます^ ^
他の国からのトップレビュー

Amanda
5つ星のうち5.0
Such a great movie
2024年2月20日にアメリカ合衆国でレビュー済みAmazonで購入
This is such a great movie. It is a psychological thriller that will leave you shocked at the ending. It's definitely not what you think!
This movie is one of the better Stephen King adaptations. It doesn't follow the short story exactly, but the spirit is there. Johnny Depp is absolutely the perfect person for the role as well.
This movie is one of the better Stephen King adaptations. It doesn't follow the short story exactly, but the spirit is there. Johnny Depp is absolutely the perfect person for the role as well.

Brittany
5つ星のうち5.0
A great psychological thriller
2024年1月25日に英国でレビュー済みAmazonで購入
This movie will have you on the edge of your seat and in awe at the end! Johnny Depp does a wonderful job in this role and makes for a great villain.
Not too scary or gory at all, my thirteen-year-old loved it!
Not too scary or gory at all, my thirteen-year-old loved it!

Dominik
5つ星のうち5.0
✅ ✅ Düsterer Psycho Thriller ✅ ✅
2023年8月7日にドイツでレビュー済みAmazonで購入
Handlung :
Nach der Trennung von seiner Frau zieht sich der Schriftsteller Mort Rainey in ein abgelegenes Haus zurück. Während ihn eine Schreibblockade am Arbeiten hindert, wird er mit einem weiteren Problem konfrontiert: Ein seltsamer Mann namens John Shooter beschuldigt ihn des Plagiats bei seiner Erzählung Das geheime Fenster. Shooter behauptet, die Erzählung 1997 verfasst zu haben, Rainey hat sie allerdings bereits im Jahre 1995 in einer Zeitschrift veröffentlicht. Shooter fordert ihn auf, innerhalb von drei Tagen eine Ausgabe der Zeitschrift vorzulegen, die seine Urheberschaft beweisen würde, und untermauert die Ernsthaftigkeit seiner Drohung, indem er Raineys Hund tötet und ihn davor warnt, die Polizei einzuschalten.
Doch Raineys Ausgabe der Zeitschrift, die im Haus seiner Noch-Ehefrau Amy gelagert ist, wird vernichtet, als das Haus unter nicht geklärten Umständen in Flammen aufgeht. Als er eine Zweitausgabe der Zeitschrift von seinem Agenten ordert und diese gegen Ende der Handlung erhält, fehlen darin die Seiten mit der Erzählung. Rainey wendet sich unter dem Gefühl zunehmender Bedrohung an den örtlichen Sheriff, der ihm jedoch nicht helfen kann. Daraufhin engagiert Rainey den Privatdetektiv Ken Karsch. Während dieser Nachforschungen anstellt, wird die Lage immer bedrohlicher und die Grenzen zwischen Realität und Fiktion werden immer undeutlicher. Karsch und ein alter Mann aus dem nahen Dorf, der Rainey angeblich mit Shooter gesehen hat, werden von Shooter ermordet, als dieser Rainey zu einem Treffen beordert.
Am Ende stellt sich heraus, dass Rainey selbst Shooter ist, dass er, ohne es bewusst zu merken, in die Rolle dieser von ihm selbst erfundenen Figur geschlüpft ist, um sich als Shooter an seiner Ex-Frau zu rächen, wozu Rainey selbst nicht in der Lage war. Rainey hat daher auch alle Morde begangen und das Haus seiner Noch-Ehefrau angezündet. Als diese ihn wegen der von ihm verschleppten Scheidungsformalitäten aufsucht, ermordet er sie – wie auch ihren neuen Lebensgefährten Ted, der ihr heimlich gefolgt ist. Der Name Shooter erweist sich dabei als Homophon von Shoot her („Erschieß sie“). Dann begräbt er sie in seinem Garten, um so die Spuren seines Verbrechens verwischen zu können.
Nachdem er die Morde begangen hat, geht Rainey nahezu unbeeindruckt seinem Tagwerk als Autor nach, wobei er nicht mehr seine Schreibblockade hat. Dabei verbessert er auch seinen Zustand und auch den Zustand seines Hauses. Der Sheriff mahnt ihn bei einem Hausbesuch jedoch, sich von der Stadt fernzuhalten, da seine Mitmenschen sich dabei nicht wohlfühlten, wobei er ihm auch bewusst macht, dass er über die Morde weiß und sie ihm auch irgendwann nachweisen wird, wenn er erst einmal die Leichen findet. In der Schlussszene sieht man dann, wie Rainey diese Möglichkeit bereits vorausgesehen hat und deshalb auf den Gräbern Mais züchtet, um so die Spuren seines Verbrechens endgültig verwischen zu können, ganz wie er es in der Erzählung Das geheime Fenster beschrieben hat.
Fazit:
✅ spannend
✅ düster
✅ Top Filmbesetzung
✅ Gänsehaut
✅ Blockbuster
Nach der Trennung von seiner Frau zieht sich der Schriftsteller Mort Rainey in ein abgelegenes Haus zurück. Während ihn eine Schreibblockade am Arbeiten hindert, wird er mit einem weiteren Problem konfrontiert: Ein seltsamer Mann namens John Shooter beschuldigt ihn des Plagiats bei seiner Erzählung Das geheime Fenster. Shooter behauptet, die Erzählung 1997 verfasst zu haben, Rainey hat sie allerdings bereits im Jahre 1995 in einer Zeitschrift veröffentlicht. Shooter fordert ihn auf, innerhalb von drei Tagen eine Ausgabe der Zeitschrift vorzulegen, die seine Urheberschaft beweisen würde, und untermauert die Ernsthaftigkeit seiner Drohung, indem er Raineys Hund tötet und ihn davor warnt, die Polizei einzuschalten.
Doch Raineys Ausgabe der Zeitschrift, die im Haus seiner Noch-Ehefrau Amy gelagert ist, wird vernichtet, als das Haus unter nicht geklärten Umständen in Flammen aufgeht. Als er eine Zweitausgabe der Zeitschrift von seinem Agenten ordert und diese gegen Ende der Handlung erhält, fehlen darin die Seiten mit der Erzählung. Rainey wendet sich unter dem Gefühl zunehmender Bedrohung an den örtlichen Sheriff, der ihm jedoch nicht helfen kann. Daraufhin engagiert Rainey den Privatdetektiv Ken Karsch. Während dieser Nachforschungen anstellt, wird die Lage immer bedrohlicher und die Grenzen zwischen Realität und Fiktion werden immer undeutlicher. Karsch und ein alter Mann aus dem nahen Dorf, der Rainey angeblich mit Shooter gesehen hat, werden von Shooter ermordet, als dieser Rainey zu einem Treffen beordert.
Am Ende stellt sich heraus, dass Rainey selbst Shooter ist, dass er, ohne es bewusst zu merken, in die Rolle dieser von ihm selbst erfundenen Figur geschlüpft ist, um sich als Shooter an seiner Ex-Frau zu rächen, wozu Rainey selbst nicht in der Lage war. Rainey hat daher auch alle Morde begangen und das Haus seiner Noch-Ehefrau angezündet. Als diese ihn wegen der von ihm verschleppten Scheidungsformalitäten aufsucht, ermordet er sie – wie auch ihren neuen Lebensgefährten Ted, der ihr heimlich gefolgt ist. Der Name Shooter erweist sich dabei als Homophon von Shoot her („Erschieß sie“). Dann begräbt er sie in seinem Garten, um so die Spuren seines Verbrechens verwischen zu können.
Nachdem er die Morde begangen hat, geht Rainey nahezu unbeeindruckt seinem Tagwerk als Autor nach, wobei er nicht mehr seine Schreibblockade hat. Dabei verbessert er auch seinen Zustand und auch den Zustand seines Hauses. Der Sheriff mahnt ihn bei einem Hausbesuch jedoch, sich von der Stadt fernzuhalten, da seine Mitmenschen sich dabei nicht wohlfühlten, wobei er ihm auch bewusst macht, dass er über die Morde weiß und sie ihm auch irgendwann nachweisen wird, wenn er erst einmal die Leichen findet. In der Schlussszene sieht man dann, wie Rainey diese Möglichkeit bereits vorausgesehen hat und deshalb auf den Gräbern Mais züchtet, um so die Spuren seines Verbrechens endgültig verwischen zu können, ganz wie er es in der Erzählung Das geheime Fenster beschrieben hat.
Fazit:
✅ spannend
✅ düster
✅ Top Filmbesetzung
✅ Gänsehaut
✅ Blockbuster

Carnol
5つ星のうち5.0
Thriller surprenant, signé Stephen KING
2017年9月21日にフランスでレビュー済みAmazonで購入
Dès le début, le spectateur est tout de suite intégré dans l’ambiance du film. Thriller psychologique avant tout, le film pose les personnages et leur lien entre eux dès les premières minutes. Le scénario est très intelligent, il vous tient pour ne plus vous lâcher ensuite. L’intrigue se déroule progressivement au fil des séquences qui nous réservent bien des rebondissements, le rythme est bon et le suspense se fait de plus en plus intense, et ce jusqu’au twist final, qui finit de manière inattendue.
Mort Rainey est un écrivain à succès. En pleine procédure de divorce depuis qu’il a découvert que sa femme Amy le trompait avec un autre homme, il est en panne d’inspiration et souffre du syndrome de la page blanche. Vivant reclus dans un chalet à la campagne, il reçoit un jour la visite de John Shooter, fermier du Mississippi, qui l’accuse de plagiat et demande réparation. Devant le refus de Mort, il devient de plus en plus agressif.
Ce film, adapté d’une nouvelle de Stephen King « Vue imprenable sur jardin secret » est une très bonne surprise. Le réalisateur David KOEPP tisse une toile très intéressante sur la nature humaine et la psychologie fouillée des personnages y participe. Sorti en salles en 2004, il est dommage que ce métrage soit relativement méconnu, n’ayant eu qu’un succès modéré. Pourtant fidèle à son inspiration écrite, puisque seule la fin diffère, apportant une touche ambiguë à l’ensemble. Aidé en cela par un très bon casting.
Johnny DEPP interprète avec justesse, le rôle de Mort Rainey. Complétement déprimé depuis sa rupture récente avec son ex-femme, il se retrouve complétement dépassé par les événements. L’acteur accomplit une performance très convaincante, il est totalement dans son personnage. Un de ses meilleurs rôles.
John TURTURRO est tout simplement incroyable dans son interprétation de John Shooter. Il débarque soudainement dans la vie de cet écrivain, afin de demander des comptes, et ne compte pas en rester là. L’acteur maitrise tous les fondements de son personnage, tour à tour, il est inquiétant, vindicatif à souhait, menaçant et plus la fin approche, plus il est terrifiant. Une grande performance.
Maria BELLO incarne Amy Rainey, l’ex-femme de l’auteur. Elle voit encore son ex-mari, notamment pour le divorce, et tente de l’aider. L’actrice interprète son rôle de manière très réaliste, elle est l’un des seuls aspects lumineux de ce film plutôt sombre.
Côté technique, le Blu Ray est digne du support HD. L’image est vraiment magnifique, les couleurs sont bien restituées et le contraste s’avère solide. Le son est également très correct. Bien que la Version Française soit de bonne qualité, la Version Originale avec sous-titres français se révèle beaucoup plus précise.
Niveau bonus, on retrouve quelques bonus : 3 documentaires plutôt intéressants, un servant de Making of, un sur la comparaison entre le livre et le film et un autre sur les secrets du tournage. Il y a également 4 scènes coupées, 4 storyboards et un commentaire audio du réalisateur ainsi que des bandes annonces. Le tout en VOST.
Film déconcertant, dans le bon sens du terme. Excellent et captivant.
Mort Rainey est un écrivain à succès. En pleine procédure de divorce depuis qu’il a découvert que sa femme Amy le trompait avec un autre homme, il est en panne d’inspiration et souffre du syndrome de la page blanche. Vivant reclus dans un chalet à la campagne, il reçoit un jour la visite de John Shooter, fermier du Mississippi, qui l’accuse de plagiat et demande réparation. Devant le refus de Mort, il devient de plus en plus agressif.
Ce film, adapté d’une nouvelle de Stephen King « Vue imprenable sur jardin secret » est une très bonne surprise. Le réalisateur David KOEPP tisse une toile très intéressante sur la nature humaine et la psychologie fouillée des personnages y participe. Sorti en salles en 2004, il est dommage que ce métrage soit relativement méconnu, n’ayant eu qu’un succès modéré. Pourtant fidèle à son inspiration écrite, puisque seule la fin diffère, apportant une touche ambiguë à l’ensemble. Aidé en cela par un très bon casting.
Johnny DEPP interprète avec justesse, le rôle de Mort Rainey. Complétement déprimé depuis sa rupture récente avec son ex-femme, il se retrouve complétement dépassé par les événements. L’acteur accomplit une performance très convaincante, il est totalement dans son personnage. Un de ses meilleurs rôles.
John TURTURRO est tout simplement incroyable dans son interprétation de John Shooter. Il débarque soudainement dans la vie de cet écrivain, afin de demander des comptes, et ne compte pas en rester là. L’acteur maitrise tous les fondements de son personnage, tour à tour, il est inquiétant, vindicatif à souhait, menaçant et plus la fin approche, plus il est terrifiant. Une grande performance.
Maria BELLO incarne Amy Rainey, l’ex-femme de l’auteur. Elle voit encore son ex-mari, notamment pour le divorce, et tente de l’aider. L’actrice interprète son rôle de manière très réaliste, elle est l’un des seuls aspects lumineux de ce film plutôt sombre.
Côté technique, le Blu Ray est digne du support HD. L’image est vraiment magnifique, les couleurs sont bien restituées et le contraste s’avère solide. Le son est également très correct. Bien que la Version Française soit de bonne qualité, la Version Originale avec sous-titres français se révèle beaucoup plus précise.
Niveau bonus, on retrouve quelques bonus : 3 documentaires plutôt intéressants, un servant de Making of, un sur la comparaison entre le livre et le film et un autre sur les secrets du tournage. Il y a également 4 scènes coupées, 4 storyboards et un commentaire audio du réalisateur ainsi que des bandes annonces. Le tout en VOST.
Film déconcertant, dans le bon sens du terme. Excellent et captivant.

pasquale
5つ星のうち5.0
secret window
2013年10月29日にイタリアでレビュー済みAmazonで購入
ort, celebre scrittore, attraversa un periodo nero: ha appena divorziato, non riesce a scrivere niente, dorme tutto il giorno. Sembra il fondo, ma può andar peggio, e infatti compare il misterioso John Shooter, che manoscritti alla mano lo accusa di avergli copiato un racconto. L'uomo non è molto propenso a discutere la cosa civilmente.
Un altro film tratto da Stephen King. Se ne sentiva la mancanza? Non molto, tuttavia nella oramai corposa graduatoria dei titoli portati su pellicola, l'opera di Koepp non sfigura. Il regista, meno brillante che nella sua opera precedente, lo splendido Echi Mortali (che nessuno ha visto ma che merita più di una visione), trova comunque un Jolly nella convincente performance del solito efficace Johnny Depp, alle prese con il blocco dello scrittore, ed un violento e sovraeccitato John Turturro. Ottimi fotografia ed il montaggio, il film perde un po'di fascino nel finale (che non riveliamo nemmeno sotto tortura) scialbetto rispetto al plot principale. Il libro (raccolta di racconti, "4 dopo mezzanotte"), che ricorda altre opere dello scrittore come Misery e La metà oscura, da cui è tratto il film, è quello che King scrisse dopo il terribile incidente nel quale rischiò la vita: i fantasmi, anzi, gli spettri visti allora, si palesano qui con notevole chiarezza. Aurea mediocritas.
Un altro film tratto da Stephen King. Se ne sentiva la mancanza? Non molto, tuttavia nella oramai corposa graduatoria dei titoli portati su pellicola, l'opera di Koepp non sfigura. Il regista, meno brillante che nella sua opera precedente, lo splendido Echi Mortali (che nessuno ha visto ma che merita più di una visione), trova comunque un Jolly nella convincente performance del solito efficace Johnny Depp, alle prese con il blocco dello scrittore, ed un violento e sovraeccitato John Turturro. Ottimi fotografia ed il montaggio, il film perde un po'di fascino nel finale (che non riveliamo nemmeno sotto tortura) scialbetto rispetto al plot principale. Il libro (raccolta di racconti, "4 dopo mezzanotte"), che ricorda altre opere dello scrittore come Misery e La metà oscura, da cui è tratto il film, è quello che King scrisse dopo il terribile incidente nel quale rischiò la vita: i fantasmi, anzi, gli spettri visti allora, si palesano qui con notevole chiarezza. Aurea mediocritas.