Kindle 価格: ￥733

(税込)

獲得ポイント:
7ポイント (1%)

ご購入時にプロモーションが適用されます

これらのプロモーションはこの商品に適用されます:

一部のプロモーションは他のセールと組み合わせることができますが、それ以外のプロモーションは組み合わせることはできません。詳細については、これらのプロモーションに関連する規約をご覧ください。

今すぐお読みいただけます: 無料アプリ
を購読しました。 続刊の配信が可能になってから24時間以内に予約注文します。最新刊がリリースされると、予約注文期間中に利用可能な最低価格がデフォルトで設定している支払い方法に請求されます。
「メンバーシップおよび購読」で、支払い方法や端末の更新、続刊のスキップやキャンセルができます。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

長谷川, 英祐
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

縮む世界でどう生き延びるか？ (メディアファクトリー新書) Kindle版

長谷川 英祐 (著), いずもり・よう (イラスト) 形式: Kindle版
5つ星のうち4.4 17
すべての形式と版を表示
GDPで中国に追い越された？　将来はみんなが孤独死予備軍？　われわれは皆、経済や人口が「縮んでいく」ことに怯えている。しかし生物は常に「増えている」か「減っている」。それぞれに適した生き方があり、「幸せ」があるのだ。『働かないアリに意義がある』の著者が語る「身につまされる生物学」待望の第２弾！
Previous page
  1. 本の長さ
    170ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 付箋メモ
    Kindle Scribeで
  4. 出版社
    KADOKAWA
  5. 発売日
    2013/6/7
  6. ファイルサイズ
    2766 KB
  7. Page Flip
    有効
  8. Word Wise
    有効にされていません
  9. タイプセッティングの改善
    有効
  10. すべての詳細を表示
Next page
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク 開催中
期間限定！人気商品がお買い得。ポイントアップキャンペーン実施中
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク を今すぐチェック

商品の説明

著者について

進化生物学者。1961年東京都生まれ。北海道大学大学院准教授。農学研究院環境資源学部門/生物生態・体系学分野/動物生態学研究室所属。観察・理論解析とDNA解析を駆使して、主に真社会性生物の進化生物学研究を行う。サボるアリがいる理由などアリ・ハチの生態を描いた前著『働かないアリに意義がある』(メディアファクトリー新書)が、「直球のサイエンスなのにわかりやすく面白い。人間社会を彷彿させて興味の尽きない一冊」と絶賛され、2011年の科学系新書ベストセラーに。

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ B00DI8TEOY
  • 出版社 ‏ : ‎ KADOKAWA (2013/6/7)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2013/6/7
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ファイルサイズ ‏ : ‎ 2766 KB
  • Text-to-Speech（テキスト読み上げ機能） ‏ : ‎ 有効
  • X-Ray ‏ : ‎ 有効にされていません
  • Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
  • 付箋メモ ‏ : ‎ Kindle Scribeで
  • 本の長さ ‏ : ‎ 170ページ
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.4 17

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
長谷川, 英祐

長谷川, 英祐

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5つのうち4.4つ
17グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

ryo
5つ星のうち5.0 生物の進化と経済の関係における興味深い視点
2013年4月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
増殖した生物は必ず減少期を迎える事、減少期を迎えた生物は消滅するものと行き残って長く生存するものがいる事、これらが、経済の成長・衰退においても、同様の視点で捉える事が出来、如何に衰退期の中を生き延びるかというヒントを示唆している。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
パルピサ
5つ星のうち4.0 拡大しなくたっていい
2021年1月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
うっかりしていた。大きなことはいいことだ、と信じさせられてきた。そろそろ考えてみなければ、と気づかせてくれる。
役に立った
 レポート
シャルル
5つ星のうち5.0 経済成長の限界を認めようとしない政府、知識人、企業への警鐘
2013年3月26日に日本でレビュー済み
少子高齢化による人口減少、GDPの伸び悩み、脱却できないデフレといった日本の抱える深刻な問題を人間以外の生物世界と対比して避けることのできない問題でありそういう世界ではどう生きるのが子孫を残すために有効なのかが筆者の鋭い視点で書かれています。
意外だったのは生物の世界では急速に発展して行く状況は不安定な世界だそうで個体の生存より多産多死で種を増やす方法が有効で、逆に安定した縮みゆく環境では繁殖よりも長生きして個体の維持を優先する方が有効だそうです。人間は他の生物より賢いからこういう法則は当てはまらないかと思いきや確かに高度成長期と比べ若者の草食化、晩婚化、少子化は如実に現れており発展途上国と対比しても納得です。また興味深いのは生物の世界では上位(集団、コロニー、人間世界では国家)の利益と下位(個々の個体、人間世界では国民)の利害が対立する場合下位の利益が確保されるようにしか進化が進まないそうで政府の少子化対策が空回りしてしまうのもここにズレがあるからではないでしょうか。
人口、経済が縮小する体験をしたことがない日本人が悲観的にならずに日本を長く、しぶとく発展させるため是非政治家に読んでもらいたいものです。学術的で難しい部分もありますが現実世界と対比している分働かない蟻より面白い良書だと思います。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
めぇめぇ人
5つ星のうち3.0 アリの考察を無理やり人間社会に適用していないか
2015年11月14日に日本でレビュー済み
アリの考察によってアリのアリによるアリのための社会学は論じられると思うが、それを人に簡単に適用し過ぎている感じがする。
やっぱり人の行動を生物学を中心にして論じるのは無理ではないか。
人の経済思考や政治思考はもっと吟味すべきではないか。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ふわとろオムライス
5つ星のうち4.0 ヒトだって、あくまで生物であることを思い出しました。
2013年3月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
進化生物学者が、生物学の視点から描いた現代日本論ともいうべき一冊。

第五章までは生物学研究をこれでもかと引用してくるので、わかりやすく噛み砕いているとはいえ、一般読者にとっては
読み進めるのがつらいなるときもあったりなかったり。

第五章、終章からは著者の独自見解が前面に出てきて面白くなります。
たとえば、p189では、
「年配者たちは草食系の行動パターンを覇気がないだの若者らしくないだのと文句をつけがちですが、置かれた環境のもとで適応的な行動が進化する、という観点からは、これらの変化は当然予想の範囲内です。同時に、結婚しない、子どもを生まないなどの行動も、『限られた経済状況のもとで最も幸せに暮らすための文化的適応』と考えれば説明がつきます」などなど。
生物学的視点からだと、たしかに説明つくなぁと納得。
これを批判するのは、恵まれた拡大経済を生きた年配者くらいだろうなぁと納得。

いたずらに成長を煽る自己啓発本とは一線を画した良き新書です。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
横田貞記
5つ星のうち4.0 生物の進化の論理で低迷の日本にどう対応するか
2015年3月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
進化生物学の理論を分かりやすく説明し、そこに見みえてくる成長の非永続性、つまり生物は進化生物学的に見て成長を永久に続けることはできないことを示す。そして日本を含む先進資本主義国の経済状況がその状態に入っているという。人口は徐々に減少し、労働力も逓減し続ける。成長は止まり、縮小が始まっている。このような世界を生き延びるためのヒントが生物の進化の中に見えるという。卓見で興味深い。しかし、若者に草食系が増えているのは、このような状況に応答した個体の進化だという論理には、時間尺度が違うのでは思わざるをえない。草食系の子はその形質を受け継ぐでだうか。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
アジアの息吹
5つ星のうち3.0 前半部はすこぶる興味深いのだが・・・
2014年1月17日に日本でレビュー済み
著者の専門である進化生物学から、
アリなど社会性生物の生態を中心に論が進む本書前半は
素人である私にとってはすこぶる興味深い。

しかし後半、その事例を日本経済や人間社会にそのまま当てはめ、
論述を行なっているのだが、かなり強引な「あてはめ」が多く、残念。
経済の素人であることはわかるが、さすがに飛躍が許容範囲外。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
いとみみず
5つ星のうち3.0 ふわっとしすぎ
2013年4月10日に日本でレビュー済み
文明論っぽい出だしで始まるが、大部分は生態学、進化生態学の解説にあてられている。環境収容力のような基本的な概念から、外来種の多くは定着できていないというおそらく知られていない事実まで幅広く論じられている。

ただ、なんというか、説明が雑。たとえば、安定環境下では寿命/世代間隔が伸びることの説明として、代替わりの際に生息地が自分の子以外に奪われるリスクをあげているけれども、自分の子が他個体の生息地を奪う可能性が同じだけあり（そうでないなら別の自然選択が働いていることになる）、それによってリスクが相殺されることが無視されている。「縮む世界」の概念からして、個体数が減っている状態、同種のコロニー間で競争が起きている状態、環境の飽和安定状態など、区別すべき異なる状況が一緒くたにされている。無理にキーワードに絡めたおかげで、著者が今どんな状況を想定して話を進めているのかわかりにくい。

経済学は右肩上がりの成長を前提としてきたと批判しつつ（どこかの国の経済政策が、という意味だろうか）、経済学のいい本がいっぱい出ているからそっちを読んでほしいと丸投げしたり、進化生物学は長期的な変動を考慮しないと言いつつその直後に紹介しているr‐K選択説は変動を考慮したものだったり、一貫性にも欠けている。人間社会への言及も、基本的に生物学は雑なアナロジーとして用いられているだけ。アナロジーは説明の方法であって論拠ではないのだから、人間について実際の研究を少しは参照しないと説得力がないように思う。

//
書き忘れてたけど働かないアリの閾値説は前著ではあくまで仮説ということだったが、本書では事実かのように扱われている。こういうのを読むと、グールドの社会生物学批判も良い面もあったのかもと感じてしまう。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
問題を報告

この商品には、不適切な内容が含まれていますか?
報告
この商品は、著作権を侵害していると思いますか?
報告
この商品には、品質または書式設定の問題が含まれていますか?
報告