　新人賞目当てで購入。新潮新人賞はあまり単行本化されないので、ここでしか読めない小説ということになる。

「太陽」上田岳弘
　ボルヘスの短編を薄く引き延ばして、ゴテゴテに飾り立てたような作品。色々と過剰で、構成が雑なので、読む人間に苦労を強いるかもしれない。しゃべっているうちに興奮してきて本筋とは関係ないところに話が広がる人っているが、そんな感じの文体だ。

　他は、西村賢太と藤野可織の対談や、西村賢太の2ページほどの雑文や、連載、書評、野田秀樹の戯曲に川上未映子の短編など、いつもの文芸誌といった感じです。

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

恬銘

大澤氏の「小林秀雄」について

2013年11月6日に日本でレビュー済み

　今回で第五回目となる連載は、「東京帝大仏文科」「中原中也」との二つの小見出しにおける記述である。尚、「中原中也」の章は、末尾に「（この章つづく）」（p316）と記されている。

　さて、「東京帝大仏文科」の章の最後には、次の一文が確認できる。

「……一つだけ言えることは、もしも辰野が小林の教師でなければ、小林は違う生き方を選ぶしかなかったということだ。とはいえ、それものちの話で、大学に入学した小林が最初に出会ったのは、辰野でも学友でもなかった」（p305）

　このように記された後、「中原中也」の章が始まる。
　しかし、それにしても、驚く他ない断言である。「東京帝大仏文科」との小見出しにおける僅か約３ページ半の記述を以ってして、大澤氏は、小林の生き方について「辰野が小林の教師でなければ、小林は違う生き方を選ぶしかなかった」などと断定しているのだ。これでは、誇大妄想以外の何物でもないだろう。

　今回だけではない。既に今迄の連載に対するレビューに記したように、本連載においては、余りに根拠薄弱な断言が目に付く。

　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　この連載を振り返ると、大澤氏は次のように記していた。

「すでに無数の小林論が書かれた後で、今、小林秀雄について語るためには、根本的な態度の変更が必要に思える。新しい理論や実証の見通しは何もない。ただ、空気を吸うように彼の言葉を読み、息を吹き込むように書いていく。それだけである」（『新潮』２０１３．４）

　が、しかしながら、少なくとも今迄の連載における氏の姿は、「ただ、……彼の言葉を読み、……書いていく。それだけである」との自身の言葉に程遠いものでしかないだろう。
　小林の作品そのものを徹底的に読み込んで行くのではなく、小林周辺に関する噂話の類を蒐集する一事に専心している如きなのだ。
　そして、その噂話の種に関してすら、確かに「新しい理論や実証……は何もない」ようであり、既に何処かで目にした事があるような話ばかりなのである。次のように、大澤氏が記す所以である。

「本作中における小林秀雄についての伝記的記述は、第一に『小林秀雄全集』その他における小林自身による時事の記録および回想、さらに高見澤潤子の『兄・小林秀雄』をはじめとする一連の著作、西村孝次『わが従兄・小林秀雄』、郡司勝義『小林秀雄の思ひ出』ならびに『わが小林秀雄ノート』三巻を中心に、親族友人知人の回想に多くを負っている」（『新潮』２０１３．７）

　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　大澤氏は、一体全体、何のために小林秀雄について書き始めたのであろうか。
　このままでは、仮に本連載の意義を見い出すとするにしても、噂話に長じた書き手が現れた、といった事にしかならないのではないか。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

新潮 2013年 11月号 [雑誌] 雑誌 – 2013/10/7

商品の説明

この雑誌について

登録情報

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

上位レビュー、対象国：日本