[オン] ランニングシューズ メンズ クラウドサーファー M

3.8 5つ星のうち3.8 40個の評価

安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
この商品は現在お取り扱いできません。 在庫状況について
サイズ表
JP 靴
ブランドサイズ日本サイズアメリカサイズイギリスサイズヨーロッパサイズ
4025.0 cm76.540
40.525.5 cm7.5740.5
4126.0 cm87.541
4226.5 cm8.5842
42.527.0 cm98.542.5
4327.5 cm9.5943
4428.0 cm109.544
44.528.5 cm10.51044.5
4529.0 cm1110.545
4629.5 cm11.51146
4730.0 cm1211.547
47.530.5 cm12.51247.5
4831.0 cm1312.548
4931.5 cm1413.549

登録情報

ソール素材
ゴム
クロージャータイプ
レースアップ

この商品について

  • 靴幅: D
  • メイン素材: メッシュ
  • ソール素材または裏地: ゴム
  • ヒールのタイプ: フラット
  • 留め具の種類: レースアップ

【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
アウトドア用品、ファッション、食品・飲料、母の日ギフト、父の日ギフト関連商品など、10万点を超える対象アイテムからよりどり2点以上で5%OFF。 セール会場はこちら
ㅤㅤ:
アマゾンで出品しましょう
この商品は現在お取り扱いできません。
お届け先を選択

特定の情報をお探しですか?

商品の説明

-

登録情報

  • 梱包サイズ ‏ : ‎ 32 x 21.6 x 11.4 cm; 819.99 g
  • Amazon.co.jp での取り扱い開始日 ‏ : ‎ 2015/2/23
  • メーカー ‏ : ‎ On(オン)
  • ASIN ‏ : ‎ B00TPJRAZA
  • 商品モデル番号 ‏ : ‎ クラウドサーファー
  • 部門 ‏ : ‎ メンズ
  • カスタマーレビュー:
    3.8 5つ星のうち3.8 40個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.8つ
5つのうち3.8つ
40グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
もっと評価されて良いシューズ
4 星
もっと評価されて良いシューズ
クッションが効いているのに、スピードを出しても安定しています。買う前はそれほど期待していなかったのですが、かなり気に入ってしまい2015年モデルで2足目を購入しました。性能もさることながらデザインもよく、非常に満足しています。見た目からイロモノシューズ扱いされることもあり、特にシリアスランナーからはあまり注目されてないようですが、もっと評価されて良いシューズだと思います。 斜め方向の衝撃も吸収してくれるのでクッション性は抜群ですが、スピードを出してもすごく安定しています。輪っか部分が潰れきってしまうと、ミッドソール自体にはクッション性はなく余計な沈み込みは発生しないためかと思います。推進力ですが、確かに脚が自然に前に出る感じはしますが、タイムアップに繋がるような推進力は僕は感じませんでした。走り方の問題もあるかもしれません。シューズのターゲットスピード(5~4分)より遅い5分前半のペースが多いからでしょうか。また、これを履いている限りは、足底が痛くなったり、膝に負荷がかかるような感じは全くありませんでした。購入当初は耐久性が心配でしたが、1000kmくらい走ってようやく買い替えを考えるようになりました。通常のランニングシューズ並みの耐久性はあります。ただ、サイズによっては300gを超えるような重さなので、これが気になるところです。走っていて重いと感じたことはないのですが、adizeroとかに履き替えると違いは明らかです。レース向けのモデルはもう少し軽いようですが。2015年に出た新色は、2014年モデルと足型など変わってないそうです。とは言いながら、2014年モデルに比べて、若干足の甲の圧迫が強い感じがします。生地がこなれてくればうまくフィットしてくれるレベルかと。サイズ選びは2014年モデルと同じで良いのではないでしょうか。2014年モデルには付いていた替えのシューレースは付かなくなっていました。よくわからないオーナーカードは健在です^^;性能、機能、デザイン、全て満足していますが、重さで★1つ減です。重いのはクッショニングモデルの宿命かもしれませんが、軽いに越したことはないです。
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

上位レビュー、対象国: 日本

2015年4月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
このブランドの商品を購入するのは初めてでしたので、サイズが不安で公式HPにてガイドラインを読み。それに沿って自身の足を計測し、サイズを決定しました。
結局、普段から履いているナイキやサロモンのサイズと同じでした。

甲高さに関しては幅広く対応出来ると思います。
また、それ以外のサイズ感に関しても。
幅がこれでもかと細い海外製品とは違い
日本人の足に合った規格になっていると感じました。

履いて立ってみると、変な表現かもしれませんが。地に足が着いていないような感じで。歩いても若干フワフワしていました。
しかし、走り出すとフワフワ感は無くなり。足取りが軽いと感じました。

また、個人的にデザイン性もかなり気に入ったので。ランニングに使えなくても後悔はしなかったと思います。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2015年3月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
履き心地は非常に良かったのですがasics GT2000の殺人的なダサさに嫌気がさしネットで調べてonにしました。
5分台前半/kmです。カッコ良かったのと過去のレポートに重いという評価があったので、軽めのcloud surferにしました。
走ってみてまず感じたのは疲れること。いつも普通は10kmくらい走るのですが、5kmくらいでしんどくなります。
GT2000と比較して感じたことは、こっちのほうが重いこと。クッション性は抜群ですが、ゴムのようなものを使っているのでsurferでも重いです。あと、反発力がない。GT2000は確かにある程度衝撃は足に来たのですが、その分反発して足をあげるのが楽だったような気がします。
surferはフニャッとクッション性はあるのですがそのぶん反発力がないので足をあげるのがしんどく、短い距離でしんどくなるのではないかと思いました。カッコをとるか、距離をとるか。ファンランナーなので、悩むところです。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2015年2月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
クッションが効いているのに、スピードを出しても安定しています。買う前はそれほど期待していなかったのですが、かなり気に入ってしまい2015年モデルで2足目を購入しました。
性能もさることながらデザインもよく、非常に満足しています。
見た目からイロモノシューズ扱いされることもあり、特にシリアスランナーからはあまり注目されてないようですが、もっと評価されて良いシューズだと思います。

斜め方向の衝撃も吸収してくれるのでクッション性は抜群ですが、スピードを出してもすごく安定しています。輪っか部分が潰れきってしまうと、ミッドソール自体にはクッション性はなく余計な沈み込みは発生しないためかと思います。

推進力ですが、確かに脚が自然に前に出る感じはしますが、タイムアップに繋がるような推進力は僕は感じませんでした。走り方の問題もあるかもしれません。シューズのターゲットスピード(5~4分)より遅い5分前半のペースが多いからでしょうか。

また、これを履いている限りは、足底が痛くなったり、膝に負荷がかかるような感じは全くありませんでした。

購入当初は耐久性が心配でしたが、1000kmくらい走ってようやく買い替えを考えるようになりました。通常のランニングシューズ並みの耐久性はあります。

ただ、サイズによっては300gを超えるような重さなので、これが気になるところです。走っていて重いと感じたことはないのですが、adizeroとかに履き替えると違いは明らかです。レース向けのモデルはもう少し軽いようですが。

2015年に出た新色は、2014年モデルと足型など変わってないそうです。
とは言いながら、2014年モデルに比べて、若干足の甲の圧迫が強い感じがします。生地がこなれてくればうまくフィットしてくれるレベルかと。サイズ選びは2014年モデルと同じで良いのではないでしょうか。
2014年モデルには付いていた替えのシューレースは付かなくなっていました。よくわからないオーナーカードは健在です^^;

性能、機能、デザイン、全て満足していますが、重さで★1つ減です。重いのはクッショニングモデルの宿命かもしれませんが、軽いに越したことはないです。
カスタマー画像
5つ星のうち4.0 もっと評価されて良いシューズ
2015年2月26日に日本でレビュー済み
クッションが効いているのに、スピードを出しても安定しています。買う前はそれほど期待していなかったのですが、かなり気に入ってしまい2015年モデルで2足目を購入しました。
性能もさることながらデザインもよく、非常に満足しています。
見た目からイロモノシューズ扱いされることもあり、特にシリアスランナーからはあまり注目されてないようですが、もっと評価されて良いシューズだと思います。

斜め方向の衝撃も吸収してくれるのでクッション性は抜群ですが、スピードを出してもすごく安定しています。輪っか部分が潰れきってしまうと、ミッドソール自体にはクッション性はなく余計な沈み込みは発生しないためかと思います。

推進力ですが、確かに脚が自然に前に出る感じはしますが、タイムアップに繋がるような推進力は僕は感じませんでした。走り方の問題もあるかもしれません。シューズのターゲットスピード(5~4分)より遅い5分前半のペースが多いからでしょうか。

また、これを履いている限りは、足底が痛くなったり、膝に負荷がかかるような感じは全くありませんでした。

購入当初は耐久性が心配でしたが、1000kmくらい走ってようやく買い替えを考えるようになりました。通常のランニングシューズ並みの耐久性はあります。

ただ、サイズによっては300gを超えるような重さなので、これが気になるところです。走っていて重いと感じたことはないのですが、adizeroとかに履き替えると違いは明らかです。レース向けのモデルはもう少し軽いようですが。

2015年に出た新色は、2014年モデルと足型など変わってないそうです。
とは言いながら、2014年モデルに比べて、若干足の甲の圧迫が強い感じがします。生地がこなれてくればうまくフィットしてくれるレベルかと。サイズ選びは2014年モデルと同じで良いのではないでしょうか。
2014年モデルには付いていた替えのシューレースは付かなくなっていました。よくわからないオーナーカードは健在です^^;

性能、機能、デザイン、全て満足していますが、重さで★1つ減です。重いのはクッショニングモデルの宿命かもしれませんが、軽いに越したことはないです。
このレビューの画像
カスタマー画像
カスタマー画像
22人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2018年7月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
マラソン用に使用していた前のシューズのクッション部分が壊れたので再度購入です。
左膝に問題があるのですが、こちらのシューズの場合は運動後の痛みが少なく気に入って再度購入しました。

前回は1年もたずに壊れたので、今度は改善されていることを期待します。
2016年4月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
軽いシューズではありませんが走りは快適です。ソールが特殊な形状なのでクッションがよくて足の裏がマッサージをされているような感覚がします。でも購入してから1年ちょっと経ちますが右足のかかとの部分のソールが欠けていつのまにか片方なくなっていました。この靴ばかりを使っていたのではないのでたぶん200Kmくらいしか走っていないと思うと若干耐久性が劣るかもしれません。クラウドレーサーも使っていますが やはり右足の同じところにヒビが入ってきました、こちらの走り方に問題アリ??(体重は63Kくらいなので そんなに無理な負担はかかっていないと思うのですが・・・)
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2014年11月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
1年間履き続けていたNIKEのシューズから2足目を検討している中で、『on』というSWISSの新鋭ブランドが目に入ってきた。
購入者のレビューでは1kmあたり約20秒タイムが縮まった等タイムアップの朗報が記されていたが、そんな魔法のシューズがこの世に存在するものかと半信半疑で暫く購入を躊躇していた。
そんな中で初めて大会にエントリーした親子マラソンの開催日も近付き、再び『on』の『cloudsurfer』が目に止まり、デザインセンスの良さも決め手になり、購入。
届いた夜に即試走したころ、まずファースト・インプレッションは何かシューズの下に異物が?と感じさせる程の不思議な感覚に襲われ、歩き始めると徐々に慣れ、走り始めるとクッション性と弾力・反発力の強さで楽に前に足が出ているのに気付く。幅広の私でも通常のサイズ28cmで全く問題なくフィットして履き心地が良く、むしろNIKEの時の方が初めはなかなか足に馴染まなかった記憶が・・・
次の日、いつものコースでタイムを計ってみたが、前半のほぼ緩やかな下り勾配では特段大きなタイムの伸びはなく、こんなもんかと感じていたところ、後半の苦手な長く緩やかな上り勾配では、いつもより楽に足が踏み出せている自分に気付く。前半は以前とほぼ同じタイムであったが、後半の上り坂では25秒/km程短縮し、苦手を楽に克服し驚くべき結果に。
これだけでは終わらず、『on』の『cloudsurfer』を購入し5日目に某マラソン大会の親子マラソンに出場。親子初めての大会参加にして、息子の激走もあり全体の上位8%に位置する2*位という好結果に。当初目標にしていた150位を大幅に上回る結果、目標にしていたタイムを25%以上縮められた走りに、魔法の靴の存在を否定出来るものはない。
驚愕の好結果に手と手を取り合って喜んでいた息子が、帰り道で次のシューズは僕も『on』がいいと、あれ程A社がお気に入りだった彼が心変わりしていた。
大会中、他人では一足しか見掛けなかった『on』、私にはもう他の文字は映らない。
23人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2018年12月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
買ってから1ヶ月と3日ほどで下のクッション面が破けました。 走行はいくら盛っても5km。 最悪です、買うのには高いし返品はできないし。。
2015年12月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
冬の間は アシックスを履いていました
雪溶けにあわせて このonを購入したのですが
フンワリ包み込み 衝撃からまもるアシックスにたいして

バネ感で衝撃を受け止める感じなため
初日 小指のあたりが つりそうになりました
二日目からは 慣れたのか そういう疲れもなく
普通に使用可能

肝心のバネ具合は・・・体感できませんw
言うほど バネってませんw
ソールのチューブ部分はバネ要素無し
おそらく 中に入ってるプレートが ソレっぽい効果あるんだと
おもうのですが まったく感じません 普通のランニングシューズです
あ~でも 他はスノーターサーしか履いたこと無いので
絶対とも言い切れない
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート