再入荷見込みが立っていないため、現在ご注文を承っておりません。
お届け先を選択

硫黄島からの手紙(初回限定生産) [Blu-ray]

渡辺謙 (出演), 二宮和也 (出演), クリント・イーストウッド (監督, プロデュース) 形式: Blu-ray
5つ星のうち4.2 1,890
今すぐ観る レンタル 購入
硫黄島からの手紙(字幕版) ￥407 ￥1,528
フォーマット 限定版, Blu-ray
コントリビュータ 二宮和也, 伊原剛志, 加瀬亮, クリント・イーストウッド, アイリス・ヤマシタ, 裕木奈江, 渡辺謙, 中村獅童, スティーブン・スピルバーグ
稼働時間 2 時間 20 分
dポイントがたまる、つかえる
アカウントを連携して、dポイントでさらにお得にお買い物 詳しく見る

商品の説明

クリント・イーストウッド監督が、硫黄島の戦いを日本側の視点から描いた戦争ドラマ。硫黄島で戦った兵士たちの素顔が、数十年後に発見された手紙から明らかになる。

【封入特典】
・WB特選ミニポスター(予定)(デザインは、対象商品全て同一絵柄となります)
※特典は無くなり次第、終了となります。

※パッケージデザインは変更になる場合がございます。

登録情報

  • 製品サイズ ‏ : ‎ 30 x 10 x 20 cm; 100 g
  • EAN ‏ : ‎ 4548967235364
  • 監督 ‏ : ‎ クリント・イーストウッド
  • メディア形式 ‏ : ‎ 限定版, Blu-ray
  • 時間 ‏ : ‎ 2 時間 20 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2015/12/16
  • 出演 ‏ : ‎ 渡辺謙, 二宮和也, 伊原剛志, 加瀬亮, 中村獅童
  • 販売元 ‏ : ‎ ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメント
  • 生産者 ‏ : ‎ クリント・イーストウッド, スティーブン・スピルバーグ
  • ASIN ‏ : ‎ B016PL9OPE
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.2 1,890

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
1,890グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く
複雑な心境秘め攻め続ける兵士の姿に胸締め付けられるＧＧ賞、オスカー受賞作
5 星
複雑な心境秘め攻め続ける兵士の姿に胸締め付けられるＧＧ賞、オスカー受賞作
太平洋戦争末期の硫黄島の戦いを描き、ゴールデングローブ賞・オスカー受賞のイーストウッド監督作渡辺謙扮する栗林中尉や、二宮和也扮する戦地へ配属された兵士の故郷への切ない思いが綴られた手紙が、ナレーションの様に語り掛けつつ、兵士の過去が描かれ、難航極めながらも攻め続け、信念持ち複雑な心境秘めながら苦渋の決断下す兵士の姿が胸に突き刺さる戦況分析続け斬新な戦略練る上官の部下を見守る優しい眼差しや、相手の立場に立って敵味方関係なく状況判断下す姿に胸打たれるアカデミー賞サウンド編集賞・ゴールデングローブ賞外国語映画賞受賞作日本軍側に焦点当て戦時下の緊迫した情勢や人間関係を考えさせられる、クリント・イーストウッド渾身の一作特典映像では、製作される経緯や撮影メイキング映像、スタッフやキャストの作品に込めた思いのインタビューが収録され、より一層本作を堪能できる
非表示
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

上位レビュー、対象国： 日本

五右衛門
5つ星のうち5.0 いやぁ～
2024年1月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
アメリカの作品なのに日本以上のリアル感。

なぜ日本人がこのような作品が作れないんだろうか。

撮影許可した自衛隊もすごい。

この作品以上のものはない。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
市川ここあ
5つ星のうち5.0 あの悲惨な戦争が証明するもの、それは何かを問う作品
2023年8月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
◆人間ドラマを中心とする群像劇
第一印象としては、お金がかかっていないという印象であった。
基本的に戦争そのものを描く気はなく、人間ドラマを中心とする群像劇である。
派手さにかけるが、作品が描こうとする群像劇に必然的に視聴者の注目を集める作品となっており、分かりやすくて良い。

◆どのキャラクターも、結局愛国心で動いていないところが面白い。
作品そのものは、視聴者にどのキャラクターに注目してほしいと訴えているのだろうか。
私の主観であるが、それはおそらく以下の３名であろう。

①愛国心を持たない（と思われるが、愛国心とは別の何か、素晴らしい何かを持っていることを視聴者に悟らせる）西郷を演じる二宮和也
②愛国心を持っている（と思われていたが、それはじつは愛国心ではない別の何か、それもまた素晴らしい何かであったと視聴者に悟らせる）伊藤大尉を演じる中村獅童
③愛国心を持っているのか持っていないのかよく分からない（が、とにかく愛国心ではない別の何か、それもまた素晴らしい何かを持っていると視聴者に想像させる）栗林中将を演じる渡辺謙

この３名は、おそらく「愛国心」を巡る思想に翻弄される役割を与えられている。
脚本のクライマックスは、この３名が「愛国心」とは異なる別の何かによってそれぞれ生きること、死ぬことを決断するシーンである。
その決断に関して、作品は肯定も否定もしない。
ただ、「愛国心」とは決定的に異なる、われわれが共通して持っている「何か」――それはおそらく、日常のなかで現われてくる自然な言語によって表現されるもの――によって突き動かされる人間の姿を抒情的に描くことのみが本作の目的となっているようだ。

◆基本的には、反戦映画であろう
この映画は、基本的には反戦映画であるように思われる。
愛国心愛国心と連呼しているが、この映画は、「愛国心」という言葉によって人間の生き方を規定しようとする「国家」の試みは絶対的に失敗に終わるだろうことを、ある種の信仰をもって描こうとしているように思われる。

それは「父親たちの星条旗」、「硫黄島からの手紙」に共通して流れている主張である。
父親たちの星条旗も、国家が規定するヒーローになることを頑なに拒む主人公３名が描かれていた。そしてこの３名は、「戦争のなかに【自分】という存在を置くことはできない」と葛藤し、平和な日常のなかで生きるために、ある種泥沼のなかで連帯してもがくことになった。
しかし彼ら３名が「愛国心」あるいは「国家」によって規定される何かを脱却し、自分という存在を喜ぶことができるようになるためには、戦争は傷を与えすぎていた。
彼ら３名は、まさに泥沼のなかで連帯してもがいて生き、死んでいった。

不思議なことであるが、他方「硫黄島からの手紙」のほうは、この泥沼感がほとんどない。
物語の方向性が違うのであろう。「父親たちの星条旗」は、勝者側、ヒーローに祭り上げられた側の泥沼の苦しみを描くことが目的なのであろう。
他方、「硫黄島からの手紙」は、戦争という極限状態のなかであっても人間は人間性を失わないし、人間性を失「え」ないのだと、そのことを描くのが目的なのだろう。すなわち、人間はロボットにはなりえないし、国家によって規定される生き方を貫くことはできない。それを描くのが目的なのだろう。

◆愛国心ではない別の何かによって、人間は生き、死ぬ。
上に挙げた「硫黄島からの手紙」の主役級3名は、それぞれ対照的、あるいは微妙に違う、「愛国心」以外の、人間の人間であるがゆえの何かを持っている。そのことに、ストーリー終盤、キャラクターたちと視聴者は気づかされていく。

①西郷（二宮和也）
愛国心なんてこれっぽっちも持っていないキャラクターとして描かれ、「内緒だけど、おれは絶対生きて帰って来る」と家族に約束する西郷（二宮和也）は、自分自身の言葉を裏切って、ある種の殉死をする。すなわち、自ら決断して死んだ。
彼を突き動かしていたのは愛国心ではないし、よく描かれるような「家族愛」でもなかった。
が、彼はこれまでの自分の全てを裏切って、死ぬことが最善であると自ら決断して死ぬのである。
ここにこのドラマの面白さがあり、また、人間の複雑性と、国家は人間を規定することは出来ないとする主張がある。

②伊藤大尉（中村獅童）
彼もまた、「愛国心ゆえに人間は死ぬべきである」とするこれまでの自分のすべてを裏切って、生きることを決断する。
映画は、そんな彼をみじめには描かない。ある種の「悲しさ、しかし尊さ」みたいなふうに撮る。
つまり、二宮和也と中村獅童は対等な存在として描かれている。

③栗林中将（渡辺謙）
彼だけは、これまでの自分自身の言葉を裏切らない。
が、彼は何のために生き、死ぬのか、それが敢えてあいまいに描かれているように感じられた。
あえて自分の内面を吐露していないようにも思われた。
しかし結局、二宮和也や中村獅童と同じであろうか。
彼は国のために死ぬというよりは、あるいは家族のために死ぬというよりは、彼にしか分からない湧き上がるものによって、生きることあるいは死ぬことを決断したと感じさせられるものがある。
彼の決断は、国家や他者によって規定できる、強制できるようなものではないということにおいて、二宮や中村と同じ役回りが与えられていると言えるのではないか。

◆序盤は苦しいが、終盤は最高に感動した
おそらく多くの人は、序盤のダルさに辟易し、二宮和也の序盤の演技に苦笑せざるを得ないかもしれない。
が、終盤、不覚にも二宮和也の演技に心動かされた。中村獅童や渡辺謙にも、なんだか妙にリアリティを感じてしまった。
それは、結局、この映画には一本筋の通った分かりやすいテーマが存在しているからだろう。
人間は人間性を失えない、あの悲惨な戦争はそのことを証明してくれた、それだけはまず喜ぼうじゃないか。
ストーリー終盤に至る上記三人のキャラクター像と演技に★５つである。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
楚々
5つ星のうち4.0 なぜ、最後に西郷はスコップで抵抗したのか
2023年7月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
【ネタバレ注意】
　随分前に見た時、やけに記憶に残っていたのは二宮和也演じる西郷一等兵が投降するシーンでした。だから、どういう経緯で投稿するのかな、と思っていたら投降を決意するもののすんでのところで未遂に終わっていました。じゃあ、どんな結末になるんだろうと思って見ていたら、一度は投降まで決意した西郷が米軍相手にスコップで戦っていました。妻のお腹に耳を当て、絶対に生きて帰ると約束したにも関わらず、投降せずに抵抗を選んでいたのです。きっと、最後の最期まで御国のために動いた栗林に感化され、彼の遺物を奪った米軍が許せなかったのだと思います。
　西郷はストーリーの最初から護国精神に溢れる兵士として描かれていませんでした。寧ろ硫黄島なんてアメ公に渡してしまえば日本に帰ることができると愚痴を吐いていました。そんな彼が、自棄になったとしても日本への帰還を優先せず、米軍相手に抵抗したシーンは印象深いです。

　これは父親たちの星条旗から続く硫黄島シリーズの二部作目です。父親たちの星条旗を見ていると「嗚呼、あのシーンと繋がるのか」と分かる部分もあります。とはいえ、別にこれ単体で見ても大丈夫ですね。
　米国、日本。二つの視点で繰り広げられる戦争映画。実に贅沢でメッセージ性に富んだ作品だと思います。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
中島　悟
5つ星のうち3.0 良かったです。
2024年4月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
良かったです。
役に立った
 レポート
Hanzo
5つ星のうち5.0 この人たちがいなかったら
2023年8月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
戦争は無意味
役に立った
 レポート
akuwa
5つ星のうち5.0 3回観ました
2023年5月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
冒頭の『・・・穴を掘り続けています』
過去、自衛官だった私も2日間穴を掘り続けたことがあるので
印象に残りました。

迎えも来ない、味方も来ない
普通だったらこんな状況で戦える訳がない。
この時代の人たちは自分の意思なんて関係なしに戦場に送り出された。
そんなことを考えると今の時代は恵まれていると思ってしまいました。

ましてあの状況で捕虜になって生きていけるかどうかは運かもしれない。
日本兵もアメリカ兵もやってられないと思って続けているのだから
殺されてもおかしくないかと。

いまだに戦争の映画が公開され続けるのは
多くの犠牲と物語があったからなのでしょうか。
色々と考えてしまいます。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
毘沙門天
5つ星のうち5.0 とにかく監督が優れている
2023年5月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
まずこの作品がほぼ全編日本人が出演して日本語のセリフで作られたということは特筆すべき点だ。
予備知識のない人に日本映画だと言っても信じるかもしれない。
外国人にはわかりづらいはずの日本人独特の心の機微や心情、日本人の国民性などが見事に捉えられている。

二部作のもう一作品「父親たちの星条旗」もそうであるが、これら両作品は単なる戦争映画ではない。
ドンパチがテーマでなく、人を戦争に駆り立て戦場に送り出すこともできる国家と国民の関係性を日米それぞれの視点で描いた作品だと思う。

日本人視点である本作は、悲しいばかりに同調圧力に弱く、個人より集団、集団より祖国を優先すべきと考える日本人の特性が上手く表現されていた。
その特性を突き詰めていくと個人は国家に尽くすという思想に行き当たるということも。
米国生活経験があり、個を尊重すべきことを理解しているが、帝国軍人たるゆえ国家に尽くす道を貫いた栗林中将を渡辺謙は見事に演じていた。
もう一人の大切な役柄である庶民出の兵卒役を二宮和也はジャニーズタレントにしてなかなかの好演であったと思う。

キャスティングや脚本づくりには日本の映画会社が当然協力しているのであろうが、それにしてもクリント・イーストウッドの多彩さには驚くばかりだ。
と同時に米国人と米国社会視点の「父親たちの星条旗」が二部作として存在し、それら両作品を視聴することでシナジーを高める手法も十分成功した作品であると思った。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
レビューとか、
5つ星のうち4.0 日本人より日本人の同調圧力をよく描いている
2023年5月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
４５年のアメリカではベルリンも陥落してやっとヒトラー倒たのに、日本は白旗上げずに石油もないのに今度は零戦ごと突っ込んでくる、対独よりも対日の被害が大きくなって一体コイツ等何なんだ？という思想が広がっていました。それが今日でも伝承的に広がってアメリカではカミカゼが日本人の恐ろしい何か、と言うイメージが定着しています。
ではそのカミカゼの根幹は何か？それを問われれば現代の私たちだっで口ごもる所をこのイーストウッド監督は見事に描き切っています。
生き神と呼ばれ戦地へ行った一般の召集兵達は国の先にいる家族や子供の只平穏な生活の為に身を捧げました、でも更に根底には皆行ってるからお前も行けよ、村八分だぞと言う天皇（国家の象徴）を盾にした同調圧力があります。赤紙を渡すシーンでわざわざ一般のご婦人使ってそれを言わせるのは分かってらっしゃる。主人公はアメリカ映画的な上官の命令に立てつく勇ましい一般兵、などではなく思わず委縮して陰でグチる実に「普通の人間」だ。普通の人間が決起して玉砕覚悟で米兵と戦っていく、そこに神話も伝承もなく人の理性と国防と同調圧力の中でその選択をしなければいけなかった描写が見事に描かれいる。
　一人生き残りタンカで運ばれていく主人公を見て私は何も思わなかった。途中退場した元憲兵の子と何が違っただろうか？同じ普通の本当は帰りたい気弱な人間だった、主人公の方が少しだけ運が良かった、それだけだ。そしてそれを〇したアメリカ人だって日本を恐れた普通の人間だ。普通の人間と人間が世相の同町圧力にのまれ争って何もなくなった、しかし戦争とはそもそもそういう類の代物なのだ、そこに帰還した兵を待っていた市民は見送った自分達を正当化する為、愛国だ勇敢だ理由を後付けするに過ぎない。その虚しさだけがこの映画の読後感に残りました、皆さんはどうでしょうか。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Giovanni Cossu
5つ星のうち5.0 Ein absolutes Muss für Filmfans, die sich für historische Dramen interessieren
2024年1月19日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Der Film "Letters from Iwo Jima" ist ein absolutes Meisterwerk, das mich von Anfang bis Ende fesseln konnte. Regisseur Clint Eastwood hat mit diesem Film ein wahres Meisterwerk geschaffen, das mich tief berührt hat.
Die Schauspieler liefern herausragende Leistungen und bringen die Charaktere auf beeindruckende Weise zum Leben. Besonders fesselnd ist die Darstellung von Ken Watanabe als General Kuribayashi, der mit seiner Nuanciertheit und Hingabe an die Rolle eine unglaubliche Präsenz auf der Leinwand hat.

Eine weitere bemerkenswerte Leistung in "Letters from Iwo Jima" kommt von Kazunari Ninomiya, der den jungen Bäcker und eigentlichen Hauptfigur Saigo mit unglaublicher Tiefe verkörpert.
Ninomiyas Darstellung von Saigo ist absolut beeindruckend. Er zeigt die Unsicherheit und Angst eines gewöhnlichen Soldaten, der in die Schrecken des Krieges verwickelt wird. Seine emotionale Bandbreite ist überwältigend, und man kann förmlich spüren, wie er mit den traumatisierenden Erfahrungen auf der Insel Iwo Jima kämpft.
Ninomiya gelingt es, Saigo als Sympathieträger darzustellen, dessen Menschlichkeit und seine Hoffnung auf eine bessere Zukunft den Zuschauer tief berühren. Seine Szenen sind intensiv und mitreißend, und er verleiht dem Film eine weitere emotionale Ebene.
Es ist beeindruckend zu sehen, wie Kazunari Ninomiya die Transformation seines Charakters durchlebt, von einem ahnungslosen, ängstlichen Soldaten zu einem Mann, der für seine Kameraden und für das, woran er glaubt, kämpft.
Mit seiner naturalistischen Darstellung bringt Ninomiya die innere Zerrissenheit und den menschlichen Überlebenswillen von Saigo auf eine außergewöhnliche Weise zum Ausdruck.
Sein Auftritt in "Letters from Iwo Jima" ist zweifellos eine seiner besten schauspielerischen Leistungen und trägt wesentlich zur Gesamtwirkung des Films bei. Kazunari Ninomiya verdient höchstes Lob für seine herausragende Performance und seinen Beitrag zu diesem außergewöhnlichen Film.

Die Geschichte selbst ist packend und einfühlsam erzählt. Sie bietet einen einzigartigen Einblick in das Geschehen auf der japanischen Insel Iwo Jima während des Zweiten Weltkriegs. Es ist beeindruckend zu sehen, wie Soldaten aus unterschiedlichen Hintergründen und mit unterschiedlichen Motivationen auf engstem Raum zusammenleben und kämpfen.
Die visuellen Effekte und die Kameraarbeit sind atemberaubend. Die Kampfszenen sind intensiv und realistisch dargestellt, und gleichzeitig gelingt es dem Film, die menschliche Seite der Soldaten zu zeigen und ihre Ängste, Hoffnungen und Kameradschaft zu verdeutlichen.
Der Soundtrack trägt zusätzlich zur emotionalen Wirkung des Films bei. Die Musik unterstützt die Szenen perfekt und verstärkt die Spannung und Intensität.
"Letters from Iwo Jima" ist ein Film, der zum Nachdenken anregt und lange im Gedächtnis bleibt. Er zeigt die Grausamkeiten des Krieges, aber auch die Menschlichkeit und den Mut einzelner Soldaten. Es ist ein absolutes Muss für Filmfans, die sich für historische Dramen und tiefgründige Geschichten interessieren.
Ich kann "Letters from Iwo Jima" nur wärmstens empfehlen und vergebe ihm uneingeschränkt fünf Sterne!
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Tom
5つ星のうち5.0 A Masterpiece
2017年8月5日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
Once when I was doing some research on Japanese war medals I came across this unexpected fact: in 2009 Clint Eastwood was awarded the Order of the Rising Sun (3rd Class), bestowed by Japan’s Emperor Akihito. My immediate reaction was, Huh? What was that all about?

Turns out Eastwood was being honored for his highly regarded film, Letters From Iwo Jima (2006), which he directed - and co-produced with Steven Spielberg and Robert Lorenz. It seems that way back in 1875 Japan’s Meiji government created the Rising Sun medal to recognize exemplary deeds, whether military or civilian.

But the 1945 Iwo Jima battle was a devastating defeat for Japan. So why would a Japanese emperor honor Eastwood for creating a film which proved the point?

Some background.

Iwo Jima is an island in the western Pacific located 760 miles southeast of Tokyo. It’s tiny - measuring only about 8 square miles. Iwo’s distinguishing natural features are its black volcanic sand and Mt. Suribachi, a small mountain which played a pivotal role in the Japanese defense plan. The horrific battle for which the island will forever be known was fought from Feb 19 to Mar 26, 1945. During those 35 days of sheer hell 6800 Americans in the attacking force and most of the 21,000 Japanese defenders lost their lives.

America was determined to capture Iwo Jima. Japanese warplanes based there had been attacking American bombers on their round trip to the Japanese home islands, along with their bases in the Marianas. These attacks had to be dealt with. Also important, Iwo would provide an emergency air field for American bombers in distress. This was no incidental matter, as Iwo’s air field saved the lives of 24,000 American airmen according to one estimate.

Letters From Iwo Jima is based on actual letters from Japanese forces on Iwo to their families back home. Flashbacks to revealing incidents in their past play an equally important role. Excerpts from island commander Tadamichi Kuribayashi down to the lowliest soldier are incorporated in the script. These excerpts and flashbacks present the Japanese soldier in a completely different light from the typical Hollywood stereotype.

A great example is Kuribayashi’s letters, which reveal a dedicated husband and father - a gentle human being utterly unlike the ruthless warrior you’d expect to command a desperate battle. One letter is written en route to his new command on Iwo. Kuribayashi apologizes to his wife for not having had time to attend to the kitchen floor, and tells her the problem really should be addressed. This in the face of almost certain death in the impending battle, something Kuribayashi acknowledges when he tells his wife he is determined to give his life for his country.

Another example, this time by way of a flashback, comes from way down in the ranks. An Iwo soldier by the name of Shimizu recounts an experience involving his superior officer back home.They were patrolling a residential neighborhood together when they encounter a dog belonging to a mother and her two small children. The animal is barking behind a small fence adjacent to the family’s residence. Sensing an opportunity to test Shimizu’s obedience the officer orders him to shoot the dog. It seems barking might disturb army communications in the area.

Shimizu has the dog taken out back. But decency prevails once Shimizu is out of the officer’s sight. He unholsters his gun and shoots into the air, hoping his pistol’s report will fool the officer. The story ends badly for both dog and Shimizu but the takeaway is more Shimizu’s humanity than his superior’s want of it.

If you see this picture you will meet Saigo, another sympathetic, low-ranking soldier on Iwo. Saigo had been a humble baker back home in Japan. In another of the film’s many revealing flashbacks the local draft committee shows up at his door. A draft notice is thrust forward. Saigo is stunned. His pregnant wife Hanako is distraught. A woman on the committee who seems in charge is furious at their reaction. Every family has given a husband or son to the cause. Hanako should welcome the prospect of her husband dying for the emperor. “At least you will have a little one to carry on your name” the woman says angrily, looking down at Hanako’s belly. Later when Hanako is alone with her husband she cannot let go her anguish: “None of the men ever come back” she says with great emotion.

On Iwo Saigo is a nearly constant presence in the film. But victory isn’t his purpose. Let the Americans have the island, he tells a buddy. Better than breaking your back digging trenches in the sand and digging caves out of volcanic rock. Saigo’s only goal is to come home alive - a solemn promise to his unborn child.

Saigo is one of the key characters in this picture. Another is Saigo’s unit commander, Captain Tanida. Tanida is contemptuous of Saigo, who he sees as unpatriotic and unfit. Saigo's lack of interest in the war is transparent, and he can’t shoot worth a damn. Early on we see Tanida beating Saigo for that unpatriotic comment about letting the Americans have Iwo without a fight. The beating stops only when Kuribayashi happens by and admonishes Tanida for beating soldiers when there are few enough as it is. By much later in the film when the Japanese force on Iwo is all but annihilated top commander Kuribayashi has formed a bond with foot soldier Saigo. Several chance encounters explain this otherwise implausible development, which ends up saving Saigo’s life when Kuribayashi keeps him out of the final banzai charge. If it had been up to Tanida, Saigo would have led the charge - with death certain.

These key characters play off each other right to the final scene. By film’s end each has become an archetype of his respective character. Saigo is the innocent civilian drafted into a war he doesn’t understand or believe in. Tanida is the consummate warrior, and Kuribayashi stands somewhere in the middle. More on them below.

From the Japanese government’s perspective Clint Eastwood’s medal was well deserved. His film dramatized letters that few would ever know about, and turned them into proof that not every Japanese soldier was a Hollywood-style monster. That, the government concluded, was a solid contribution to Japanese-American relations.

But was that the entire substance of Letters From Iwo Jima? Eastwood’s film did show that there were Japanese soldiers on Iwo who did not fit the Hollywood stereotype. But the story is a little more complex than that. There is another flashback involving Kuribayashi, years earlier in California. We see him in full dress uniform as guest of honor at a military dinner party. After friendly conversation and smiles all around the host’s wife shatters the bonhomie with a tricky question: what would Kuribayashi do if the United States and Japan ever went to war against each other? Would he follow his own convictions - or those of his country? "Are they not the same"? was Kuribayashi’s immediate reply. So there’s another side to the loving husband and compassionate commander.

Kuribayashi's unexpected answer had been hard wired into Japanese warriors for over 800 years. It came straight from the samurai code of honor known in modern times as “bushido”, or way of the warrior. Loyalty, bravery, self-sacrifice (literally), and obedience to one’s lord and master were its core.

For two millennia leading up to the 1940s Japan’s ultimate lord and master was the emperor, a divinity descended from the Sun goddess Amaterasu according to Japanese belief. Kuribayashi’s reply to his American friends at that dinner party reflected absolute loyalty and obedience to Emperor Hirohito, in whose name Japan fought the Pacific War.

In a different scene Kuribayashi provides another example of bushido. A subordinate officer questions his tunnel-digging strategy in the caves as futile. Kuribayashi is livid. Maybe so. Maybe the entire defense of Iwo is futile. Maybe the entire war is futile. But if the children back home in Japan can live in safety one more day it’s worth the sacrifice of every soldier on Iwo.

However, it’s clear that if the epic Pacific struggle produced samurai-like warriors Kuribayashi is not the best example. It is Captain Tanida who best fits that role. He is the unforgiving commander who would unsheathe his sword without hesitation and decapitate a soldier under his command for the slightest offense. In their day samurai could do the same, even with civilians. Tanida is most persuasive as samurai when he commits the classic act of seppuku (ritual suicide) after it is apparent Iwo is lost to the Americans. But he kills himself 20th century style - with a gun to the head instead of a blade in the belly.

Kuribayashi and Tanida each fulfill the bushido imperative of self-sacrifice differently. For Tanida the honorable way out was to die by his own hand. For Kuribayashi it was to die by way of an act which served the emperor in an identifiable way. That was accomplished when he led the final banzai charge, which at least held out the prospect of taking some of the enemy with him.

After Japan’s defeat on Iwo Jima it would have been clear to all but the most fanatical militarists that the war could not be won. It seemed Japan’s only hope of repelling the coming American invasion of the home islands (before anyone knew about the atomic bomb) was to turn its population into a suicidal kamikaze force. If vast numbers of civilians were willing to die for their emperor they might inflict unacceptably high casualties on American forces. American public opinion might then compel an end to the Pacific War with Japan retaining its sovereignty. But that was not to be.

In San Francisco on September 8,1951, six years after its surrender on the U.S. Battleship Missouri in Tokyo Bay, Japan signed a peace treaty with the United States and most of the Allied powers. There were a few holdouts, the most important of which was the former Soviet Union, now Russia. To this day Japan and Russia have not signed a treaty formally ending their state of belligerency in World War II.

Letters From Iwo Jima is a masterpiece. Acting and directing are brilliant. Casting is inspired, most particularly in the choice of Kazunari Ninomiya as Saigo. There are bloody action scenes in this film but their purpose is clearly to advance our understanding of the characters. Anyone with a general interest in World War II or who is interested in broadening his or her understanding of the Japanese soldier in that cataclysm should see this film. Highly recommended.
115人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Alyssa Corcoran
5つ星のうち5.0 It's a little hard to articulate why
2024年2月20日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
I love this film so much. The even-handedness and respect from Clint Eastwood in portraying both the average Japanese soldier and officer (I've heard and read so much about the brainwashing and fanaticism of the Japanese, but surely there were dissidents and those who just wanted to live - this movie captures that), the humanizing look into their lives, the kindness and bravery of the Japanese. It all just broke my heart and yet made me hopeful. Everywhere, even in the worst of times, there is good.

The history I know of Japan during WW2 is from the Western perspective, and has painted a portrait of fearful Japanese robots. I'm really appreciate and respect what Clint Eastwood, cast and crew has done here. Thank you for a more rounded and human story from the other side
レポート
chasmack
5つ星のうち5.0 Masterpiece
2023年11月23日にカナダでレビュー済み
Amazonで購入
No glory here. Just death for so many for so little. Japanese dialogue adds realism. I had seen it in theatre on release and replaying this 17 years later doesn't take away the impact.
レポート
fki99
5つ星のうち4.0 Buon acquisto
2022年4月18日にイタリアでレビュー済み
Amazonで購入
Buon acquisto
レポート