割引: ￥ 180 (4%)
Kindle 価格: ￥4,000

(税込)

獲得ポイント:
150ポイント (4%)

ご購入時にプロモーションが適用されます

これらのプロモーションはこの商品に適用されます:

一部のプロモーションは他のセールと組み合わせることができますが、それ以外のプロモーションは組み合わせることはできません。詳細については、これらのプロモーションに関連する規約をご覧ください。

今すぐお読みいただけます: 無料アプリ
を購読しました。 続刊の配信が可能になってから24時間以内に予約注文します。最新刊がリリースされると、予約注文期間中に利用可能な最低価格がデフォルトで設定している支払い方法に請求されます。
「メンバーシップおよび購読」で、支払い方法や端末の更新、続刊のスキップやキャンセルができます。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

中林 真幸
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

ダグラス・ノース　制度原論 Kindle版

ダグラス・Ｃ・ノース (著), 瀧澤 弘和 (翻訳), 中林 真幸 (翻訳) 形式: Kindle版
5.0 5つ星のうち5.0 4個の評価
すべての形式と版を表示
不穏な世界を読み解くのに欠かせない視座を提供！

・経済変化の本質は何か？
・制度はどう進化するのか？
・何が成長と衰退を分けるのか？

制度的視点から歴史を考察し、現代の世界経済秩序を読む。

アセモグル、ロビンソン、フクヤマ、ファーガソン、ロドリック･･･
知的論客たちの主張に多大な影響を与えているノース教授の制度論。

・経済変化のプロセスを見極める。
・人間の学習プロセスを注視する。
・経済変化のよりよいモデル化に貢献する。

この３点を主眼に置いて、ノーベル賞経済学者が持論を展開。
いまなお進化を続ける制度分析のフロンティアを知る一冊。


【主な内容】
第１章　経済変化の過程の概略

第１部　経済変化の理解に関する諸問題

第２章　非エルゴード的世界における不確実性
第３章　信念体系、文化、認知科学
第４章　意識と人間の志向性
第５章　人間が構築する足場
第６章　ここまでの棚卸し

第２部　その先にあるもの

第７章　進化する人為的環境
第８章　秩序と無秩序の原因
第９章　正しい理解、誤った理解
第１０章　西洋世界の勃興
第１１章　ソビエト連邦の盛衰
第１２章　経済成果の改善
第１３章　私たちはどこへ向かうのか？
Previous page
  1. 本の長さ
    332ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 付箋メモ
    Kindle Scribeで
  4. 出版社
    東洋経済新報社
  5. 発売日
    2016/2/19
  6. ファイルサイズ
    4111 KB
  7. Page Flip
    有効
  8. Word Wise
    有効にされていません
  9. タイプセッティングの改善
    有効
  10. すべての詳細を表示
Next page
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク 開催中
期間限定！人気商品がお買い得。ポイントアップキャンペーン実施中
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク を今すぐチェック

商品の説明

著者について

ダグラス・C・ノース(Douglass C. North)
ノーベル経済学賞受賞経済学者
1920年生まれ。2015年没。ロナルド・コース、オリバー・ウィリアムソンと並ぶ新制度派の経済学者。経済史の分野に経済理論や数量分析を導入した功績により、1993年にノーベル経済学賞を受賞。経済学に絶大な影響を与えてきた。
主な著書に『西欧世界の勃興』(ミネルヴァ書房、2014年、共著)、『制度・制度変化・経済変化』(晃洋書房、1994年)、『経済史の構造と変化』(日経BP社、2013年)など。

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ B01BTL0QHU
  • 出版社 ‏ : ‎ 東洋経済新報社 (2016/2/19)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2016/2/19
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ファイルサイズ ‏ : ‎ 4111 KB
  • Text-to-Speech（テキスト読み上げ機能） ‏ : ‎ 有効
  • X-Ray ‏ : ‎ 有効にされていません
  • Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
  • 付箋メモ ‏ : ‎ Kindle Scribeで
  • 本の長さ ‏ : ‎ 332ページ
  • カスタマーレビュー:
    5.0 5つ星のうち5.0 4個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
中林 真幸

中林 真幸

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

2014年-現在 東京大学社会科学研究所教授

2008-2014年 東京大学社会科学研究所准教授

2007-2008年 大阪大学大学院経済学研究科准教授（職称変更）

2002-2007年 大阪大学大学院経済学研究科助教授

1999-2002年 千葉大学法経学部経済学科助教授

1998-1999年 東京大学大学院経済学研究科・経済学部助手

1998年 東京大学大学院人文社会系研究科博士課程修了、博士（文学）　　

カスタマーレビュー

星5つ中5つ
5つのうち5つ
4グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

K
5つ星のうち5.0 枠組みあってこその議論
2017年7月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
制度とは何か、という話から始めなければならない人にとってはやや遠い話かもしれないが、
経済、教育、福祉、会社組織、多くのものが制度によって成り立っている。
創発的、自己組織的に何かが成り立つのを待っているにはまだ人生は短く、
解決すべきだと思えるような課題も山積みな時に、どこから手を付ければいいのか？と
考えるガイドラインになる。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ToT
5つ星のうち5.0 制度論の「原論」だが、制度論の入門書ではない。読むにあたって、事前知識が必要。
2016年2月26日に日本でレビュー済み
本書はダグラス・C・ノース(故人)が2005年に著した　“Understanding the Process of Economic Change”　の邦訳である。原題を直訳すれば「経済変化の過程を理解する」と言ったところだろうか。すなわち、ノースが探究しようとしたのは「経済変化」の要因であり、同時にそれを理解するためには「制度」も理解する必要がある、といった感じである。
私個人の感想を言えば、大変勉強になり、満足が高いのだが、問題は本書を読むにあたって事前知識なしに読みこなせるのか、という点だ。
ノースの言葉の表現は度々抽象的であるため、容易に理解は出来ない。難易度が高く、経済学中級者以上を対象にしたものだといえる。(原論とは一体何なのか？)
特に認知科学の知識がふんだんに使われているため、前半で挫折してしまう可能性がある。
(ただ、理解するには骨が折れるものの、(ぶっちゃければ理解できなくても)一通り読んでしまえば、ノースのメッセージを読み取ることは出来る。)

ノーベル経済学賞を受賞したノース教授であるので、今後、経済学者らによる本書の書評が出回ることだろう。学術系の書評はそちらに委ね、私は、ここでは本書を読むにあたってどのような知識が必要になりそうかを提示しようと思う。初めてノースの著作に手を取ろうとする読者がノースの制度論に嫌気をささないように、解説に努めたい。その際、本書の重要なキーワードを捨象してしまうことになるので、その点についてはご了承願いたい。
長くはなるが、本書を手に取る前に一読していただけると幸いである。

目次
1．本書の対象：経済学中級者向け(具体的には経済学部3年生以上といったところ)
　ⅰロナルド・コース：取引費用
　ⅱカール・マルクス：収奪の歴史
　ⅲF.A.ハイエク：知識論・自生的秩序
2．本書の構成：それでも読みたい初心者のために
3．本書を読み終えたら

1．本書の対象：経済学中級者向け(具体的には経済学部3年生以上といったところ)
この著作は「経済変化」の要因を探るものであり、そのために「制度」との関係を論じている。
だが、単に「経済変化」と「制度」について論じているわけではないことに注意が必要である。
本書のスタンスとして、「新古典派経済学批判」を忘れてはならない。
(批判であって、否定ではないので、その点は誤解無いように。)

人類の歴史・社会には「制度」や「慣習」が深く関わっている。しかし、20世紀新古典派においてはその点を重要視してこなかった。ノースはその点を問題視し、「制度」や「慣習」が人間の行動、そして社会・経済・歴史にどのような影響を与えるのか、与えてきたのかを主張しようとしているのである。
したがって、新古典派経済学ではどうして歴史分析に適さないのか、という理解が必要になる。
だが、これはスタンスに関する事前知識であって、他にも必要な知識は多々ある。経済学部の授業科目を例にとると、恐らく以下の科目を事前に知る必要があるだろう。
　・ミクロ経済学　
　・マクロ経済学　
　・マルクス経済学(正確にはマルクス主義的歴史観。西洋経済史の、大塚史学系統の教科書でも補える)　
　・ゲーム理論(ゲームの「ルール」や「プレイヤー」といった単語になれる必要あり。応用で情報の非対称性なども知る必要がある)　
　・西洋経済史(マルクス主義系と非マルクス主義系の両方に理解があると読むにあたっては容易)　
　・経済学説史(特にコース、マルクス、ハイエク)
以上6科目

ノース自身は大学院生時代にマルクス主義的歴史観をベースに歴史分析をやっていた。しかしマルクス派では限界を感じ、新古典派理論をベースに歴史分析を行い始めたのである。ところが、それでも限界を感じたので、今度はゲーム理論の手法を取り入れたという経緯がある。したがって、理論系に関してはせめてさわりだけでも理解があると良い。
(なお、マルクスについては無理にマルクス経済学をどっぷりやる必要は無く、歴史分析のアプローチを知れば十分である。その点は経済学説史で補えるだろう。)
だが、上述の中でも特に経済学説史については押さえなければ、ノースのアイデアを理解することは困難だろう。ロナルド・コース(取引費用)、カール・マルクス(収奪の歴史)、F.A.ハイエク(知識論と自生的秩序)、については事前の知識があると楽である。

ⅰロナルド・コース：取引費用
彼は「取引費用」という概念を経済学で初めて提唱した。「取引費用」とは端的に言えば、取引(普段の買い物や取引先との契約など)を行う際、商品の価格や契約金とは別に追加の費用を払う必要がある、との考えである。例えば、地元のスーパーよりも隣町のスーパーの方が物が良いと考えた場合、隣町のスーパーで買い物するために、地元のスーパーでの買い物よりも移動のための交通費や時間が追加でロスしてしまうなどである。(無理やりわかりやすく言えばだが)
ノースは社会における人間関係には常に何かしらの「取引費用」がかかると考え、このアイデアをベースにゲーム理論と組み合わせながら、分析を行っている。ノースにとって、制度や慣習は「取引費用」を低くするための仕組みなのである。

ⅱカール・マルクス：収奪の歴史
マルクスの階級闘争論、すなわち資本家―労働者との階級関係が社会構造として存在するとの考え方を、ノースは(大幅に)修正しつつも継承している点は見逃せない。資本家―労働者の階級関係それ自体はあまり目にも留めていないが、代わりに支配者―被支配者ともいうべき関係を提示している。
ノースにとって「制度」とはゲーム理論で言うところの「ルール」である。すなわち、「制度を築く」とは「ルールを設定する」という考えなのである。
では、ルールを作るのはどのような人物か？
端的に言えば、支配者である。正確に言えば、ルール作りにあたって高い交渉能力を持つ人物である。アメリカにおけるロビイスト活動を挙げればイメージしやすいだろう。
ルールは力の強いものが設定し、維持し、それが社会に大きく影響を与えるという考え方である。

以上の2者に関しては、ノース関係に多少の事前知識がある人であれば、周知のことだと思われる。邦訳の「訳者あとがき」にも強調されている。しかし、一番重要でありながら、意外と強調されない人物としてF.A.ハイエクがいる。彼について事前の知識がない者はノースの制度論を理解することは相当骨が折れるかと思われる。

ⅲF.A.ハイエク：知識論・自生的秩序
一見無関係に思えるハイエクであるが、本書において、ノースはハイエクを称賛している箇所が多々見られる。(同時に批判もしている。)

1981年にノースが著した『経済史の構造と変化』(絶版訳として『文明の経済史』)においては、ハイエクの論文「経済学と知識」(1937)、「社会における知識の利用」(1945)を引用して、理論を組み立てている。(いずれもハイエク全集Ⅰ―3『個人主義と経済秩序』に所収。)
ハイエクの知識論は分散したすべての知識を完璧に拾い集めることは可能か、を問題提起し、不可能であると結論付けた。(議論の背景には社会主義計画経済に対する批判がある。)
ノースは知識の分散と集積について「取引費用」の概念を駆使して「制度論」を述べており、ハイエクの問題提起の背景を知らなければ、理解が難しいだろう。というのも、両者はともに、分業による専門化の結果として、知識の分散が起こり、完璧に拾い集めることは不可能であるが、それでも、「制度」(ハイエクの場合は「市場」)維持のためにはある程度の知識の結合が重要になる点で同意しているからである。その点を踏まえると、ハイエクの知識論はノースにとってバックグラウンドであることを知る必要があるだろう。

もう一つの自生的秩序論とは、「慣習」を焦点に当てた議論である。すなわち、人間の行動は長い歴史の中で蓄積されてきた「慣習」に依存しており、それを無視して「制度設計」を行うことは無理だという理解である。ハイエクはその点をベースに「設計主義批判」を行ったが、ノースはこれを「制度論」に拡張し、「慣習」と「制度」の補完関係を論じるに至っている。(専門用語でいえば「インフォーマルな制約」と「フォーマルな制約」。本書の訳では非公式/公式となっている。)
ノースが何故慣習を重要視しているのかを理解するためにも、ハイエクの「自生的秩序」について一定の理解は必要であるといえるだろう。

(最後に補足として、本書でふんだんに使われている認知科学の知識に関してはハイエクの『感覚秩序』(全集Ⅰ―3)をスタート地点にしているものと言える。私はこれに関しては疎いので解説できないが、『感覚秩序』の書評等で補っていただきたい。)

以上の知識を踏まえれば、本書『制度原論』はかなり読みやすくはなる。だが、これまでの説明で予想はつくだろうが、既に初心者向けでは無い訳である。
したがって、対象となる読者は以下のように限られるだろう。
　・経済学部3年生以上、あるいは卒業した人。
　・ノースの著作を(邦訳だけでも)一通り読んだことがある人。特に1990年著の『制度・制度変化・経済成果』(晃洋書房)は最低限の必読書。
　・制度研究の院生・学者(←多分こう言う人は私のレビューなんて読まずにすぐ手にとって読み始めていることでしょう。)
以上から対象は経済学・制度論の中級者向けであることを強調しておきたい。

2．本書の構成：それでも読みたい初心者のために
ただ、「ノーベル経済学賞を受賞したノースの著作、他の難しそうな学術書に比べれば価格は安いから手元にはおいておきたい(実際他に比べればまだ安い)」という読者諸氏もいることだと思われるので、簡単に構成だけを述べる。

序文・第1章　⇒　第1部「経済変化の理解に関する諸問題」(第2章~第6章)　⇒　第2部「その先にあるもの」(第7章～第13章)　⇒　訳者あとがき

経済学・制度論初心者の人は、序文・第1章を読み終え次第、訳者あとがきをご覧いただきたい。
訳者あとがきには
　・ノースのアプローチに関するバックグラウンド
　・経済学の潮流
などが簡単に述べられているので、事前知識が乏しい人であっても比較的に読みやすくはなると思う。(ただ、ハイエクに関してあまり述べられていないので、注意は必要。ノースの知識の幅が広すぎて押さえきれない点を留意すると致し方ないだろうが。)

第1部は認知科学の知識がふんだんに使われている。方法論的個人主義のアプローチに疑問を呈した描き方だと思われる。すなわち、人間は意識的に制度や慣習を生み出しているのではなく、無意識のうちに制度や慣習を生み出している、ということを考慮すべきだと主張しているように見えた。そのため、「無意識」を題材に扱っている認知科学(哲学とか心理学とか遺伝学とかその他諸々)のアプローチを解説し、後半の第2部につなげようとしている。
(ただ、「認知科学を解説」というよりは「認知科学の論争を解説」しており、つまり決着のついてない議論を解説している。認知科学に精通していない読者はびっくりして挫折してしまうかもしれない。私は挫折しかけた。ただ、「新古典派批判」という点では一貫しているので、一通り読んでしまえば、なんとなくは理解できると思われる)

第2部は第1部で提示したアプローチをもとに、経済史や現実経済を捉え直している。なぜ先進国と途上国との間で格差が拡大してしまっているのか、イギリスが大国として成功し、スペインが失敗したのはなぜか、ソ連崩壊の要因は何かなどが描かれている。
最後の第13章においては、(本人いわく)不完全である制度論をさらなる進化させるための方向性を提示して終えている。

全体的に言えば、よりよく経済や歴史を分析するためにも、いかに「制度論」を完成させていくか、をノースは提示しているように思えた。

3．本書を読み終えたら
経済学・制度論の観点から言えば、中級者向けではあるが、本書を読み終えれば、認知科学や哲学的方法論の領域へと足を運べるだろう。社会学の領域にも興味を持つことが出来るといえるし、遺伝学とのかかわりにも興味を持つことが出来るかもしれない。読むにあたっては、認知科学・方法論・遺伝学・社会学とのかかわりを頭において、興味があれば深堀してみよう、という感覚を持てば、比較的気を楽にして読むことが出来るとは思われる。
認知科学の入門書だと割り切って読んでしまうのも一つの手だろう。
99人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
問題を報告

この商品には、不適切な内容が含まれていますか?
報告
この商品は、著作権を侵害していると思いますか?
報告
この商品には、品質または書式設定の問題が含まれていますか?
報告