![[Amazonブランド] SOLIMO ペーパータオル シングル ホワイト 200枚 16パック入り](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/81JE1+-0BiL._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
amazon choiceで５００円だと思って
リピート買いしたつもりが
他の出品者からの物で１５００円だった。返品も受け付けてもらえずがっかりです。
こちらが悪いのですが返品くらいさせておくれ〜！
| 梱包サイズ | 23.9 x 22.5 x 22.3 cm; 950 g |
|---|---|
| 商品の仕様、用途 | ロール型 |
| 色 | オフホワイト |
| 原産国/地域 | 日本 |
| 材質 | パルプ |
よく一緒に購入されている商品
￥1,300 (￥2/枚)
最短で4月21日 日曜日のお届け予定です
残り1点 ご注文はお早めに
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
気に入るかもしれないおすすめのアイテム
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
メーカーによる説明
|
|
|
|
|---|---|---|---|
| ネピア 激吸収キッチンタオルボックス 150枚(75組)×3個パック | 【ケース販売】 ネピア 激吸収 キッチンタオル 2枚重ね 100カット× 4ロール × 12個入 | ネピア激吸収99.9% 除菌キッチン&食卓ウエット60枚 | |
|
|
|
||
| カスタマーレビュー |
1,158
|
416
|
90
|
| 価格 | — | ￥5,700 | — |
| 原産国 | 日本 | 日本 | 日本 |
| 内容量 | 150枚(75組)×3個 | 100カット× 4ロール×12個 | 60枚 |
イメージ付きのレビュー
性能とコスパを客観評価しました。比較対象ではネピアのコスパが最高
キッチンペーパー4種、エルモア 強力吸収キッチンタオル 6ロール、日清紡 ピーチ キッチンタオル 6ロール、リードペーパー 調理ペーパー 大サイズ 75枚×2ロール 業務用、リードペーパー 調理ペーパー 小サイズ 75枚×2ロール 業務用、キッチンペーパー 120枚 60組 5個パック×10個セットと、ペーパータオル2種類、Ar ハンドタオル 200枚入 5個パック、業務用ペーパータオルM 200枚×5パックで比較しました。評価項目は、性能として面積当たりの水吸収力、重さ当たりの水吸収力です。コストパフォーマンスとして、一枚当たりの価格、面積当たりの価格、質量当たりの価格、水１グラム吸収するのに必要なコストです。 結論は、詳細は添付写真のデータシートを見てほしいですが、性能はリードが圧倒的ですが、価格が高くコスパが低いです。コスパはネピアでした。 それぞれの特徴は、リードが普通の構造の紙ではなく、含気層の多い不織布のような構造となっており、極めて柔らかく厚みもあります。したがって面積当たりの吸収量も、質量当たりの吸収量も圧倒的です。欠点は価格の高さと、絞ったり押したりすると垂れてくることです。ナショナルブランド三種（ネピア、エルモア、ピーチ）はいずれも外観はほとんどのおなじで、エンボス付のロール状になっています、シートの大きさも全く同じです。性能もほぼ横並びです。しかし入り数は一袋ネピア400シート、エルモア・日清紡３００シートです。したがってコスパではネピアが圧倒的です。硬く巻いて小さく見えるようです。大きさにありがたみを感じないのであれば、これを選ばない理由はありません。服部製紙は価格の高いハンドタオルといった感じで、性能面で劣り・コスパの面でネピアキッチンタオルと同じです。積極的に選ぶ理由は見当たりません。参考比較のハンドタオル２種はいわゆる手拭き紙ですが、服部製紙を選ぶくらいならコスパ面から考慮してもよいでしょう。
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2017年4月30日に日本でレビュー済み
サイズ: 単品Amazonで購入
キッチンペーパー4種、
[[ASIN:B00Q7WNPMK エルモア 強力吸収キッチンタオル 6ロール]]、
[[ASIN:B00Q7WNPMK 日清紡 ピーチ キッチンタオル 6ロール]]、
[[ASIN:B000V2F20U リードペーパー 調理ペーパー 大サイズ 75枚×2ロール 業務用]]、
[[ASIN:B0016APUSK リードペーパー 調理ペーパー 小サイズ 75枚×2ロール 業務用]]、
[[ASIN:B00E59NXK6 キッチンペーパー 120枚 60組 5個パック×10個セット]]と、
ペーパータオル2種類、
[[ASIN:B00K0Z0ZFU Ar ハンドタオル 200枚入 5個パック]]、
[[ASIN:B00Z65SU9W 業務用ペーパータオルM 200枚×5パック]]
で比較しました。評価項目は、性能として面積当たりの水吸収力、重さ当たりの水吸収力です。コストパフォーマンスとして、一枚当たりの価格、面積当たりの価格、質量当たりの価格、水１グラム吸収するのに必要なコストです。
結論は、詳細は添付写真のデータシートを見てほしいですが、性能はリードが圧倒的ですが、価格が高くコスパが低いです。コスパはネピアでした。
それぞれの特徴は、リードが普通の構造の紙ではなく、含気層の多い不織布のような構造となっており、極めて柔らかく厚みもあります。したがって面積当たりの吸収量も、質量当たりの吸収量も圧倒的です。欠点は価格の高さと、絞ったり押したりすると垂れてくることです。ナショナルブランド三種（ネピア、エルモア、ピーチ）はいずれも外観はほとんどのおなじで、エンボス付のロール状になっています、シートの大きさも全く同じです。性能もほぼ横並びです。しかし入り数は一袋ネピア400シート、エルモア・日清紡３００シートです。したがってコスパではネピアが圧倒的です。硬く巻いて小さく見えるようです。大きさにありがたみを感じないのであれば、これを選ばない理由はありません。服部製紙は価格の高いハンドタオルといった感じで、性能面で劣り・コスパの面でネピアキッチンタオルと同じです。積極的に選ぶ理由は見当たりません。参考比較のハンドタオル２種はいわゆる手拭き紙ですが、服部製紙を選ぶくらいならコスパ面から考慮してもよいでしょう。
[[ASIN:B00Q7WNPMK エルモア 強力吸収キッチンタオル 6ロール]]、
[[ASIN:B00Q7WNPMK 日清紡 ピーチ キッチンタオル 6ロール]]、
[[ASIN:B000V2F20U リードペーパー 調理ペーパー 大サイズ 75枚×2ロール 業務用]]、
[[ASIN:B0016APUSK リードペーパー 調理ペーパー 小サイズ 75枚×2ロール 業務用]]、
[[ASIN:B00E59NXK6 キッチンペーパー 120枚 60組 5個パック×10個セット]]と、
ペーパータオル2種類、
[[ASIN:B00K0Z0ZFU Ar ハンドタオル 200枚入 5個パック]]、
[[ASIN:B00Z65SU9W 業務用ペーパータオルM 200枚×5パック]]
で比較しました。評価項目は、性能として面積当たりの水吸収力、重さ当たりの水吸収力です。コストパフォーマンスとして、一枚当たりの価格、面積当たりの価格、質量当たりの価格、水１グラム吸収するのに必要なコストです。
結論は、詳細は添付写真のデータシートを見てほしいですが、性能はリードが圧倒的ですが、価格が高くコスパが低いです。コスパはネピアでした。
それぞれの特徴は、リードが普通の構造の紙ではなく、含気層の多い不織布のような構造となっており、極めて柔らかく厚みもあります。したがって面積当たりの吸収量も、質量当たりの吸収量も圧倒的です。欠点は価格の高さと、絞ったり押したりすると垂れてくることです。ナショナルブランド三種（ネピア、エルモア、ピーチ）はいずれも外観はほとんどのおなじで、エンボス付のロール状になっています、シートの大きさも全く同じです。性能もほぼ横並びです。しかし入り数は一袋ネピア400シート、エルモア・日清紡３００シートです。したがってコスパではネピアが圧倒的です。硬く巻いて小さく見えるようです。大きさにありがたみを感じないのであれば、これを選ばない理由はありません。服部製紙は価格の高いハンドタオルといった感じで、性能面で劣り・コスパの面でネピアキッチンタオルと同じです。積極的に選ぶ理由は見当たりません。参考比較のハンドタオル２種はいわゆる手拭き紙ですが、服部製紙を選ぶくらいならコスパ面から考慮してもよいでしょう。
このレビューの画像
